回答这个问题，首要需要弄清权力与权利的关系。我们所说的权力是指单方行使，不需要他人同意即可实施，并产生法律效力的行为。就公法而言，国家权力就典型意义上的权力，如，税收征收权等。就私法而言，形成权为典型的私人权力，如，合同解除权等。公法与私法的权力不同之处在于，私法上的权力行使由私主体决定，而公法上的权力行使公主体必须履行，否则可能构成渎职。
一般而言，权利一般对应义务，权利与义务从总体上观察大致相等。无论涉及到公法，还是私法，权利是可以放弃的。如，公法上的，选举权等。就国家机关而言也有权利，也可以放弃。如，紧急情形下，警察征用个人车辆追捕罪犯，以及交通优先权等。
由此可见，就私主体的权力而言，法律是私主体权力的保障。一方当事人行使解除权时，另一方不服，起诉到人民法院，只要符合法定解除权，人民法院通过裁判的形式，确认解除权成立。
就公主体的权力而言，主要包括法与政治的关系、法与国家的关系。法与政治。法与政治都属于上层建筑，都受制于和反作用于一定的经济基础，这里的政治主要表现为国家各政治力量在社会中的影响。就统治阶级而言，在政治与法的相互关系之中，政治具有主导作用；法具有确认和调整政治关系并直接影响政治发展的作用。在社会主义国家中，法可以确认和保障人民的民主权利和自由，确认和保障人民当家做主的制度，规范民主政治的运行。
法与国家。政治意义上的“国家”主要指国家政权或国家权力。一方面，法与国家权力相互依存、相互支撑；另一方面，法与国家权力也存在紧张或冲突关系。需要注意的是，国家权力总是具有使权力凌驾于法之上的倾向，近现代法治的实质和精义在于控权，法律的制约是一种权限、程序和责任的制约。
THE END