善于运用法治思维和法治方式推进改革东营科技职业学院

今年12月4日是第十一个国家宪法日,全国“宪法宣传周”活动以“大力弘扬宪法精神,推动进一步全面深化改革”为主题。党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)提出,“坚持全面依法治国,在法治轨道上深化改革、推进中国式现代化,做到改革和法治相统一”。习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻党的二十届三中全会精神专题研讨班开班式上强调,要更好发挥法治在排除改革阻力、巩固改革成果中的积极作用,善于运用法治思维和法治方式推进改革。改革与法治犹如鸟之两翼、车之两轮,增强中国改革的穿透力离不开法治固根本、稳预期、利长远的保障作用。新征程上进一步全面深化改革,要善用法治思维和法治方式破解改革难题,以法治的确定性、引领性应对前进道路上各种不确定性,确保中国式现代化进程行稳致远。

一、认识维度:运用法治思维和法治方式推进改革的内涵意蕴

以法治思维认识并指导改革实践。所谓法治思维,就是以法治价值和法治精神为导向,运用法律规则、法律原则、法律方法思考和处理问题的思维模式。当前,我国正处在以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期,急需法治为改革提供制度支撑和法律保障,以确保改革在法治的轨道内有序运行。运用法治思维推进改革,就是从认识层面确立法治对改革的引导、推动、规范、保障作用,依据法律规则和原则、法治价值和精神去认识和分析改革过程中遇到的种种问题,寻求在法治的框架内去解决这些问题的办法,从而指导改革实践。

以法治方式解决改革中的具体问题。所谓法治方式,是指运用法治思维处理和解决问题的行为方式,是法治落实到实践层面的具体体现。进一步全面深化改革的各项工作,最终还是要靠实践去推进,但实践并不是为所欲为,如果不坚持法治标准,很容易导致改革进程偏离法治轨道。运用法治方式推进改革,就是要在行动层面坚持法治对改革的引导、推动、规范、保障作用,将认识层面依照法律思维对改革中所遇到的问题进行认识和分析之后所得出的解决问题的办法予以执行,以处理和解决改革中遇到的各种具体问题,从而推动改革顺利进行。

二、价值维度:运用法治思维和法治方式推进改革的重大意义

运用法治思维和法治方式有利于确保在法治轨道上深化改革。在法治轨道上进一步全面深化改革意味着改革必须遵循法治规则、原则和程序,改革措施必须有法可依、依法推进。运用法治思维和法治方式推进改革,可以及时完善法律体系,确保改革有法可依;可以推进依法行政,提高执法效率和公正性,确保改革措施有效执行;可以加强司法保障,维护社会公平正义,确保改革行为合法合规;可以提升公民法治意识,筑牢共抓改革的群众基础;可以健全监督机制,约束权力行使,保障改革在法治框架内推进。通过立法、执法、司法、守法和法律监督等多种途径,确保改革在法治的轨道上平稳进行。

运用法治思维和法治方式有利于保证改革成果更多更公平惠及全体人民。习近平总书记指出:“我们党推进全面深化改革的根本目的,就是要促进社会公平正义,让改革发展成果更多更公平惠及全体人民。”我国宪法规定,国家的一切权力属于人民,人民是国家的主人,这确定了法治为民的要求,也为其他法律的制定提供了根本遵循。此外,社会主义法治坚持以人民为中心和公平正义的法治理念。以人民为中心的法治理念要求法治建设为了人民、法治发展依靠人民、法治成果由人民共享;公平正义的法治理念要求尊重和保障人权、维护人民根本权益。因此,在现有法律规范和法治理念的指引下,运用法治思维和法治方式推进改革有助于保证改革为了人民,改革成果由人民共享。

三、实践维度:运用法治思维和法治方式推进改革的有效路径

坚持以人民为中心,把握正确的改革价值取向。把握正确的改革价值取向对进一步全面深化改革至关重要。《决定》指出,进一步全面深化改革要“以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点”,直接体现了以人民为中心的改革价值取向。历史经验表明,改革能否成功,取决于改革是否始终为了人民、依靠人民。运用法治思维和法治方式推进改革首先应当坚持以人民为中心的价值取向,把实现好、维护好、发展好人民的根本利益落实到依法改革的全过程和各方面,确保全面深化改革沿着正确的道路前进。

坚持法律至上,做到重大改革于法有据。依法改革是进一步全面深化改革应当坚持的科学方法。运用法治思维和法治方式推进改革,要坚持法律至上,确保法律的最高权威和效力,任何组织和个人都必须遵守法律,不得有超越法律的特权。凡属重大改革,必须于法有据,确保改革的合法性和正当性。已经成熟的改革成果,要及时上升为法律制度,以便为后续改革提供法律依据;法律暂且没有规定但需要推进的改革,要加强立法与改革政策的衔接,增强法律的及时性和有效性;也可以在现行法律框架内先试先行,并依据法定程序及时完善和细化相应法律规定。

坚持权力制约,抓住领导干部“关键少数”。习近平总书记强调,领导干部特别是高级干部担负着推进改革的重要职责。进一步全面深化改革、实现中国式现代化离不开领导干部这些骨干力量,因此,运用法治思维和法治方式推进改革,需要抓住领导干部这个“关键少数”,一方面要建立领导干部权力制约和监督机制,以外力敦促领导干部以法定方式行使职权;另一方面领导干部也应做好尊法学法守法用法的表率,不断提升自身法治素养、增强自身法治意识,自觉厉行法治,依法办事。

坚持程序法定,以形式正义保障实质正义。促进社会公平正义既是全面深化改革的出发点和落脚点,也是法治本身所蕴含的价值追求。但公平正义作为一种价值形态,并非直观可见,面对纷繁复杂的国际国内形势、新一轮科技革命和产业变革及人民群众新期待,运用法治思维和法治方式推进改革需要坚持程序法定,通过法律程序的公正性和合理性,为实现公平正义提供有效保障;也可以通过对法定程序的实施过程进行监督,让公平正义以看得见的方式实现。

THE END
1.法律思维的理解和运用引导当事人明确解除合同的事实和法律依据。即当事人须主张和证明对自己有利的规范要件事实。 精准判断 法律规范预先设定了行为构成要件及其法律效果。法律思维的关键步骤是对要件事实是否成就进行判断。即对当事人主张的案件事实。 精准判断案件事实 事实认定http://zbyyfy.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372830/30218227/index.html
2.关于以习近平法治思想为指引建设高素质检察队伍的思考进入新时代,全面推行依法治国亦催生出全新的法治思想,全新的法治思想将引领着法治的前行,同时也为法治建设的重要参与者——高素质的检察队伍指明了建设方向。党的十八大以来,习近平总书记以缜密的辩证思维、强烈的创新精神和高远的法理境界对中国社会主义法治实践进行了提炼总结。在2020年11月召开的中央全面依法治国工作https://m.ybtv.cc/cms/content/76749485
3.坚持用党的创新理论武装头脑树牢社会主义法治理念习近平总书记强调:“法治兴则国家兴,法治衰则国家乱。什么时候重视法治、法治昌明,什么时候就国泰民安;什么时候忽视法治、法治松弛,什么时候就国乱民怨”,深刻指出了法治对于我们国家发展的重要意义。 (一)全面把握依法治国推进法治中国建设的重要性。法治是中国式现代化的重要保障,法律是治国理政最大最重要的规矩。全https://www.jiceng.org/xyxx/251926.html
4.论述法律思维法治思维和法理思维三者关系。论述法律思维、法治思维和法理思维三者关系。 参考答案: (1)法律思维,实质上就是规则思维、权利义务思维。因为规则的核心是权利和义务,法律规则体系是以权利和义务为基本构成要素的 点击查看完整答案广告位招租 联系QQ:5245112(WX同号) 您可能感兴趣的试卷你可能感兴趣的试题 1.问答题简述富勒关于“法的内在http://www.ppkao.com/tiku/shiti/e189cec628dd4cc48ecabccc6ee96987.html
5.法律思维在法治建设中的作用及其构建法理学论文法律思维在法治建设中的作用及其构建-法理学论文-法学论文.docx,法律思维在法治建设中的作用及其构建-法理学论文-法学论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、法律思维的含义和分析 当今社会已经从原来的熟人社会,正在逐步演进成为陌生人社会。而https://max.book118.com/html/2020/1230/8115117120003032.shtm
6.论中国特色法学思维体系的基本范式法律思维、法治思维与法理思维构成了中国特色法学思维体系的基本范式。法律思维的基本逻辑起点是“法律”,基于法律的规范性思考,它由规范或规则思维、权义思维、法律程序思维和法教义学思维四个方面构成;法治思维范式的逻辑起点是法治,其核心在于如何通过法律来规制公共权力者手中掌握的权力,从而保障公民个人的权利和自由http://fxcxw.mzyfz.com/dyna/contentM.php?id=13713
7.环境法学:核心法理·方法与法理思维“环境法中的法理”周珂教授提出了四个问题即“环保基本国策与法制化的关系”“环境法的基础性法律定位”“可持续发展的强与弱关系”“最严格与精细化的关系”。 陈金钊教授阐述了“法律思维、法治思维与法理思维”、“拟制思维、类比思维、涵摄思维、体系思维”的内在逻辑与区别。 https://www.ilawpress.com/material/detail/434324332970246656
8.法律好书推荐《法理学第二版大学生法律专业马工程法学教材高等学习法理学对树立马克思主义法律观;树立社会主义法治理念;培养法律思维、法治思维和法理思维以及实际工作能力具有重要意义。 导论1 第一节 法理学的对象、性质和方法 2 一、法理学的对象 2 二、法理学的性质 4 三、法理学的研究方法 6 四、学习法理学的意义 8 https://www.jianshu.com/p/fd5fdbc1f768
9.当今中国律师的三种思维:法律思维法治思维和政治思维张洪强律师个人一曰“法律博弈”,指依法定程序与规则所进行之博弈,包括法治环境下法律受到尊重与遵守时的一切司法活动,当下主要表现为公开、有序的法庭审理,如“李庄案”、“北海案”以及“薄熙来案”之庭审。 二曰“法治博弈”,指为确保法律之实施而以媒体、网络自媒体之方式,集合公民私权形成“公众意志”,监督制约公共权力之博弈https://china.findlaw.cn/lawyers/article/d323400.html
10.法官思维方式的法理分析法信但是在所有法律思维中,最为典型、起决定性因素和引导作用的就是法官思维方式。当事人将问题提交给法院,说明这是个法律问题,要求法官进行法律思考,法院的职责就是按法律标准来裁判是非,这是法治社会的必然要求。法官思维方式就是法官在处理案件时的态度,在司法理念支配下持有的心理,理性地对待价值的取向,基于对法律的https://www.faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F78353&libid=040102
11.领导干部法治思维培养(精选十篇)所以“法治思维”的分析必须要先从“思维”入手。把握法治思维的概念需要在与相近概念的区别中把握, 最主要的就是和法律思维概念的区别。法律思维是法律职业者之特定从业思维方式, 亦即法律人在决策过程中依照法律的逻辑, 进行思考、分析、解决问题的特定思考模式, 或称思维方式。https://www.360wenmi.com/f/cnkeywdekadw.html
12.风云学会以法治思维执政和行政法治思维源于法治原理和法治实践,主要表现为法律人的职业思维。随着依法行政和依法执政,法治思维的主体范围也将逐步扩大。比如,各级党政干部被要求学习法治思维,运用法治方式处理事务。反之,不符合法治思维要求,就容易受到批评、责难甚至起诉。 行政诉讼法赋予公民和法人起诉政府的权利。那么,当法官在审查政府行政行为时,就https://www.jfdaily.com/news/detail?id=2428