最高院:名誉权侵权行为的认定

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

首页

好书

留言交流

下载APP

联系客服

2023.05.18广东

【裁判要旨】名誉权是公民依法享有对自己所获得的客观社会评价排除他人侵害的权利。所谓名誉遭受损害,是指特定或不特定的他人对受害人的社会评价降低,名誉权强调的是社会对个人的评价,并非个人的自我评价。

中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

(2019)最高法民申4734号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):张领然,男,1950年7月26日出生,汉族,住河南省延津县。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国建筑第七工程局有限公司。住所地:河南省郑州市金水区城东路116号。

法定代表人:方胜利,该公司董事长。

再审申请人张领然与被申请人中国建筑第七工程局有限公司(以下简称中建七局)侵害名誉权纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫民终409号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

张领然申请再审称:原审中,张领然提供充分证据证明其于2011年曾在河南省延津县建起一座三层装配式楼房,而中建七局是在2016年建造的装配式楼房,并在2017年“河南省首届装配式建筑观摩会”上和河南建设新闻网等网站上,频频将在郑州所建的14#楼称为“河南省第一栋装配式楼房”。张领然对中建七局是河南省首栋装配式高层建筑无异议,但要称“河南省第一栋装配式楼房”则侵害了张领然最早建设“装配式楼房”的荣誉。原审判决利用张领然法律知识的疏忽,用名誉这个词本身的解释作为裁判理由,抹煞了张领然的真实意思表示,实质是对中建七局侵犯他人荣誉权的行为进行开脱。综上,原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,申请再审。

综上,张领然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

THE END
1.名誉权侵权的认定标准是什么?侵害名誉权的抗辩事由,是指被告针对原告提出的承担侵害名誉权责任的请求而提出的证明原告的请求不成立或不完全成立的事实。 判定是否构成实质性名誉权侵权时,其判定标准主要有以上三项要件,要三项标准全部符合才能认定被告当事人主体的民事行为构成名誉权侵权,名誉权侵权的违法行为主体即被告要被依法追究民事责任,行为严重https://mip.64365.com/zs/1527690.aspx
2.网络测评文章侵害名誉权的认定判断产品网络测评文章是否构成对法人名誉权的侵害,应充分考虑言论自由与名誉权保护之间平衡协调,同时警惕不正当竞争行为,规范市场行为、维护经济秩序。 1.责任认定 认定是否构成侵犯法人名誉权,应结合侵权责任构成四要件进行判断。 一是行为人行为是否具有不法性。我国台湾地区法将侵害行为区分为事实陈述与意见表达实行二元https://www.chinacourt.org/article/detail/2016/01/id/1792760.shtml
3.《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》的理解与适用在此基础上,将相对成熟的问题以解答的形式先行作出规定,以适应人民法院审理名誉权案件的迫切需要。对于争议较大的问题,留待深入研究后分期、分批作出解答。《解答》首先针对名誉权纠纷案件的受理问题、侵权责任的认定、责任承担形式等问题作出了答复。 二、关于名誉权纠纷案件的受理http://www.npc.gov.cn/zgrdw/huiyi/lfzt/qqzrfca/2008-12/21/content_1462861.htm
4.普法专题丨《中华人民共和国民法典》之名誉权在现行法律框架下,新修订的《民法典》将原本《民法总则》中名誉权的主体从公民、法人更改为民事主体,保护了非法人组织应享有的名誉权。 二、名誉权侵权的构成要件 名誉权的侵权适用于一般侵权责任的认定,亦即过错责任原则,因此认定是否构成名誉权侵权,应从四https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDE2MDc4Mg==&mid=2653078035&idx=1&sn=41066226585dda1a8d882efe37e30bd5&chksm=8a0488e685c574e90f5508ae24ddc7cbdc16a8222d1233d28eb40b2b55c70cceae06ceb73dc8&scene=27
5.个人名誉权侵权认定律师普法个人名誉权侵权认定 普法内容 个人名誉权侵权的认定有: 1、侵权要求必须有损害事实的存在; 2、侵权行为必须具有违法性,比如侮辱,诽谤,泄露他人重要隐私等; 3、违法行为与损害事实之间存在着因果关系; 4、侵权行为人主观上有过错的。 侵犯名誉权的,侵权人要承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的后果,既可书面也可口头https://www.110ask.com/tuwen/9056707224662800784.html
6.对公职人员名誉权侵权怎么认定?法律常识一、对公职人员名誉权侵权怎么认定? 认定方式: 1、认定名誉侵权行为,行为人要存在侵犯名誉权的违法行为。认定名誉侵权违法行为可以从行为方式来界定,其中通过口头、书面或网络传播等方式对他人进行诽谤和侮辱,或是对他人的隐私和材料未经他人同意而擅自公布的,都可纳入名誉侵权行为范围之内。 https://www.lawpa.cn/changshi/240626.html
7.名誉权侵权是如何认定名誉权侵权是如何认定畅聊往事 好评回答 名誉权侵权的认定如下: 1.被侵害的对象指向特定,即某个具体的自然人或法人; 2.实施侵权的行为人主观上有过错; 3.行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为; 4.侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。名誉侵权常见https://law.iask.sina.com.cn/jx/sh/87rSgzjwKY8F.html
8.如何认定侵害名誉权通过以下要件认定侵害名誉权: 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉; 2、行为人主观上有过错; 3、被侵害的对象应当是特定的人; 4、在后果上,侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害,使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担,精神上受到折磨,心理上遭受创伤。 法律依据: 《民法https://mip.findlaw.cn/ask/question_jx_228389.html
9.名誉侵权责任认定社会评价降低如何认定该案涉及名誉权侵权责任认定及亲子鉴定的启动两个问题。 第一个问题,名誉侵权责任认定。 名誉权指的就是公民依法享有对自己所获得的客观的社会评价,以及排斥其他人侵害的权利。名誉侵权与一般侵权构成要件一样。《民法通则》第101条、《民法通则意见》第140条规定了侵害名誉权行为的基本构成,《最高人民法院关于审理名http://www.360doc.com/content/19/0416/19/11339912_829248101.shtml
10.名誉权侵权责任的构成要件及实务认定《民法典》第990条规定:“人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。”该条是关于具体人格权和一般人格权的规定,名誉权属于具体人格权的一种。名誉权侵权责任应如何认定?https://pkulaw.com/experts/d907fc5320792bbeb2c51f451863d855bdfb.html
11.侵害名誉权责任应如何认定?联华众创空间是专业企业服务平台,提供与侵害名誉权责任应如何认定?相关的服务。https://www.toopoo.com/10/14/1/19030/
12.互联网名誉权侵权案件中行为主体的抗辩理由劳动物业和侵权本案中并没有认定被告之言论侵害原告名誉权,有些用词不当用语令人不快,当网络用户的言语虽未构成侵权,但该言语违反了法律对言语使用的相关规定或者网络用户与网络服务提供者之间订立的网络服务规则等,且相关主体对此明确提出异议通知时,网络服务提供者亦应承担删帖等义务。原告未提供证据证明按照网站要求进行投诉,而http://m.changyulawyer.com/nd.jsp?id=1389