2025河南公务员考试每日一练(12月15日)河南公务员考试信息

1.(单选题)立案对于()相当于()对于判决

A起诉;服刑

B审理;质证

C犯罪;调解

D罚款;执行

正确答案:B

分别将选项代入题干,确定逻辑关系。

因此,选择B选项。

2.(单选题)()对于行李箱相当于烹饪对于()

A滚轮;勺子

B旅行;砂锅

C品牌;厨师

D保险箱;红烧

A项:“行李箱”可以装配“滚轮”,二者为包容关系中的组成关系,“烹饪”过程需要用到“勺子”,二者属于工具对应,前后逻辑关系不一致,排除;

B项:“旅行”需要用到“行李箱”,二者属于工具对应,“烹饪”过程需要用到“砂锅”,二者也属于工具对应,前后逻辑关系一致,符合;

C项:“行李箱”有不同的“品牌”,二者属于对应关系,“厨师”“烹饪”菜肴,二者属于主谓关系,前后逻辑关系不一致,排除;

D项:“保险箱”是一种特殊容器,用来存放贵重物品,“行李箱”是出门时所携带用以放置物品的箱子,也是容器的一种,二者属于并列关系中的反对关系;“红烧”是“烹饪”的一种手法,二者属于对应关系,前后逻辑关系不一致,排除。

3.(单选题)电影院∶观众∶观影

A广播∶听众∶主播

B医生∶病人∶问诊

C演唱会∶歌手∶演唱

D发布会∶记者∶提问

正确答案:D

第一步,确定题干逻辑关系。

“电影院”是场所,与后两词属于地点对应关系,“观众”是“电影院”中的客体,“观众”与“观影”属于主谓关系。

第二步,辨析选项。

A项:“广播”不是场所,“听众”听“广播”,二者属于主宾关系,“听众”与“主播”属于并列关系中的反对关系,排除;

B项:“医生”不是场所,“医生”与“病人”都是人,二者属于并列关系中的反对关系,“病人”与“问诊”属于主宾关系,排除;

C项:“歌手”在“演唱会”“演唱”,“歌手”与“演唱”属于主谓关系,“演唱会”是一个场所,但是“歌手”是“演唱会”的主体,排除;

D项:“记者”在“发布会”“提问”,“记者”与“提问”属于主谓关系,且“发布会”是一个场所,“记者”是“发布会”中的客体,与题干逻辑关系一致,符合。

因此,选择D选项

4.(单选题)电厂∶电流∶冰箱

A太阳∶辐射∶地球

B长城∶烽火∶烽火台

C网站∶网络∶电脑

D电台∶电磁波∶收音机

“电厂”是提供“电流”的发电场所,二者属于场所对应关系,“电流”是“冰箱”工作的必要条件。

A项:“太阳”是太阳系的中心天体,“地球”是太阳系由内及外的第三颗行星,“太阳”和“地球”都会发出“辐射”,与题干逻辑关系不一致,排除;

B项:“长城”上有“烽火台”,二者属于地点对应关系,“烽火”是置于“烽火台”之上的,二者属于地点对应关系,与题干逻辑关系不一致,排除;

D项:“电台”是发射“电磁波”的场所,二者是场所对应关系,“电磁波”是“收音机”工作的必要条件,与题干逻辑关系一致,符合。

因此,选择D选项。

5.(单选题)风扇∶风∶电

A火电厂∶电∶煤

B水龙头∶水∶阀门

C篮球∶球框∶橡胶

D榨汁机∶果汁∶水果

正确答案:A

“风扇”通“电”会产生“风”,三者属于对应关系,且“风”“电”属于能源。

A项:“火电厂”以“煤”作燃料可以产生“电”,且“电”“煤”均属于能源,三者的对应关系与题干逻辑关系一致,符合;

B项:“水龙头”通过“阀门”控制水流,三者属于对应关系,但“阀门”不是能源,与题干逻辑关系不一致,排除;

C项:“橡胶”是制作“篮球”和“球框的”材料,属于材料对应,与题干逻辑关系不一致,排除;

D项:“榨汁机”是制成“果汁”的工具,二者属于工具对应,“水果”是“果汁”的原材料,二者属于原材料对应,与题干逻辑关系不一致,排除。

因此,选择A选项。

6.(单选题)手忙脚乱∶慌张

A鹏程万里∶遥远

B百口莫辩∶心虚

C七上八下∶繁忙

D白云苍狗∶无常

“手忙脚乱”指慌乱,形容遇事“慌张”,不知如何是好,二者属于对应关系。

A项:“鹏程万里”比喻前程远大,而不是形容“遥远”,二者无明显逻辑关系,排除;

B项:“百口莫辩”指即使有一百张嘴也辩白不清,形容不管怎样辩白也说不清楚,而不是形容“心虚”,二者无明显逻辑关系,排除;

C项:“七上八下”形容心里慌乱不安,无所适从的感觉,与“繁忙”无明显逻辑关系,排除;

D项:“白云苍狗”指浮云像白衣裳,顷刻又变得像灰色的狗,比喻世事变幻“无常”,二者属于对应关系,与题干逻辑关系一致,符合。

7.(单选题)()对于天山相当于湖泊对于()

A伊犁河——阿尔泰山

B博格达峰——博湖

C山脉——赛里木湖

D昆仑山——河流

正确答案:C

A项:“伊犁河”与“天山”都是自然景观,二者属于并列关系,“湖泊”与“阿尔泰山”无明显逻辑关系,前后逻辑关系不一致,排除;

B项:“博格达峰”是“天山”的主峰,二者属于包容关系中的组成关系,“博湖”是县,因境内有全国最大的内陆淡水湖——博斯腾湖而得名,而不是“湖泊”,二者无明显逻辑关系,前后逻辑关系不一致,排除;

C项:“天山”是“山脉”的一种,二者属于包容关系中的种属关系,“赛里木湖”是“湖泊”,二者属于包容关系中的种属关系,前后逻辑关系一致,符合;

D项:“昆仑山”与“天山”都是自然景观,二者属于并列关系,“湖泊”与“河流”都是水域,二者属于并列关系,但是前两者都是具体事物,而后两者都是一类事物,前后逻辑关系不一致,排除。

因此,选择C选项。

8.(单选题)脱贫攻坚∶转移就业∶经济

A简政放权∶大众创业∶市场

B资源保护∶竭泽而渔∶环境

C抗击疫情∶核酸检测∶民生

D人才培养∶体育竞技∶教育

“转移就业”是“脱贫攻坚”的一种方式,二者属于对应关系,“转移就业”和“脱贫攻坚”都是为了促进“经济”发展,属于对应关系。

A项:“简政放权”有利于“大众创业”的开展,二者属于对应关系,但“大众创业”不是“简政放权”的方式,排除;

B项:“竭泽而渔”不是“资源保护”的方式,二者无明显逻辑逻辑关系,排除;

C项:“核酸检测”是“抗击疫情”的一种方式,二者属于对应关系,“核酸检测”和“抗击疫情”都是为了保障“民生”,三者属于对应关系,与题干逻辑关系一致,符合;

D项:“体育竞技”不是“人才培养”的方式,且“体育竞技”不属于“教育”的领域,排除。

9.(单选题)忧国∶忧民

A若有∶若无

B诚惶∶诚恐

C戒骄∶戒躁

D相亲∶相爱

“忧”与“国”属于动宾关系;“忧”与“民”属于动宾关系。

A项:“若”与“有”不属于动宾关系;“若”与“无”不属于动宾关系,排除;

B项:“诚”与“惶”是副词修饰动词,属于偏正关系;“诚”与“恐”是副词修饰动词,属于偏正关系,排除;

C项:“戒”与“骄”属于动宾关系;“戒”与“躁”属于动宾关系,与题干逻辑关系一致,符合;

D项:“相”与“亲”不属于动宾关系;“相”与“爱”不属于动宾关系,排除。

10.(单选题)慷慨对于大方相当于()对于()

A休闲;谈天

B抖动;颤栗

C神气;豪气

D拷贝;复制

“慷慨”和“大方”均表示对钱财不吝啬,二者属于近义关系,且“慷慨”为书面化用语。

A项:“谈天”即聊天,与“休闲”不属于近义关系,排除;

B项:“抖动”和“颤栗”均可以表示发抖、颤动,二者属于近义关系,且“颤栗”为书面化用语,但词语顺序与题干不一致,排除;

C项:“神气”指神情、神态有精神、有气魄,也指得意或骄傲的样子等,“豪气”指豪迈的气概,二者不属于近义关系,排除;

D项:“拷贝”是英文copy的音译词,和“复制”属于近义关系,且“拷贝”为书面化用语,与题干逻辑关系一致,符合。

THE END
1.法律思维的理解和运用判断案件事实,既要发挥庭审在审核证据、认定事实方面的关键作用,也要注重必要时主动调查、核实证据。判断法律性质,要在查明案件事实的基础上,将法律规范与案件事实紧密结合,细致分析、深入论证。 精准裁量 法律思维的基本模式是“三段论”式的演绎推理,即在确认案件事实符合规范要件之后,赋予其相应的规范效果。但此种规http://zbyyfy.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372830/30218227/index.html
2.2024年7月国家开放大学法律事务专科《法律咨询与调解》期末纸质2024年7月 ,每题4分,5题,共20 1.根据律师执业管理办法,以下哪一项违反了律师从事法律咨询应遵守的诚信原则红色字体为本 A.法律推理是从已知的前提推导出法律结论的思维过程,其目的在于从既定的法律规范中推断出最终的 判决 定C.演绎https://www.renrendoc.com/paper/368530792.html
3.课程刑法学属于部门法学,全国高等学校法学专业核心课程之一,法学专业学生第三学期开设,一共72课时,8学分,必修考试课程。刑法学分论主要讲授刑法分论规定的十类犯罪具体犯罪的罪责刑问题,通过学习刑法学分论帮助学生区分罪与非罪,此罪和彼罪的界限,课程也会运用比较法对比中国和国外刑法法律制度的差异,分析法学理论的一些前https://higher.smartedu.cn/course/66808fbb711dc30c341bbc17
4.法律推理分为两大类:形式推理与辩证推理,其中演绎推理与归纳推理刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供法律推理分为两大类:形式推理与辩证推理,其中演绎推理与归纳推理属于形式推理,类比推理属于辩证推理。A.正确B.错误的答案解析,刷刷题为用户提供专业的考试题库练习。一分钟将考试题Word文档/Excelhttps://www.shuashuati.com/ti/7fbeb374167549bd838d068f85b7b902.html?fm=bdbdsac8633d6a7477cc64560ae7106847d8c
5.实践推理(精选十篇)实践推理(精选十篇) 随着新近非形式逻辑的发展, 非形式逻辑学家提出了演绎推理和归纳推理之外的第三种推理类型——似真推理, 即在一般情况下如果前提是似真的, 那么结论也应该是似真的。似真推理的发现, 把法律推理理论引入了一个新境界, 类比推理作为似真推理的一种在司https://www.360wenmi.com/f/cnkeyyy8ny1b.html
6.在法律推理中,由一般到特殊的推理是()A.归纳推理B.演绎推理C在法律推理中,由一般到特殊的推理是( ) A.归纳推理 B.演绎推理 C.辩证推理 D.类比推理https://tiku.baidu.com/web/view/80d79d87ed3a87c24028915f804d2b160b4e868c?isFromWenku=1
7.读书笔记《要件审判九步法》之壹:价值方法论法律适用方法离不开「法律推理」,即“对法律命题的一般逻辑推理”。 常见的有「演绎推理,归纳推理和类比推理」。法律推理有如下作用: 1.法律推理提供了「法律规范具体化」的工具。 所谓法律推理,就是:通过对一类情形作出「抽象的规定」,然后在具体生活事件发生时,把生活事件的「基本特征」与「抽象的规范」进行对照https://www.jianshu.com/p/a6f863bfe93f
8.论实质法律推理在司法过程中的运用推理是司法过程中的一项重要的内容,可以说,在任何一件案件中都涉及到推理。就司法过程中推理而言,依不同的标准可以分为演绎推理、归纳推理、类比推理、辩证推理等等,参照一些学者关于法律推理的分类,如博登海默和张文显教授将法律推理分为分析推理和辩证推理,本文仅将司法推理笼统地分为了形式法律推理和实质法律推理,并https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10357-2010146346.htm
9.法律漏洞通用12篇法律推理包括演绎推理、归纳推理和类比推理,而常见的是三段论推理,即以法律作为大前提,以事实作为小前提的三段论推理的过程,是为了解决判决的合法性问题。有许多学者认为法律方法其实就是法律推理的过程,从而将其他的方法都置于法律推理的框架之中,《法律方法阶梯》一书的结构似乎也体现了以上观点。但随着对国外观点的引https://zhlcys.xueshu.com/haowen/15189.html
10.法律推理与法律结论的确定性袁翠律师二)法律推理如何保证法律结论的确定性.形式法律推理是法律结论的确定性的基本保证一般认为形式法律推理是指在具体法律实践过程中运用的演绎推理和类比推理等形式逻辑的推理形式。比如伯顿在《法律与法律推理导论》中就将法律推理分为演绎法律推理和类比法律推理两种主要形式。在大陆法系和英美法系,在具体适用上有所侧重,大http://www.110.com/ziliao/article-543645.html
11.法律逻辑第七章实质法律推理.ppt法律逻辑第七章实质法律推理.ppt,衡平推导:不是在创设一条规则或新的先例,不构成对法规的实质性破坏,只是在法律规定或规则之中附加衡平法意义上的例外。也不是以在某一特殊案件中适用法规会引起一种严重的非正义现象为理由而拒绝适用该法规。 盗窃、侮辱尸体案 ■ 在某医https://m.book118.com/html/2019/1203/7103035124002105.shtm
12.步如澄明之径———法律推理在司法审判的应用及研究法律推理在层次上可分为形式推理和实质推理。所谓形式推理就是指根据形式逻辑的规则进行规范和概念的技术操作。形式推理又分为演绎推理、归纳推理和类比推理等。它是我国司法实践中运用较多的一种推理形式。实质推理则是没有(既定的)法律规则,也无法遵守形式逻辑规则情况下的主观价值判断。实质推理一般在法律规定本身含糊https://www.fwsir.com/yanjiang/html/yanjiang_20071108001104_67372.html
13.法律逻辑及法律方法的拓展研究新型法律逻辑不再是仅将形式逻辑作为法律思维的规则和标准,而是紧扣法律领域特有的属性与规律,从法治实践中凝练出法律问题的处断和论辩规则,使法律逻辑兼具合法与合理、形式与实质等多维度内涵。《法律逻辑的论证转向》一文作者认为,法律推理是一种合情理性、可废止性推理,涉及大量价值判断与利益衡量,形式逻辑无法应对http://www.360doc.com/content/19/0815/11/819919_855072940.shtml
14.全国自考05677《法理学》章节重要知识点汇总法学1、演绎推理——三段论:演绎推理是从一般规律推出个别理论的逻辑推理方法,有假言推理、选言推理和三段论推理,其中三段论推理是演绎推理的典型形式。三段论推理是由两个前提推出一个结论的推理模式,有大前提、小前提和结论构成。 2、归纳推理和类比推理。归纳推理是从个别判断推出一般规律的推理。类比推理是从特殊推出特殊https://www.exam100.net/html/2022/cj_fx_0323/35219_2.html
15.法律推理在法律适用中的价值这种形式推理通常包括:演绎推理、归纳推理和类比推理。在后一种情况下,作为解决问题理由的法律规定不甚明确,“无法可依”或者“有法难依”,而又要求法官依法办事。在这种情况下的推理方式一般称为实质推理,就是对法律命题的实质内容进行判断和确定的推理。当法官在审理案件过程中出现以下几种情况时就就采用实质推理:https://www.chinacourt.org/article/detail/2007/02/id/235043.shtml