探究政府采购法律法规体系中“法律冲突”问题的适用规则中国政府采购新闻网

探究政府采购法律法规体系中“法律冲突”问题的适用规则

■祝武

1997年出台的《中华人民共和国建筑法》(以下简称《建筑法》)为我国政府采购法律法规体系的建立铺上了第一块砖石。随着市场经济的蓬勃发展,我国政府采购法律法规体系已发展成由20余部国家法律法规,200多部财政部颁布的规章、规范性文件,以及不计其数的部门、省市规章制度共同组成的“庞然大物”。

即使是常年处在政府采购一线的工作人员和法律专业的从业人士,也不敢说对所有法律法规了然于胸,更何况并非专业出身的政府采购岗位的工作人员。政府采购庞杂繁复的法律法规体系成了不少从业者难以逾越的大山,而一些法律法规之间的交叉与冲突更是令其无所适从。

针对上述问题,笔者尝试以《中华人民共和国宪法》(以下简称《宪法》)和《中华人民共和国立法法》(以下简称《立法法》)为依据,对政府采购法律法规体系中“法律冲突”问题的适用规则进行探究。

“法律冲突”是指两个或两个以上的不同法律同时调整一个相同的法律关系而在这些法律之间产生矛盾的社会对象。一般分为国内法“法律冲突”和国际法“法律冲突”。本文所研究的政府采购领域“法律冲突”属于国内法“法律冲突”范围,因此,笔者选用《宪法》和《立法法》作为法律依据。

《立法法》将“法律冲突”分为两种类型:一种发生在下位法与上位法之间,这种纵向法与法之间的“法律冲突”称之为抵触;另一种发生在同一法律位阶之间,这种横向法与法之间的“法律冲突”称之为不一致。

法律适用规则是指,当法与法之间发生冲突时,适法机关如何选择法律的基本要求。法律适用规则其实就是法律规范的选择规则。

政府采购领域“法律冲突”问题成因

——政府采购领域“法律冲突”问题成因特性是两法分立。

——政府采购领域“法律冲突”问题成因共性是分散立法。

“法律冲突”问题适用原则

法律规则主要包括四个原则:高法优于低法、特别法优于一般法、新法优于旧法、变通法优于被变通法。笔者认为,这些原则同样适用于政府采购领域中“法律冲突”问题。

——高法优于低法。高法与低法指的是不同的法所处不同的法律位阶。根据《立法法》第87条至第89条,我国的法律位阶结构是宪法处于最高法律位阶,具有最高的法律效力;法律处于其次的位阶,其效力高于行政法规、地方性法规、规章;行政法规、地方性法规与规章的效力以此向下类推。在上述法律位阶和效力层次中,如果下位法与上位法在内容上发生抵触,必须适用上位法。政府采购法和招标投标法均属于法律,其优先级高于财政部颁布的规章,但若两者之间发生冲突,必须适用上位法。

——新法优于旧法。《立法法》规定,同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。新法优于旧法,是指当两个法之间在内容上发生冲突,适法机关应当选择适用新制定的法。新法优于旧法规则的应用有一个相同的必要条件,即它只适用同一机关制定的法之间,不适用不同机关或不同法律位阶之间的法律冲突。例如,海南省的政府采购地方性法规与湖北省政府采购的地方性法规规定不一致的,便不适用新法优于旧法规则,应当在各自的管辖范围内适用,原因在于它们属于不同机关制定的法规。

——变通法优于被变通法。根据《宪法》和《立法法》的规定,自治条例和单行条例可以对法律、行政法规和地方性法规作变通规定,经济特区法规可以对法律、行政法规和地方性法规作变通规定。由于政府采购领域对此条不涉及,此处就不加以赘述了。

政府采购法与招标投标法适用范围研究

根据以上规则,回到政府采购法与招标投标法之间的比较,我们就能发现问题所在。一方面,两者分别属于政府采购领域和招标投标领域的特别法,但在政府采购中的招标投标领域,两者之间又有交叉重叠。另一方面,政府采购法要新于招标投标法,但由于特别法方面的争议,两者之间又涉及特别法优于一般法与新法优于旧法之间发生冲突的情形。

因此,这里我们只能从立法原意上去解读。特别法优于一般法的立法原意是因为对同一事项的规定,特别法的精准性会高于一般法。招标投标法第二条规定,在中华人民共和国境内进行招标投标活动,适用本法。政府采购法第二条和第四条规定,在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。政府采购工程进行招标投标的,适用招标投标法。相比较而言,政府采购法在适用范围上更为精准。换言之,笔者认为,应优先采用政府采购法适用范围内的定义,即政府采购工程采用招标方式的,优先适用招标投标法,政府采购工程以外的采用招标方式的,优先适用政府采购法。

随着《中华人民共和国政府采购法(修订草案征求意见稿)》的两次发布,笔者期待立法部门能从立法层面上给出一个更为权威的解释,也更期待在后续的改革中,政府采购法律能实现真正的统一。

(作者单位:海关总署物资装备采购中心)

责任编辑:LIZHENG

我国政府采购领域第一份“中”字头的专业报纸——《中国政府采购报》已于2010年5月7日正式创刊!

《中国政府采购报》由中国财经报社主办,作为财政部指定的政府采购信息发布媒体,服务政府采购改革,支持政府采购事业,推动政府采购发展是国家和时代赋予《中国政府采购报》的重大使命。

《中国政府采购报》的前身是伴随我国政府采购事业一路同行12年的《中国财经报政府采购周刊》。《中国政府采购报》以专业的水准、丰富的资讯、及时的报道、权威的影响,与您一起把握和感受中国政府采购发展事业的脉搏与动向。

《中国政府采购报》为国际流行对开大报,精美彩色印刷;每周二、周五出版,每期8个版,全年订价276元,每月定价23元,每季定价69元。零售每份3元。可以破月、破季订阅。可以破月、破季订阅。

THE END
1.解析我国法律位阶等级高低之分解析我国法律位阶等级高低之分 第一层(效力最高):宪法代表:《中华人民共和国宪法》“宪法是国家的根本法”“任何法律不能同宪法相抵触”“宪法在法律体系中具有最高法律效力”新中国历史上一共有过四部宪法,分别是:54宪法、75宪法、78宪法、82宪法(数字代表宪法颁布年份)。其中82宪法为我国的现行宪法。《https://baijiahao.baidu.com/s?id=1724795231837995486&wfr=spider&for=pc
2.我国授权立法的法律位阶探析依据我国《立法法》的规定,我国授权立法包括授权国务院立法和授权经济特区立法两种类型。两者授权特性、目的、内容等都不尽相同,将两者统一界定所得到的结论难免会出现矛盾之处。因此本文将两类授权立法独立成章,分别确定其法律位阶,这两部分为并列关系。最终得到的结论为:授权国务院立法的法律位阶为行政法规,授权经济https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10613-1022460477.htm
3.法,法的价值位阶排序是什么律师普法法,法的价值位阶排序是什么2020-01-26 6,729 普法内容当法的价值发生冲突时首先适用位阶基本原则,从高到低依次是:自由,正义,秩序。法律位阶,是指由立法体制决定的,不同国家机关制定的规范性法律文件在法律渊源体系所处的效力位置和等级。比如,我国法律位阶,从高到低可分为:宪法、基本法、普通法、法规、行政https://www.110ask.com/tuwen/1767080138506367688.html
4.下列关于我国法律规范效力位阶高低的说法中,错误的有:多选题 下列关于我国法律规范效力位阶高低的说法中,错误的有: A 地方性法规的效力高于规章 B 行政法规的效力高于法律 C 规章的效力高于行政法规 D 法律的效力高于宪法 --- 正确答案:ABCD --- [华图教育题目解析]:解析:宪法具有最高法律效力,法律的效力高于行政法规、地方性法规规章;行政法规https://m.dongguan.huatu.com/tiku/2260469.html
5.法的价值位阶怎么规定的当法的价值发生冲突时首先适用位阶基本原则,从高到低依次是:自由,正义,秩序。法律位阶,是指由立法体制决定的,不同国家机关制定的规范性法律文件在法律渊源体系所处的效力位置和等级。比如,我国法律位阶,从高到低可分为:宪法、基本法、普通法、法规、行政规章。所以在不同位阶的法的价值发生冲突时,高位阶的法律https://m.boolaw.com/mip/chosen/95ccaaa0.html
6.在我国宪法包括哪些具体法律?我国的基本法律包括民事基本法、行政基本法和刑事基本法以及诉讼法等。 3、普通法律 在根本法律和基本法律位阶之下的法律是普通法律。普通法律由全国人大常委会制定和修改(全国人大常委会的委员通常约为150人左右)。根据立法法的规定,全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律https://www.64365.com/zs/942859.aspx
7.再论全国人大法律与全国人大常委会法律的位阶判断法信造成分歧的主要原因在于,各方对全国人大法律和全国人大常委会法律是否处于同一位阶、如何选择法律适用规则、全国人大和全国人大常委会是否同一机关存在不同看法。其中,全国人大法律和全国人大常委会法律的位阶判断对着结论起着决定性的作用。 在我国现有的法律体系中,全国人大常委会的法律与全国人大的法律规定不一致的情况http://faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F113562
8.我国对易制毒化学品的管理三、对我国规制易制毒化学品法律法规的评价及展望 从整体上讲,当前我国法律对于易制毒化学品的法律规制已经初具规模,这样就使我们应对日益泛滥的毒品犯罪有了强大的法律依据,有助于全面打击犯罪,并切实贯彻“四禁并举”的禁毒方针,但还存在以下问题。 (一)法律位阶上的不平衡。就目前世界范围内的毒品犯罪形势来看http://www.110.com/ziliao/article-157341.html
9.刘惠荣:海洋强国背景下我国海洋法律体系的完善首先,尽管我国已经制定了数十部涉海法律法规,但是,宪法层面的立法依据不足;涉海各领域的立法资源配置不均衡,海洋资源管理类立法多而主权和国家海洋安全类立法少;在海洋资源类立法中行政管制类行政法规、部门规章多而赋权类立法、人大作为权力机关立法少;法律位阶不均等,中央与地方立法缺乏统筹;受“重陆轻海”“以陆https://wkc.ouc.edu.cn/2015/1208/c11874a170234/pagem.psp
10.什么是地方性法规我国的法律位阶分为六个等级,从高到底依次为宪法、基本法、法律、行政法规、地方性法规和行政规章。地方性法规属法律规范的一种。 《中华人民共和国立法法》第72条规定:省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性https://www.lawtime.cn/zs_189662/
11.刑法在法律体系的地位逻辑当然上述刑法在我国法律体系地位的观点被一些学者认为法律存在位阶效力的高低之分。对这样理解,笔者认为所谓体系是由众多要素共同组成的一个有机的整体,而在整个法律体系中,各个构成要素之间地位也是平等的,不存在地位优劣之说,也不存在所谓的位阶之说。法律效力位阶只能在整个法律渊源中进行或者是在各个部门法的内部https://www.gwyoo.com/lunwen/faxuelunwen/xinfalunwen/201910/707694.html