法律怎么保护现役军人的婚姻

常年办理婚姻、离婚的案子，积累了丰富的经验。

【问题分析】您好，您所提出的是关于*****的问题......，【解决方案】*****【具体操作】*****

法律怎么保护现役军人的婚姻

军婚：就是夫妻一方为中国人民解放军现役革命军人的婚姻。我国对军人婚姻实行特殊保护由来已久。具体关于法律对军婚的保护，请从下文中进行了解。

"同居"，依照《解释(一)》第2条：“......是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”因此，要注意把同居与重婚、偶发性的婚外性行为等相区别。

“家庭暴力”和“虐待”，依照该《解释(一)》第1条：“......是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”因此，不能把日常生活中偶尔的打闹、争吵理解为家庭暴力。

另外，对于军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形，应把握两点：军人有婚姻法第32条第3款前3项规定之外的其他重大过错，其过错程度与这3项规定情形相当；这些其他重大过错必须导致夫妻感情破裂。

第33条最重要的意义，还在于这一规定沟通了与过错主义离婚理由和离婚过错赔偿制度的关系，使军婚的民事特殊保护制度更加完善。如果对原婚姻法第26条不做修改，它必然与修改后的婚姻法第32条第3款的过错主义离婚理由和第46条的离婚过错赔偿制度相脱离。因为，就原婚姻法第26条来说，军人配偶实现离婚请求，并不取决于军人一方是否有修改后的婚姻法第32条第3款规定的过错，而是取决于军人一方是否同意，因此在军人一方有重大过错的情况下，如果军人一方不同意离婚，就不会产生离婚的后果，也就不会有军人配偶依据修改后的婚姻法第46条的规定提起离婚过错赔偿请求。可见，“但书”的增加就像架起了两座桥梁，一座通向第32条第3款，解决离婚问题；另一座通向第46条，解决离婚过错赔偿问题。

对军婚的保护事实上确实也限制了非军人一方的权利，其在维系军人权利平衡的同时又导致了非军人一方权利的失衡。因此，《婚姻法》对军人婚姻的保护只能作为一种暂时行为。军婚问题的根本解决还要靠提高军人的经济、社会地位来实现。

花素文律师，广东指针律师事务所专职律师、惠城区妇联维权站婚姻专家律师、调解专家库...

分割遗产的诉讼时效一般为三年。从继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。这二十年的期间是一个最长的保护期限，即使继承人在这二十年期间不知道或者不应当知道其权利受到侵犯，也不能再通过诉讼来主张分割遗产。在诉讼时效期间内，继承人可以向人民法院提起诉讼，要求对遗产进行分割。如果超过诉讼时效期间提起诉讼，对方当事人可以提出诉讼时效抗辩，法院经审查认定诉讼时效届满的，会驳回继承人的诉讼请求。需要注意的是，诉讼时效可能因不可抗力、法定代理人未确定等原因而中止、中断。如果存在这些情形，诉讼时效期间会重新计算。总之，继承人应当及时主张自己的权利，避免因超过诉讼时效而无法获得应有的遗产份额。

夫妻双方的协议书是否具有法律效力，需要从多个方面进行判断。首先，协议书的内容应当符合法律规定，不能违反法律法规的强制性规定，如不能约定逃避夫妻共同债务等。其次，协议书应当是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方是在被强迫或误解的情况下签署的协议，该协议可能无效。再者，协议书的形式应当符合法律要求，一般来说，书面形式较为常见且具有较高的法律效力，但口头协议在特定情况下也可能被认定有效。例如，双方长期按照口头协议履行义务，且对方也予以认可。最后，对于一些涉及到身份关系等特殊事项的协议，可能需要经过特定的程序或登记等手续才具有法律效力，如离婚协议通常需要经过婚姻登记机关的备案等。总之，夫妻双方的协议书是否具有法律效力，需要综合考虑多个因素，不能一概而论。