《中国法学》2024年第6期要目法律刑法行政法

2.论依规范目的认定合同无效:以《合同编通则解释》第16条为中心

王利明

3.人身损害赔偿请求权的分级与整合

张平华

4.人口老龄化背景下监护人承担侵权责任的体系解释

李国强

【数字法治研究】

5.生成式人工智能训练语料的个人信息保护研究

张新宝

6.法律思维中的“软计算”和贝叶斯语言方法

刘东亮

7.侵害企业数据权益的民事责任

王叶刚

【学术专论】

8.系统论法学视角下现代司法裁判中规范与事实的区分

泮伟江

9.备案审查实施法制统一原则的必要性、可能性及其难点

秦前红

10.不当联结禁止原则的重述与应用

11.“超期申请行政复议”的形成逻辑与体系化应对

范伟

12.基于领域性支配的保证人义务:反思与重塑

张梓弦

13.论我国刑法分则中的参加型犯罪

唐稷尧

14.我国轻罪案件的程序实践检讨

张栋

15.国际商事仲裁强制性规定适用问题研究

高薇

作者:郭晔(北京师范大学法学院)

内容提要:法治文明是人类在生产生活和社会治理实践中,基于政治文明、社会文明、精神文明而形成的特殊文明形态。习近平法治思想以历史为镜、以文明为观,从政治文明、社会文明、精神文明等维度证成了法治文明概念,它考察了世界法治文明和中华法治文明的发展道路,提出了在现代化、全球化、数字化背景下创新法治文明的路径方法,形成了广博渊综、自成体系、意境深远的法治文明论。这一理论是习近平法治思想和习近平文化思想共同的、交互的理论成果,包含着法治文明概念论、世界法治文明论、中华法治文明论、法治文明创新论四个理论板块。

关键词:习近平法治思想;习近平文化思想;法治文明;中国式现代化;中华传统法律文化

作者:王利明(中国人民大学法学院、民商事法律研究中心)

内容提要:以区分效力性和管理性强制性规定来认定合同无效的方法存在模糊性和不确定性。《合同编通则解释》第16条在实质上采取了依据规范目的认定合同效力的标准。该标准体现了法官在具体个案中对合同关系进行干预的正当性,彰显了对公共利益的保护,符合比较法上合同法的发展趋势。但该条表述不全,未臻完善。依据规范目的认定合同无效,应当首先探究强制性规定的规范目的是否涉及公共利益及其类型,其次应当确定规范目的是否针对合同的内容,最后考察行政责任、刑事责任是否可以实现规范目的。依据规范目的认定合同无效应当受到比例原则的限制,在合同履行对社会公共利益造成的影响显著轻微、认定合同有效不会影响该规范目的的实现等情形时不应认定合同无效。

关键词:规范目的;合同无效;强制性规定;合同编通则解释;比例原则

作者:张平华(山东大学法学院)

内容提要:在复杂案件中,作为整体性生活事实的损害可能划分为多个阶段、多种类型、多个项目,人身损害赔偿请求权可作“框架—具体—项目”三级之分:框架请求权以侵权责任一般条款为基础,覆盖损害的整体生活事实;具体请求权要求有明确的侵害客体、要件事实和赔偿范围;项目请求权以人身损害之具体项目为赔偿对象,并可派生下位项目群。三级请求权又可以按照“原理—手段”“整体—局部”“优先—劣后”关系进行优化整合。诉讼救济属于终极整合手段,框架请求权、项目请求权分别对应宏观或微观诉讼标的,并依托诉讼合并、既判力发挥整合作用。人身损害赔偿并非单纯的民法问题,需要诉讼机制的协同;也并非纯粹的事实问题,离不开法律评价、规范指引和程序运行。

关键词:人身损害赔偿请求权;框架请求权;具体请求权;项目请求权;损害赔偿

作者:李国强(大连海事大学法学院)

内容提要:在人口老龄化背景下,监护制度的创新性变革具有体系效应,虽然《民法典》中关于监护人承担侵权责任的规范未作实质性改进,但其体系解释逻辑必须重新梳理。在《民法典》总则编放弃广义民事行为能力的表述后,解释论需要通过民事行为能力的条件关联到民事责任能力来解决责任主体问题,进而确定监护人履行监护职责过程中承担法定监督义务的情形,明确监护人承担侵权责任应统一适用过错责任归责原则。在教唆、帮助侵权的场合,监护人依过错承担相应责任,并与教唆人、帮助人承担部分连带责任。在委托监护的场合,受托人未履行监护职责仅对委托人(监护人)承担违约责任,只有存在履行约定义务之外的过错行为导致被监护人的损害时,才与监护人依据各自过错承担按份责任。基于体系的动态性考量,被监护人“有财产”作为规范要素是对监护人承担侵权责任构成要件简单类型化缺陷的补正,在救济被侵权人和保护监护关系之间进行平衡。

关键词:成年监护;民事行为能力;民事责任能力;法定监督义务

作者:张新宝(中国人民大学法学院、民商事法律科学研究中心)

关键词:生成式人工智能;训练语料;个人信息保护;行政合规抗辩

作者:刘东亮(西安交通大学法学院)

关键词:软计算;词语计算;贝叶斯法则;语言概率;法律思维

作者:王叶刚(中央财经大学法学院)

作者:泮伟江(北京航空航天大学法学院)

内容提要:随着中国法治建设不断深入,如何说明和论证司法裁判中抽象法律规范和具体个案事实的区分,已成为法学理论的一个重要问题。传统的法学理论主要通过休谟定律来说明此种区分的合理性,但遭遇巨大的挑战。系统论法学放弃了先验论的进路,将法律系统看作是一种运作封闭和认知开放的社会系统,进而将法律规范与案件事实的区分理解为法律系统内部的一种认知图式。该图式在法律系统内部执行了自我指涉与外部指涉,协调法律系统与环境之间的关系,有助于实现法律系统保障规范性预期之社会功能的实现。

关键词:司法裁判;法律规范;案件事实;系统论法学;认知图式

作者:秦前红(武汉大学法学院)

内容提要:维护法制统一是开展备案审查工作必须坚持的基本原则之一。从一般性角度来说,通过备案审查制度贯彻法制统一原则是厉行法治、发展经济和维护政治稳定的必然要求。马克思主义法制统一思想的影响、维护党中央的集中统一领导以及对不重视法制的历史的反思等因素则是备案审查实施法制统一原则的特殊必要性根据。法制统一原则的核心内容包括宪法至上、法律面前人人平等、权力制约和监督以及人权保障。落实这一原则要求法律体系的建立健全、法律解释的统一性和法律监督的统一性。备案审查在统一法律监督的同时,恰能促进法律解释统一性的达成和法律体系的实质性优化,因而能有效维护法制统一。未来在备案审查中实施法制统一原则应注意协调央地利益配置关系、健全多元多级备案审查体系衔接联动机制和探索统一的审查方法及程序。

关键词:备案审查;法制统一;人权保障;规范审查;个案审查

作者:金成波(中共中央党校[国家行政学院]政治和法律教研部)

内容提要:不当联结禁止原则是行政法上的一项基本原则。不当联结禁止原则,具有深厚的历史逻辑,体现为株连制度的废弃和株连思想历史惯性的摆脱;具有科学的理论逻辑,体现为法治精神的要求与普遍正义的捍卫;具有鲜明的实践逻辑,体现为公共行政的多元手段必须予以厘清的要求。不当联结禁止原则由依法行政原则、比例原则以及平等原则推导而来,但是在行政法的基本原则群中,不当联结禁止原则依然具有独特价值,尤其是与意涵相近的法律保留原则、适当性原则和禁止恣意原则存在适用上的区分。在加快构建中国自主的行政法学知识体系的大背景下,不当联结禁止原则必须坚持守正创新,要进一步明确该原则的内涵和外延、细化不当联结的分类、明晰不当联结的判定以及规范不当联结的审查。

关键词:不当联结禁止;行政法基本原则;连坐;行政行为;多元行政

作者:范伟(中国政法大学法律硕士学院)

关键词:超期申请行政复议;起诉期限;诉的利益;行政争议实质性解决

作者:张梓弦(北京大学法学院)

内容提要:我国司法实务往往倾向于无条件认为,当行为人对特定空间领域有着实质性的支配权限时,其应对发生于该领域内的所有法益侵害事态担负保证人义务。但一方面,基于空间领域的权利属性而直接推导出国家给付职能的让渡并不可取;另一方面,空间领域封闭且排他的物理属性不能使之一概被视为在犯罪的具体因果流程中发挥了决定性作用。从消极义务的三重维度内涵出发,行为人因领域性支配而可能担负保证人义务的情形有二:其一,被支配的空间领域本为危险源或内含危险源的场合,行为人应确保自身管辖领域不外溢风险;其二,若被保护者所处空间不存在任意的脱离机制,进而导致其必须将自己的部分权利领域让渡至行为人处,并由此放弃自行保护措施以致防御能力大幅减退时,行为人应基于此让渡而履行尊重他人权利领域之不可侵性的义务。在此,“支配”仅为用以推断被害人之于行为人的权利让渡的下位素材,而非保证人义务的普适性法理基础。

关键词:领域性支配;保证人义务;危险源;权利让渡;不作为犯

作者:唐稷尧(西南财经大学法学院)

内容提要:我国刑法分则中的参加型犯罪是以参加行为作为实行行为的犯罪,是参加行为独立成罪的个罪类型,也是刑法将预备行为实行行为化的结果。与域外刑法对参加型犯罪的规定相比,我国刑法通过总则与分则的不同规定对参加不同类型不法组织的行为区别对待的基本立场更具科学性。面对参加型犯罪在司法认定中存在的扩张与限缩两种倾向,应在参加行为的判断上坚持依附性、服从性和独立评价性三个标准,重点识别参加行为的三种典型形式:单纯的加入行为;以实施具体违法犯罪行为为表征的“参加”;以向不法组织提供帮助为表征的“参加”。

关键词:参加型犯罪;参加行为;刑法分则;参加黑社会性质组织罪

作者:张栋(华东政法大学刑事法学院)

内容提要:“程序出罪”是一个中国化的概念,当前对这一概念的解读存在一些认识误区。所谓“程序出罪”实为实体出罪,实践中其影响在于为检察裁量权的扩展提供了更大的实施空间,而我国目前基于重罪体系的刑事诉讼结构难以适应轻罪案件中检察裁量权的不断扩张。以认罪认罚从宽制度改革为典型例证的“检察官裁判”使检察裁量权进一步宽松化,由此产生了向侦查阶段的传导效应。要谨慎防范检察裁量权扩大所产生的风险,以及裁量权向侦查阶段过度转移而导致的检察失权问题。在轻罪案件办理中,可以引入“家庭模式”,构建“诉前考察+审前转处”机制,注重对轻罪被追诉人的规训;完善撤案监督制度,强化检察官在审前证据把关的主导功能;依托“一站式”执法办案管理中心打造轻罪案件公检法协同办案平台,在以证据为中心的刑事指控体系下为轻罪案件打造全流程简化程序。

关键词:轻罪案件;程序出罪;以证据为中心的刑事指控体系;检察官裁判

作者:高薇(北京大学法学院)

关键词:国际商事仲裁;强制性规定;优先性强制条款;公共政策

THE END
1.权规定中“等”字的法律规范解读18第九届全国人民代表大会常务委员会委员长会议关于终止审议《中华人民共和国高新技术产业开发区法(草案)》的报告[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2002年05期 中国期刊全文数据库前30条 1刘小冰;张思循;地方立法权规定中“等”字的法律规范解读[J];江苏行政学院学报;2018年02期 https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JSXZ201802018.htm
2.地方自治范文10篇(全文)对于刑法变通权的性质和合宪性问题在理论界讨论的较为激烈, 有的学者认为:刑法变通实质上是民族自治地方在犯罪与刑罚方面所享有的立法自治权;[1]导致刑法变通权与宪法、立法法相矛盾, 把至今不能出台刑法变通规定的主要原因归结于此;有的学者认为:对刑法进行变通的权力并不属于民族自治地方人大的自治立法权范畴, 包https://www.99xueshu.com/w/ikeyreboqgm1.html
3.《中华人民共和国行政法律法规全书(2018年版)》小说在线阅读2.行政立法 中华人民共和国立法法 行政法规制定程序条例 规章制定程序条例 法规规章备案条例 典型案例 3.行政许可 中华人民共和国行政许可法 最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定 典型案例 文书范本 4.行政处罚 中华人民共和国行政处罚法 罚款决定与罚款收缴分离实施办法 罚款代收代缴管理办法 违反行政事业性https://www.qidian.com/book/1030457163/
4.2018年广东省人民代表大会常务委员会工作报告(全文)始终坚持党对立法工作的领导,坚持以人民为中心,坚持立法与改革决策相衔接,坚持立改废释并重,自觉遵循和把握立法规律,抓住提高立法质量这个关键,立符合实际的法、有效管用的法、百姓拥护的法。 深入推进科学立法、民主立法、依法立法。健全人大及其常委会主导立法的工作机制,充分发挥立法机关在表达、平衡、调整社会利益方面http://www.cucur.cn/i18838.htm
5.铁道警察学院学报铁道警察学院学报杂志社《立法法》中立法权限与立法程序规定的贯彻问题——以《刑法修正案(八)》和《刑法修正案(九)》为基础的分析 《立法法》规定了全国人大及其常委会的立法权限和一般立法程序。《刑法修正案(八)》和《刑法修正案(九)》都是全国人大常委会以修正案的形式对1997年《刑法》作出的修改和补充,其中刑法总则性规定的修改中https://www.ifabiao.com/tdjcxyxb/201801/
6.题库历年真题(含2018年)+章节题库+考前押题A 全国人民代表大会有权改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会批准的违背《宪法》和《立法法》相关规定的自治条例和单行条例 B 省、自治区、直辖市的人民代表大会有权改变或者撤销其常务委员会制定的和批准的不适当的地方性法规 C 地方人民代表大会常务委员会有权改变或者撤销本级人民政府制定的不适当的规章 D 授权https://www.100xuexi.com/question/questiondetail.aspx?qid=2d63c630-71e7-46d7-88bd-54f649019e9f
7.2018国家司法考试真题以及答案63.根据《宪法》和《立法法》规定,关于法律案的审议,下列哪些选项是正确的? A.列入全国人大会议议程的法律案,由法律委员会根据各代表团和有关专门委员会的审议意见,对法律案进行统一审议,向主席团提出审议结果报告和法律草案修改稿 B.列入全国人大会议议程的法律案,在交付表决前,提案人要求撤回的,应说明理由,经主https://www.xuexila.com/falv/dongtai/27150.html
8.河北法学杂志河北政法职业学院主办2018年第03期关键词:立法参与 制度设计 效果评估 政策建言 在新时代中国特色社会主义建设中,进一步扩大立法参与程度的重要性和迫切性不言而喻。对立法参与的理论分析和新《立法法》相关制度的规范梳理基础上,借助2015、2016两个年度的立法公众参与和立法专家参与情况实证评估,深入阐述好、中、差评价及其理由,鼓励公众提出立法意见建https://www.youfabiao.com/hbfx/201803/
9.业主委员会的那些事首先,业主委员会是自治组织,业主通过报名参选业主委员会委员的资格是基于建筑物区分所有权产生,是法律赋予业主的民事基本权利,根据立法法和民法典的有关规定,上述地方性法规在没有法律依据的情况下,不宜对业主委员会委员参选资格作出限制。《厦门市住宅小区业主大会和业主委员会工作指导规则》则更无权对此限制。 http://www.xufenglawfirm.com/a/399
10.2018年市人大常委会工作报告饮用水水源保护事关人民群众生命健康安全,常委会开展**水库饮用水水源保护立法调研,对立法所要解决的主要问题、立法框架、核心条款等进行梳理论证,努力构筑“法治堤坝”,呵护生命之源。常委会还组织对红色文化遗址保护、物业管理等立法项目进行前期调研,为后续立法工作开展奠定了基础。注重推进科学民主立法。按照立法法和《*https://www.wm114.cn/wen/191/381397.html
11.2018十大法治人物独家为此,我们从2018年法治中国建设的大潮中撷取10朵小浪花,作为2018年十大法治人物。这些来自立法、执法、司法、普法等各个领域的小人物的法治故事,为新时代法治中国作了最好的注脚。 ①刘剑文:税收法定原则的践行者 刘剑文,法学博士、法学博士后,教育部“长江学者奖励计划”特聘教授,北京大学法学院教授、博士生导师,辽宁大http://www.mzyfz.com/cms/benwangzhuanfang/xinwenzhongxin/zuixinbaodao/html/1040/2019-01-09/content-1380034.html