《裁判是怎样写成的》读后感丨摘下蒙眼布书写法治细节

“正义”（Justice）一词源自拉丁文Justitia，其词根Jus即指“法律”。“法官”的拉丁文写法是Judex，恰好由Jus（法律）和dicere（说话）两个词根组成，与法官“解说法律”的职责相对应，而这解说法律的载体，便是裁判文书。最高人民法院李广宇庭长所著《裁判是怎样写成的》从审判实务出发，结合国内外前沿司法理论，深入浅出，旁征博引，以案释法，拜读其作，为其精深的法理和人文精神所折服。

最高院第四巡回法庭李广宇庭长首创的“对话式裁判文书”是一种全新理念，首先是要跟当事人对话。在一审阶段，要逐项回应原告的诉讼请求；在二审阶段，要逐项回应上诉人的上诉理由；在审判监督阶段，要逐项回应再审申请人的再审理由。其次，裁判文书还要跟行政机关对话。对话越充分，方向越明确，依法行政的目标就越接近。再次，要跟下级法院对话。通过对话，发挥对下指导功能，并能统一法律适用的尺度和标准。最后是要跟社会公众对话。“谁执法，谁普法”，裁判文书就是最佳的普法平台。

摘下蒙眼布，理性诉权观

对话是为了说服

司法裁判的目的是解决纠纷，裁判文书最初始和最基本的任务，是要回应当事人的诉讼请求，对诉讼争议作出司法裁断，对当事人的权利义务进行分配，为当事人实现实体利益提供依据。司法判决固然是一种国家权威的行为，但同样也是法院对诉诸司法的公民的一种合理回答。只有有的放矢，充分说理，才能有效提升司法裁判的接受度。通过裁判文书辨法析理，引导公众理性行使诉权，培养全社会的法治意识。

法贵简当，使人易晓

裁判文书最直接的读者是当事人，在当今司法公开的大背景下，更多间接读者便是社会公众。此类读者中固然不乏法科生和专业人士，但不是每个读者都具有专业的阅读能力。做到简当，一是要提炼，比如对诉讼请求、事实及理由的提炼；二是删削，删繁就简，但也注意限度，若一味求简，删去的恰好是对案件裁判的关键信息，则得不偿失。另外，简当也依赖于多分段，并且尽量使用短句。考虑到跟社会公众对话的需要，判决书的语言要尽可能通俗易懂，没有歧义，明白准确。

卡多佐说：

“在这整个国度的数百个法院里，每天都在进行决定案件的工作。”

本人有幸去年以来加入新北法院，幸运不只是见到了这些决定本身，还在于见到了、甚或参与了部分决定的生产过程。判决是活着的法律，学习判决就是学习法律。最完美的正义就像完美的圆一样存在于理念之中，虽不能至，心向往之，本人作为一名法官助理，更应时刻秉持学徒精神，勤于学习和思考，时刻加强法律知识库的储备更新，认真研读裁判指导案例，汲取优秀前辈丰富的办案经验，严格遵守诉讼程序，做一盏小小的法治之光，在每一天的工作和生活中完善法治的细节，切实提升审判素能。

供稿：民二庭李迎军

原标题：《《裁判是怎样写成的》读后感丨摘下蒙眼布书写法治细节》