1.良法善治丨宪法守护下的生活瞬间宪法的根基在于人民发自内心的拥护,宪法的伟力在于人民出自真诚的信仰。只有保证公民在法律面前一律平等,尊重和保障人权,保证人民依法享有广泛的权利和自由,宪法才能深入人心,走入人民群众,宪法实施才能真正成为全体人民的自觉行动。 ——习近平2012年12月4日在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话 https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29572414

2.宪法案例丨这些案例与宪法相关,也与你我相关这些纷繁复杂的犯罪手段,特别是以“金融创新”等名义开展的各类金融投资业务,迷惑性强、难以识别,群众容易上当受骗,造成经济损失,严重扰乱社会经济秩序。检察机关通过严厉打击这类以新概念为噱头的传销、诈骗、非法集资犯罪,彰显法律的威严,切实维护人民群众的财https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTI1NTk2OA==&mid=2650018868&idx=3&sn=8b6d023fc0d4e3f79565ffe7a2f32bc9&chksm=86edcccfd47b9b93a2e53df2145e708c0adf38dc87f8360191528bf364a0ce899874eccd532b&scene=27

3.法律促进社会和谐的例子5篇法律促进社会和谐的例子5篇法律促进社会和谐的例子 物权法:社会和谐的重要法律基石 十届全国人大五次会议审议通过的物权法,符合我国宪法,全面准确地体现和坚持了社会主义基本经济制度,反下面是小编为大家整理的法律促进社会和谐的例子5篇,供大家参考。 篇一:法律促进社会和谐的例子 https://www.maxzhishu.com/zhuantifanwen/gongwenfanwen/23235.html

4.社会秩序的维护主要靠法律还是靠道德辩论赛20231103.docx社会秩序的维护主要靠法律还是靠道德辩论赛(5篇)时间:2019-05-1505:28:01 \t"/a14/201905155/_blank"收藏本文\t"/a14/201905155/_self"下载本文作者:会员上传简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《社会秩序的维护主要靠法律还是靠道德辩论赛》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多https://www.renrendoc.com/paper/297019931.html

5.自由宪章3、法律是自由的基础 这句话出现在第十章,是整个第二部分的主旨所在。法律要怎样才能对于自由起到基础作用呢?作者的观点可以总结为严格区分于道德、法律的独立性、法律的非具体性、法律面前人人平等。法律从其设置的目的而言是为了维护社会秩序,法律从其功能而言是减少限制自由的强制。 https://www.jianshu.com/p/9e1776d0f1a1

6.公共秩序保留范文8篇(全文)国际私法中的公共秩序,是体现各国政治、经济和法律制度的基本原则,以及对外基本政策与社会秩序的总概括。因此它不仅是一个法律概念,还是一个政治概念。公共秩序保留的实质就是国家在通过冲突规范调整涉外民商事法律关系的过程中用以维护其本国利益的一种重要工具。 https://www.99xueshu.com/w/ikeytjlycxiy.html

7.社会秩序的维系主要靠法律还是道德辩论词辩题(正方)社会秩序的维系主要靠法律(反方)社会秩序的维系主要靠道德主席各位观众,欢迎收看中国中央电视台和新加坡电视机构共同主办的95国际大专辩论会、今天将要进行的是半决赛第二场,在昨天的首场半决赛中,辅仁大学队战胜了新南威尔十人学队,而大决赛的另一张入场券将落入谁手呢就将取决于这一场南京大学和香港中文https://www.yxfsz.com/view/1630159927627583489

8.秦汉法律与社会法家主张"正君臣上下之分",主张"尊主卑臣",甚至用严酷的法律维护这种由社会政治地位决定的等级秩序,这是不容否认的事实。那么,法家是否真的对家族伦常秩序一概否定呢?其实不然。尽管法家在阐述其理论时,经常抨击家族伦理道德,将其视为与"国法"不相容的东西,然而在其政治实践中,并没有完全排斥这些伦理道德,甚至在http://www.guoxue.com/wenxian/nowwen/qhflysh/qhflysh4.htm

9.论从“礼刑社会”向“法治社会”之转变/文世楚法治通过法律的强制性约束,也可以达到礼教化功能达到的效果。而且,法治通过法律还能达到礼所无法达到的效果,它能让人们放心大胆地与邪恶势力做斗争,捍卫国家、社会集体的利益,以及自己个人的利益 。第二点,礼的维护社会秩序的功能是借助于礼的教化功能而得以突出。法治的维护社会秩序功能,其实也是和礼一样的。通过借助http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=26351