1.关于B站“罗翔说刑法”弹幕的研究王晗法律b站罗翔(法学家)在《法律道德化、重罚主义与报应性司法——基于语料库研究中国社交媒体中的法律意识》一文中,王晗、代孟良两位作者审视当代中国法律意识研究现状,指出现有文献中存在的两大局限性。为弥补这一研究短板,作者选取了2021年12月1日前“罗翔说刑法”中观看量最高的20个视频作为样本,视频当中包含284792条弹幕评论。借助爬https://www.163.com/dy/article/JISN1CEU0530W1MT.html

2.师者如兰丨张劲老师专访法学院踏进法学学府的那一刻起,我们开始不断思索,法律人的使命应当落于何处? 我们在问:我们到底从何学起?该怎么学?我们怎样将学习、学生工作与生活真正平衡起来?我们怎样迈向更辽阔、更广袤的生命? 他们在答:我以自身生命观照天地,愿给你最真挚的分享;我以满腔热血投身学术,愿述说求学以来用心贮藏的积淀;我以每一言、http://fxy.cupl.edu.cn/info/1314/13956.htm

3.罗翔:法律的生命是经验但人的情感和直觉也很重要9月15日,深圳市2023年“百名法学家百场报告会”正式拉开帷幕,邀请了中国政法大学刑事司法学院教授罗翔进行专题宣讲。 编辑:深圳卫视深视新闻 版权声明:节目版权由深圳广播电影电视集团所有,未经许可,严禁转载相关推荐 黄坤明王伟中赶赴深江铁路施工坍塌现场调度指导救援处置工作 把抢救生命放在第一位 争分夺秒全力以https://www.sztv.com.cn/ysz/zx/zw/79793108.shtml

4.法律的生命不在逻辑而在于经验。罗翔中国政法大学刑事司法学院教授 他说,我们登上并非我们所选择的舞台演出、并非我们所选择的剧本。老实说我有的时候也很羡慕别人的剧本,但是你的剧本不是你选择的你只有努力把你的剧本给演好。 罗翔中国政法大学刑事司法学院教授 法律的生命不在逻辑而在于经验。 http://meiriwenzhai.com/quote/34017

5.“桃李”有言李昀锴:我不是传授经验的人,我只是讲述故事的人对于律师来说,人工智能的发展不仅带来了法律问题,也深刻地影响着律师这个行业。 “当前人工智能的能力还不完全能够取代律师行业,也许你能通过输入数据,由人工智能进行结果的判断,但是最终依然需要人来进行结果的复核。人工智能依然只是一个生产https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTczNzIxNQ==&mid=2652716207&idx=1&sn=e352d476f51f923f55b29c45a22218d5&chksm=85be7311e96ecb092462660e6d7d47a9e745fc353fcc44a3962ff454329794c371a105c55609&scene=27

6.罗翔的100条金句法律是对自由的捍卫,在秩序中才有真正的自由。 如果自由不加以限制,一定会导致强者对弱者的剥削。 正如穆勒所说:“自由原则不允许一个人有不要自由的自由,而允许一个人让渡自己的自由,也不是真正的自由。” 038. 美国大法官霍姆斯说过,法律的生命不在于逻辑,而在于经验。 https://www.360doc.cn/mip/1056157238.html

7.《法律的悖论》读书笔记思维导图模板显然,侵犯第一种公共利益的犯罪其实是自然犯,这种公共利益完全是个人利益量的集合。法定犯所侵害的是后一种公共利益,这种公共利益并不要求绝对还原,但它在经验法则上最终可以归结于对个人法益的侵犯。 权利是一种高纯度的法益 “权利”是法律中的超级概念,有人认为权利就是类型化的法益,也就是把法益中含糊不清的https://www.processon.com/view/65ee9dbceaba490be19832bd

8.milkiller对《法律的悖论》的笔记(1)书名: 法律的悖论 作者: 罗翔 页数: 254 出版社: 云南人民出版社 出版年: 2023-12 《法律的悖论》 序言 真悖论则是“似非而是”,看似荒谬的结果却被证明是真实的。真悖论中有一类是二律背反(Antinomy),即两个论证的链条导致矛盾的结果,但其实每一个论证却又都非常合理,让我们无法舍弃。 悖论的出现,https://book.douban.com/people/75934171/annotation/36624253/

9.宪法的精神法治的力量——法治人物观后感10篇(全文)邓小平总结各方面经验和教训, 尖锐地指出官僚主义现象, 权力过分集中的现象, 家长制现象, 干部领导终身制现象和形形色色的特权现象。在各种场合之中, 邓小平多次强调“人治”的危害, 破除存在的“人治”迷信。1978年, 在中央工作会议上他指出:“为了保障人民民主, 必须加强法制。必须使民主制度化、法律化, 使这种https://www.99xueshu.com/w/file70i5hoqz.html

10.法律/法学《圆圈正义·作为自由前提的信念》多少钱罗翔老师在《圆圈正义》一书中分析作为法律人的心路历程,共收录作者的49篇随笔文章,分为“圆圈正义”“何谓榜样”“道德谴责的打开方式”“身负权力 各自珍重”“法律人的理智和多数人的情感”“生命的尊严”“心怀永恒 活在当下”七大部分。 作者在本书中运用特有的坦诚、自省而尖锐的笔调,探讨了法律、正义、https://www.smzdm.com/p/136085142/

11.私造浮桥案引发了何种法律思考?北大法律信息网案件一出,我的同事罗翔教授即撰文《私造浮桥,有罪吗?》,从主观方面和客观方面分析黄某某的行为不应构成犯罪。罗翔老师还在文中重申其一贯立场,“刑法虽不能过度宽纵,但更不能一味重刑”,“宽刑省狱,囹圄空虚应当成为每个法律人的内心自觉”。 文章刊出后,又引发对该案的进一步讨论。有赞成者,亦有反对者,而http://chinalawinfo.com/Feature/FeatureDisplay1.aspx?featureId=1004%20

12.政法教授罗翔昨天引起轰动的一篇毕业致辞内附无删减版视频罗翔认为,抛弃原则获得的成功,将无法获得内心的平静。他援引纪伯伦语,指出这世间有两种痛,一种是野心还没实现的痛苦,还有一种是野心成就后的无聊,很多人都困在两种痛苦里双向切换。他又以孔子以例,直言无论君子还是小人,都有可能遭受厄运,但二者的区别在于,小人会随时改变原则,但君子会守住他的原则。“如果世界接受https://www.acfun.cn/a/ac41686723

13.笔记分享罗翔刑法悖论课二:刑法既要惩罚犯罪人又要保护犯罪人这是我们这个民族用血和泪,换来的对刑法使命的经验总结,其实,犯罪很可怕,但是比犯罪更可怕的是不受约束的,国家权力在所有的权力中,刑罚最为可怕,他轻则剥夺公民的,财产重则是自由人生甚至生命,如果这种权力,不加限制的话后果不堪设想,所以培根说什么,培根说一次犯罪不过是污染了水流,而一次不公正的施法,却是污染https://www.jianshu.com/p/3865bab33b02