针对国王的这一要求，时任高等民事法院（theCourtofcommonPlea）首席大法官的爱德华．柯克爵士（EdwardCoke，1552—1634）回答说：
由英格兰全体法官、财税法庭法官见证，并经他们一致同意，国王本人不能裁决任何案件，不管是刑事的，比如叛国罪、重罪等等，还是各方当事人之间有关其遗产、动产或货物等等的案件；相反，这些应当在某些法院中，根据英格兰的法律和习惯来决定和裁决。柯克接着援引了一些古老的先例以证明其观点。（以下为柯克第一人称的叙述）
对此，国王说，他认为法律是以理性为基础的，而除了法官之外，他和其他人也一样具有理性。
听到我的这番话，国王感到受到了极大的冒犯，他说：那么，如此说来他将处于法律之下了，要知道这种说法是构成叛国罪的。
对此，我回答说：布拉克顿曾说过“QuodRexnondebetessesubhomine，sedsudDeoetLege”（国王不应当受制于任何人，但应受制于上帝和法律）。{1}（P478—481）故事是真实的吗？
这就是著名的柯克法官与詹姆斯国王的论争。依据这一故事最初的出处——柯克法官的《判例报告》第12卷中的记载，我们所能确定的真实情景仅限于以上的对话。但颇令人费解的是，无论在柯克本人的著作中，还是与其同时代人的文字中都鲜有提及这一今天看来具有里程碑意义的对话。以致后世的西方学者不断有人怀疑柯克所记载的这场对话是否属实甚或是否存在过？【参考文献】{1}SheppardSteve．TheselectedwritingsandspeechesofsirEdwardCoke：Vo1．I（M）．．Indianapolis：LibertyFund，2003．
{2}RolandG．usher．JamesIandsirEdwardCoke（J）．EnglishHistoricalReview，1903，（72）．
{3}sirWilliamHoldsworth．AHistoryofEnglishLaw：Vo1．V（M）．London：Methuen＆Co．Ltd．andsweet＆MaxwellLtd．，1945．
{4}HaroldJ．Berman．TheOriginsofHistorical．Jurisprudence：Coke，Seldon，Hale（J）．YaleLaw．Journal，1994，（May）．
{5}（美）斯科特·戈登．控制国家（M）．应奇等译．南京：江苏人民出版社，2001．
{6}KevinRyan．LexEtRatio：Coke，TheRuleofLawandExecutivePower（J）．TheVermontBarJournal，2005，（Spring）．
{7}（英）托马斯·霍布斯．哲学家与英格兰法律家的对话（M）．姚中秋译．上海：上海三联书店，2006．
{8}李猛．除魔的世界与禁欲者的守护神（A）．李猛．韦伯：法律与价值（C）．上海：上海人民出版社，2001．
{9}CatherineDrinkerBowen．TheLionandtheThrone：TneLifeandTimesofsirEdwardCoke（M）．Boston：Brown&CompanyLimited，1957．
{10}w．Stubbs．TheConstitutionalHistoryofEngland：vo1．Ⅱ（M）．London：ClarendonPress，1911．
{11}（美）爱德华·s·考文．美国宪法的高级法背景（M）．强世功译．北京：生活·读书·新知三联书店，1997．
{12}（德）茨威格特，克茨．比较法总论（M）．潘汉典等译．北京：法律出版社，2003．
{13}ChristopherHill．IntellectualOriginofEnglishRevolution（M）．London：ClarendonPress，1997．
{14}（美）萨拜因．政治学说史（M）．刘山译．北京：商务印书馆，1986．
{15}J．G．A．Pocock．Theancientconstitutionandthefeudallaw：astudyofEnglishhistoricalthoughtintheseventeenthcentury（M）．London：CambridgeUniversityPress，1987．
{16}列宁选集：第4卷（M）．北京：人民出版社，1972．
{17}（美）波斯纳．法理学问题（M）．苏力译．北京：中国政法大学出版社，2002．
{18}（英）卡尔文·伍达德．威廉·布莱克斯通爵士与英美法理学（A）．（美）肯尼迪·w·汤普森．宪法的政治理论（C）．张志铭译．北京：生活—读书·新知三联书店，1997．
{19}（美）德沃金．原则问题（M）．张国清译．南京：江苏人民出版社，2005．
{20}郑戈．法律与现代人的命运：马克斯·韦伯法律思想的研究导论（M）．北京：法律出版社，2006
{21}H．L．A．Hart．EssaysonBentham（M）．London：ClarendonPress，1982．
{22}（美）霍姆斯．普通法（M）．冉吴，姚中秋译．北京：中国政法大学出版社，2006．
{23}苏力．自然法、家庭伦理和女权主义？（J）．法制与社会发展，2005，（6）．