1.法律审判之外的道德审判不是正当的一辩稿(第二版)道德审判是指公众根据自身对公序良俗的认知对争议纠纷进行判决。我方需要强调的是,审判不同于批评,评价,它是绝对权力的拥有方施加的判决。如法律诉讼在法律绝对权威的保障下才能叫做审判,而老师指出学生的错误,叫做批评而不叫做审判。我方判断是否正当的标准为,在法律审判之外,道德审判的过程中能否做到尊重客观事实并且http://bianlunba.cn/post/11116.html

2.昨天老友赛有辩题法律审判之外的道德审判来自汪有昨天老友赛有辩题“法律审判之外的道德审判是否是正当的”。原则上我支持正方(这条长微博借鉴了很多正方花花少年队的赛前讨论)。 法律审判,少数情况会有两个后果:放过坏人、罚了好人。 在好的情况里,这不https://weibo.com/1959830294/KgZaJfUxm

3.05年10月法律基础与思想道德修养总结(一)第一章 法律基础 一、法的渊源:(法律渊源) 指那些来源不同(制定法与非制定法、立法机关制定与政府制定,等等),因而具有法的不同效力意义和作用的法的外在表现形式,又称“法的形式”。 二、我国社会主义法律的渊源主要包括:(8种) ①宪法;②法律;③行政法规;④政府规章、地方性法规;⑤自治条例和单行条例;⑥特别http://www.dadeedu.com/html/dade_855.html

4.首届“海华杯”法律写作大赛三等奖作品展示首先,是法律知识的学习,法律规定本就是在不断完善中的,也就需要我们法律人不断地关注法律动态,不断地学习,弥补知识的缺陷。其次,是经验的学习与变通。学习办案的经验和与人沟通的技巧,一个案件不仅要与双方当事人沟通做调解,而且要与其他干预案件的“第三人”进行沟通,让案件能够尽可能的公正;变通是说要学会https://www.lvxinnews.com/details/e7060610-1f2d-461e-b631-2d5c63b3aff4

5.20081文摘参考最高人民法院在《人民法院第二个五年改革纲要(2004-2008)》中明确要求,建立和完善案例指导制度,重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用,在全国法院司法改革工作会议上又进一步肯定了案例指导制度。自1986年始,国内学术界对是否借鉴西方国家判例制度的问题,已经进行了20https://www.xjpcedu.cn/info/1160/4106.htm

6.宝鸡律师事务所宝鸡律师咨询宝鸡法律咨询然而,这就在很大程度上将自己置于表达陷阱当中,对央视所象征的公权力的不满,必须用一种反道德的方式来言说。这当然很容易授人以柄了,于是有人说,公知挺黄是一招臭棋。但其实这都是表面的现象,其间是以隐喻方式进行抗争的难以言传的苦衷。在我看来,人们所要表达的与其说是对弱者的同情,不如说是对公权力的http://qinxuanlaw.com/index.php?ie=122-16-2305-1

7.正义与非正义(精选十篇)相抵触的情况比如:夫妻中不忠的一方提出离婚或分割财产的等主张, 在法律上就算是婚姻不忠方也具有诉讼的权利, 但这种权利的实现在伦理正义的道德上视之为非。 在伦理正义与法律正义的关系的研究中, 我们必须注意两种趋势, 这也真是造成二者矛盾冲突的罪魁祸首:第一, 伦理正义中的道德滑坡已经到了比较严重, 不能不https://www.360wenmi.com/f/cnkeyyjc7313.html

8.鸽《拒绝报应主义》本书的两个目标是反驳报应主义和阐述一种用来应对犯罪行为的既能在伦理上得到辩护,又在实践上可行的非报复性可行替代方案并为之辩护。在本书的前半部分,我提出,存在若干个拒绝报应主义的有力理由,其中之一就是,尚不明确行为人是否拥有为它的正当性辩解所需要的自由意志与道德责任。我也考量了报应主义的一系列替代https://www.douban.com/note/863166478/