法律解释与法律有同等效力吗?税收刑法立法征收行政法合法权益

立法解释是立法机关对自己所设立税法的正式解释:

全国人大常委会解释税收法律;

地方人大常委会解释地方税收法规。

最高人民法院作出的审判解释、最高人民检察院作出的检察解释、最高人民法院和最高人民检察院联合作出的共同解释。

立法解释和司法解释可以作为判案依据,行政解释不能作为判案依据。

税法属于义务性法规,而刑法属于禁止性法规。

税法属于义务性法规,主要规定了纳税人的义务,而刑法属于禁止性法规,目的在于明确什么是犯罪。

税法具有行政法的一般特性,但也与行政法有一定区别,不属于行政法。

一般的行政法不具备经济分配的性质。

税法权利义务不对等。

税收法律关系的内容是征纳双方的权利和义务。

税收法律关系的客体是税收利益,包括物和行为两大类。

在税收法律关系中,征纳双方的权利和义务是不对等的。

规定具体征税范畴,体现征税广度的是税目。

税目是在税法中对征税对象分类规定的具体征税项目,反映征税的具体范畴,是对课税对象质的界定。税目体现征税的广度。

税率是征税对象的征收比例或征收程度,是计算税额的尺度,也是衡量税负轻重与否的重要标志。

纳税环节是指税法规定的征税对象在从生产到消费的流转过程中应当缴纳税款的环节。

征税对象是指税法规定的对什么征税,是征纳税双方权利义务共同指向的客体或标的物;是区别一种税与另一种税的重要标志;是税法最基本的要素,体现着征税的最基本界限;决定着某一种税的基本征税范畴的同时也决定了各个不同税种的名称。

THE END
1.最高法院司法解释效力抵触按《立法法》处理内容提要:立法机关授予最高法院制定司法解释的权力,但是却未明确司法解释的效力。最高法院司法解释效力不明确引发了大量问题。尤其是,最高法院的司法解释游离于法律体系之外,引发了法律规范适用的严重冲突。最高法院自己认定的“司法解释具有法律效力”,不具有任何法律适用上的意义。立法机关应当对司法解释的效力加以明确。http://www.360doc.com/content/24/0103/23/70406564_1109769350.shtml
2.民事诉讼法和司法解释的法律效力哪个高一些1、《民事诉讼法》是全国人大颁布的法律。司法解释是最高法院或者最高检察院就自身工作中的具体法律应用的法律解释。最高法院、检察院解释法律的前提是要符合法律规定或者法律精神。2、根据《立法法》确立的法律原则,法律的效力高于司法解释的效力。所以,《民事诉讼法》的效力高于司法解释的效力。 姑娘有苦不流泪 2022https://law.iask.sina.com.cn/jx/sh/ditB08OqbGAY.html
3.法律效力等级律师普法法律效力等级是:法律、法规、行政规章、地方性法规和规章。具体如下: 1、法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章; 2、地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章,省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章; 3、法律、行政法规、地方性法规、规章等规范性文件都是有https://m.110ask.com/tuwen/17399786833528812781.html
4.最高法院司法解释效力研究Z最高法院司法解释的效力问题主要涉及两个方面,其一是司法解释在我国法律规范体系中的效力定位,其二是司法解释与法律发生冲突时如何确定效力位阶。从目前的规定、理论与实践来看,司法解释的效力是不明确的,换言之,当司法解释与法律发生冲突时,无法根据规范冲突的一般规则加以解决。而这种情况又带来一系列严重的问题。本文https://fa-ce.zuel.edu.cn/zgfzyjw_zkdt/cont/news-14148.html
5.司法解释的效力是怎样的司法解释是由相关的机构以及组织赋予的司法权对于司法解释来说,在一定的工作中是必要的,也是能够起到很好的司法强制力的理解和阐释,那么司法解释他的效率具体是怎样的呢?接下来法律快车小编为大家整理关于司法解释的效力是怎样的问题的解答,我们带着问题一起往下看。 https://www.lawtime.cn/zs_79129/
6.会计视野法规库:北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院对于新保证合同中未能明确的内容,应依法律和司法解释的规定认定。 主债务已过诉讼时效,保证人仍明确表示愿意承担保证责任的,应认定新的保证合同成立,保证人按照新的保证合同承担保证责任。如果原保证是一般保证,保证人不再享有先诉抗辩权。 24.保证合同无效,诉讼时效期间如何计算? 保证合同被确认无效后,不存在保证https://law.esnai.com/mview/60037
7.法律的时间效力研究——已废止失效的法律规范性文件仍有依据合同法司法解释一(1999年颁布)第一条规定:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”这些规定也肯定了法律只对将来的事件和行为发生适用https://www.douban.com/note/702336771/