【问题分析】您好，您所提出的是关于*****的问题......，【解决方案】*****【具体操作】*****
一、怎样写借条，才可以使借条合法有效
绝对不能写成“收条”。收条是指债权人在收到钱款时向债务人出具证明还款事实的凭证，并不对债务人产生“还款(付息)赎条”的义务。因此收条反映的是给付关系，不反映债权债务关系，相反是用来消灭债权的。以收条作为证据向法院起诉，一般不会得到法院支持。
②借款事由。注明借款用途能够防止借款人用其他事由抗辩。
如果数额不大，或不写借款事由的，可直接写“兹向张三借款……”
③交付方式。由于借贷多发生在熟人之间，如果借款金额小使用现金支付的，很少有人会打借条。当然，你还是可以在借条上选择现金交付。
不过既然打了借条，最好就是通过银行转账的方式交付钱款，必要时可以在借条中注明借款人的银行账号。发生纠纷时，有借条+银行汇款凭证作为证据基本上就不会输。
由于借条属于实践性合同，即款项实际交付才生效。司法实践中，涉及大额借款或被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明时，债权人还要承担实际交付的举证责任，如果是现金交付就很难举证。
④出借人。司法实践中，未载明出借人的借条推定借条持有人即为权利人，借款人抗辩持有人并非真正债权人的，由借款人负举证责任。借款人以“借条上所载出借人姓名另有其人(主体不适格)”为由抗辩的，由借款人负举证责任。所以借条中写不写出借人身份证号无所谓。
同时，出借人是否在借条上签字不影响借条的效力。
⑤借款金额。借款金额应当写明币种。参照《中国人民银行票据填写规范》中文大写金额数字到“元”为止的，在“元”之后应写“整”(或“正”)，“角”“分”之后不写“整”(或“正”)。中文大写金额数字书写中将“元”写成“圆”也是可以的。
司法实践中，如果借条上的借款金额出现大小写不一致的，根据日常生活经验和逻辑推理，一般以大写金额认定，除非有证据证明是所借钱款是小写金额。
⑥利息。借贷双方没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
相较之下，注明了还款期限的欠条诉讼时效是3年。而没有注明还款期限的欠条，债权人在收到欠条时就视为知道或应当知道自己的权利受到损害(即享有向债务人主张还款的权利)，因此没有注明还款期限的借条自出具之日起就开始计算诉讼时效，也就是说只有3年。
⑧同⑥。
⑨借款人。借条上出借人签不签字不重要，但借款人必须签名捺印。借款签名须在“借款人：”后写全名，并与身份证所载姓名一致，且需附身份证号。同时还要让借款人在名字上捺手印。
根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，如果借款人已婚，必要时(借款数额较大)应当由夫妻双方共同签字。
同时，最好让借款人将签名捺印的身份证复印件作为借条的附件，或将身份证复印到借条背面或其他空白位置。
二、写借条的注意事项
2、借条尽量简洁明了，不要用模棱两可的语言。比如：A借B一万元。这样的语言无法明确是谁向谁借钱，应当用“借给”而不是“借”，没有明确方向性。
3、不要书写借条的原因关系。比如：因为什么原因向你借钱，这个与借条本身无关，如果加入就可能产生附带条件的借贷民事行为，导致借款人引用该条件进行抗辩。
4、尽量附带借款人和贷款人的身份证号码。体现在借条中，这样可以避免不必要的确认借条当事人的过程。因为，有时候某些人的日常用名与其身份证上的名字是不同的，如果借款人是用化名或小名和你交往和书写借条的，那么，该借条的签名就存在重大瑕疵。
5、最重要的是借款人的签名一定要亲眼所见。如果借款人利用他人之手来签署名字，就会导致借条失去证明力，因此，不要接受已经书写好的借条或事后书写的借条，必须要求借款人当面书写借条。
6、借条本身必须是一张完整的纸，不能是撕过或裁剪过的纸张。曾有一个真实的案例是：一个借款人分几次偿还借款，每次偿还就书写在借条的下部，最后，贷款人把下部撕去，否认借款人前面几笔还款的事实，将借款人告上法庭，要求其全额偿还。借款人以借条有撕去部分作为抗辩，最后被法官结合其他证件采纳借款人，判决贷款人败诉。
7、诉讼时效的问题，3年的诉讼时效是从还款日开始起算，如果从还款日起3年内，你未向借款人主张债权就丧失胜诉权。虽然从法理上，你只要向借款人要求还款就中断诉讼时效，但是，你要证明自己某日确实向借款人主张过债权是非常困难的(这种情况下由贷款人证明)，在实践中基本没有可操作性。
三、写借条注意事项
1、诉讼时效即将届满的之前，要求借款人重新打借条，如果借款人不肯就向借款人所在地人民法院提起民事诉讼。
协议书在符合一定条件下是有法律效益的。首先，协议书的内容应当合法，不能违反法律法规的强制性规定，比如不能约定违法的利息、违约金等。其次，签订协议书的双方应当具有相应的民事行为能力，即能够独立理解协议的内容并做出意思表示。再者，双方签订协议书应当是真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果协议书满足以上条件，那么在一方不履行约定的义务时，另一方可以依据协议书向法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。但如果协议书存在瑕疵，比如内容不合法、签订主体无民事行为能力等，可能会导致协议书无效，从而无法通过法律途径保障权益。总之，协议书是否有法律效益需要根据具体情况进行判断。