2017年1月14日下午，由中国政法大学法律援助中心、清华大学出版社、中国案例法学研究会主办，深圳抱柱传媒协办的“2016年度十大无罪辩护经典案例发布会暨刑事辩护高端论坛”在北京隆重举行。经过多轮网络投票、专家评审，2016年十大无罪辩护案例新鲜出炉。这些案例个个经典，影响广泛，分别是：
1.许玉森许金龙张美来蔡金森四人抢劫案
（辩护律师：毛立新、王殿学、王耀刚等8人）
2.陈满故意杀人放火案
（辩护律师：易延友、王万琼）
3.江西乐平四被告人故意杀人强奸案
（辩护律师：张维玉、秦雷等10人）
4.周文斌挪用公款案
（辩护律师：朱明勇、易延友）
5.陈春薷诽谤案
（辩护律师：徐昕）
6.钟德跃合同诈骗案
（辩护律师：陈有西、周葵）
7.孙长松合同诈骗案
（辩护律师：许兰亭、于元正）
8.王根保聚众冲击国家机关案
（辩护律师：张志华、唐小进）
9.沈光朗敲诈勒索案
（辩护律师：王千飞、陈晓薇）
10.聂树斌故意杀人案
（辩护律师：李树亭）
除获奖律师代表陈有西、许兰亭、易延友、朱明勇等大律师外，中国政法大学法律援助研究中心副主任程滔，中国政法大学法学院博士生导师、中国案例法学研究会副会长何兵，北京师范大学刑事科学研究院教授王志祥，浙江省高级人民法院高级法官任更丰等特邀嘉宾出席论坛，并对获奖案件进行精彩点评。最后中国案例法学研究会秘书长、中央财经大学法律硕士教育中心主任李轩作了总结发言。
中国政法大学教授程滔在致辞中介绍了十大无罪辩护案例的产生程序：网络投票+专家评选。
网络投票由“我在抱柱”“辩护人”“大案”公众号发起。专家评审由清华大学出版社法律事业部主任朱玉霞博士，中国案例法学研究会副会长何兵教授，中华全国律协刑委会主任、京都律师事务所名誉主任田文昌律师，中国青年政治学院副校长林维教授，清华大学法学院周光权教授等组成，本着重大性、影响性、专业性等要素进行评选。
许金龙案代表律师王耀刚、张雪峰领奖
许玉森许金龙张美来蔡金森四人抢劫案辩护律师王耀刚在发表获奖感言时表示，该案被平反主要得益于五大原因：
一、家属的坚持。虽然说很艰难，最高法都驳回了申诉，但他们仍然相信法律会发挥作用。
二、代理人的执着。包括前期代理的民间人士，以及后面的八位辩护律师团队，接力前行，发现了大量非法证据。
三、检察机关对证据中的问题，进行了调查核实，尤其是对关键证人陈国太的笔录，通过技术鉴定予以排除。
五、福建省高院的担当。
福建高院在这之前已经连续纠正了多起冤案，这起案子又摆在他们面前，他们承担的压力可想而知。在对办案人员的追责和国家赔偿方面，都会承担很大压力。
王耀刚说，虽然这个案子纠正了，但还有更多的人在期待着司法公正能够降临到他们身上，我们还要在这条路上继续走下去，来推动更多的沉冤得雪。
王万琼律师领奖
陈满故意杀人放火案辩护律师王万琼在发言中表示，所有无罪案件基本都有这几个特征：刑讯逼供、证据造假、以及跟现场毫无关联的其他的物质存在。
乐平案律师领奖合照
江西乐平四被告人故意杀人强奸案辩护律师张维玉透露，该案五名当事人非常硬气，他们要求必须启动追责程序，官方给再多钱，他们都不会放弃追责。“我们即将对当初办案警察提出控告。”
简益平是该案唯一的江西籍律师，他说，检察机关的意见跟我在13年前的意见基本一致，该案真正的原因，就是刑讯逼供。“我们平时常讲，疑罪从无，但实际上是疑罪从挂。”
陈春薷辩护律师徐昕领奖
陈春薷诽谤案辩护律师徐昕总结上访者都有几个共同的特点，一是倔，二是穷，三是当地有关部门要“弄”他。在帮他们代理的过程中间，他感觉只有坚定地维权，才能保障自己的权益。
钟德跃案代表律师陈有西领奖
陈有西大律师在发表获奖感言时，首先高度肯定“无罪辩护案例评选”意义非常重大，抗争在第一线的律师受到那么多的委屈，还是有人能看到的。
他说，现在无罪辩护的难度从律师们的发言中可见一斑，要么真凶出现，要么“死人”回家，才有可能。
一、实力企业与地方执法部门家丁化。
二、合同纠纷与市场秩序法律调整的界限。
三、倾向性侦查，公安机关对案件走向的随意性选择。
四、是以法庭为中心，还是侦查为中心。
五、是发回重审的维稳思想，还是严肃执法？
六、这是西部法治环境问题，还是全国特色？
七、当事人的原则性，和律师的关系。这个案件，好在当事人的坚定，坚持不认罪，以及他老爹坚持讨要说法的清醒。
周文斌案代表律师朱明勇领奖
清华大学法学院教授、同时也是周文斌案、陈满案的辩护律师易延友依旧风趣幽默：“我今天是来领奖的。我很高兴，今天十大案例中有两个是我参与辩护的。
在发表获奖感言时，他特别讲到，我们律师在讲自己艰难的办案过程时，司法机关的作用也要提到。“就以我办的陈满案来讲，虽然我们接的是最后一棒，但最高检是用最快的速度来办这个案件，非常了不起的。
我们需要这些力量。
就像陈有西大律师所讲，要为体制内的健康力量点赞。”
他说，周文斌案，在目前反腐在形势下，从推动法治建设的角度，也是很有意义的。
许兰亭律师领奖
沈光朗案辩护律师陈晓薇、王千飞领奖
中国政法大学大学院教授何兵在点评获奖案件时，幽默地说：“这些案子实际上很简单的，总听你们说辛苦，但没听说很有智商。”
在众人会心地大笑之际，他话锋一转：这么简单的案件，为什么还要费那么多移山之力？我们的法律基本上没有问题，我觉得如果中级以上法院国家化，案子就会很好办了。
第二个他感到很忧心的地方，是地方公安家丁化。
什么样力量才能保护我们的企业家？那就是律师。
我实在不明白，一方面要保护企业，一方面却又不让律师辩护。律师不强，企业肯定不强。我认为要重新认识律师的作用，他们是我们法治建设、经济建设中的中坚力量。
第三个，律师为何像潮水般退出法庭？中国辩护率只有20%，如何提高中国刑事辩护率，不要说多，可以先回到十八大前的30%。一个国家法治文明程度，主要就看辩护率。
此外，司法机关要敢于平反冤案。冤案一平反，人心大顺。
北京师范大学王志祥教授在随后的发言中无缝切入：你永远叫不醒一个装睡的人。就像何兵教授刚才讲的，很多冤案，我不相信法官检察官就看不出来。
作为法律共同体中的一员，浙江省高院法官任更丰在发言时表示，部分法院少数法官不尊重律师权益，他心里很难受。
错案，基本上都有刑讯逼供。但遗憾的是，一系列冤案，只有张氏叔侄案以“非法证据排除”平反。
陈满案是在司法史上，要留下浓墨重彩的一笔的。它是最高检向最高法抗诉的第一个案件，这个案件背后凝聚着在座很多律师和媒体的努力。
中国案例法学研究会秘书长李轩最后致辞，他特别感谢在座的律师、学者、媒体人士，为捍卫司法的权威和神圣，推动法治点滴进步所付出的不懈努力！
会议的最后，清华大学出版社法律事业部主任朱玉霞博士特别向与会的律师、嘉宾、媒体致谢，“会议在各位律师的支持、嘉宾的厚爱、以及抱柱等传媒的共同努力下，2016年度十大无罪辩护案例发布及颁奖典礼及刑辩高端论坛得以顺利、成功举办。”