1.美国人的历史课本,是如何写中国的?仅有20页,记载了6个中国人而和中国历史有关的内容,已经是非西方国家中最多的,排在中国之后的,是美国曾经的对手——日本。 而且美国教科书中对中国历史的介绍是比较全面的,几乎每个朝代的重大事件都有涉猎。 而且它不仅仅讲述了政治相关的内容,经济、文化以及社会发展的内容也都有提到。 https://www.163.com/dy/article/JIPFERSS05566SDF.html

2.西方的中国小说文体研究那么,中国长篇小说为什么会具有这种“非均一性”呢?西方学者对此做出了不同的解释。毕晓普认为,中国小说发端于说书是原因之一。它以史书、佛老、文言杂著、甚至民间传说为题材,以“故意耸人听闻”(sensationalism)为指导创作的通则,不管是涉及神怪、凶杀还是色情,皆如此。说书人运用想象中的自然主义细节,来丰富原始资料http://www.guoxue.com/xueren/sinology/wenzhang/xfdzgxs.htm

3.中国与西方文化比较研究概观20世纪以来,由于传统的中国文化受到了西方文化的猛烈冲击,遂使中西文化的比较研究渐渐成为一门既具有现实意义又具有学理深度的“显学”,不仅诸多的人文学者参与讨论,就连不少的政界人士也介入争鸣。然而,由于没有实现“价值中立”,使得“全盘西化派”和“维护国粹派”未能冷静、全面地看待两种文化,在一定程度上遮避了http://www.krilta.sdu.edu.cn/info/1020/1928.htm

4.中西方传统史书有什么区别?从哪里能够看出来?但无论是铁木真也好,蒙古征服者也罢,在中国传统史书中的形象,与西方史书中的形象可谓天差地别。针对十三翼之战的不同描述,只不过是这种差别的一个具体表现而已。 在中国传统史书中,铁木真虽然不是什么以德服人的楷模,却也谈不上什么恶人。如果人们愿意把他当英雄看,他还真有那么几分英雄样。 在波斯传统史书中,https://zhidao.baidu.com/question/926654044670023499.html

5.梁启超《饮冰室合集·中国历史研究法(1922)》读书摘要/游宗骁4.中国古代史书 ·《竹书记年》(《汲冢书》) ·《春秋》 ·“书”、“志”、“记”:《尚书》、《汉书·艺文志》、《周记》 ·史学界最初有组织之名著,则春秋战国间得二书焉:《左传》、《世本》 ·司马迁《史记》 -史界太祖,端推司马迁。迁之年代,后左丘约四百年。此四百年间之中国社会,譬之于水,其https://www.jianshu.com/p/52f0bfc2537b

6.中国龙文化古文献谈龙,有的是史书,一些所谓记载,难免道听途说,讹言当真,不可轻信,西方史书就没有中国史书这种记载。不过,既然说中华文化,也不妨当故事看。 伏羲舜夏 伏羲氏时,有龙呈瑞,因而以龙纪事,创立文字。《皋陶谟》:“ 余欲观古人之象,日月星辰山龙,华虫作绘。”《竹书纪年》记载:伏羲氏各氏族中有飞龙氏、潜https://baike.sogou.com/v4781264.htm

7.头条文章西方大学的前身是阿拉伯世界清真寺旁边的伊斯兰学校。[ 参看[英]孟席斯《1434:中国点燃意大利文艺复兴之火》中译本91-92页,台湾远流2011年5月版] 通过由阿拉伯文转译、经中世纪欧洲经院哲学所了解的亚里士多德作品属于第二系统,主要限于逻辑学方面。其传播途径比较复杂,兹略引述如下: https://card.weibo.com/article/m/show/id/2313501000014531455962251277

8.科举考试和西方文官考试之比较研究.doc科举考试和西方文官考试之比较研究.doc,科举考试和西方文官考试之比较研究 [摘要] 科举考试是中国封建时代采取的最公平的人才选拔制度,是封建统治阶段选官任能的最佳形式和途径;而起源于科举制的西方文官制度,对于选择高效率的人员来充实政府,更好地服务社会,有着重要https://max.book118.com/html/2018/1010/8121021021001126.shtm

9.三星堆是夏朝都城遗址之一,不存在所谓的“神秘”读点中国史书,考古就是按图索骥 中国是举世无双的历史文化大国强国,这个世界上唯有中国拥有以二十四史为代表的完整有序系统连贯的家谱。解读中华历史,必须以中国正史为基础,“考古”仅能担当拾遗补缺的角色,不过是锦上添花而已。在中国搞考古,按照史书记载,按图索骥地去挖,必是八九不离十;对于挖出来的东西,也http://www.kunlunce.com/llyj/fl11111111111/2022-06-18/162035.html

10.中西入门哲学史差异记录中西哲学发展史的对比因为中国有科举具有流动性,商人有钱后多代努力必然可以培养出后代从政变成小地主阶级,而西方不具备这种流动性,商人再有钱也永远是商人。前面已谈及只有商人这些群体才关心货币增值,地主等阶级都是等级资本即只关心地位,所以商人等群体的权利不断增大也增强了资本主义力量)。https://blog.csdn.net/weixin_40503364/article/details/127858604