关于农村居民法律意识的调查报告（通用11篇）
随着社会不断地进步，报告与我们愈发关系密切，写报告的时候要注意内容的完整。那么什么样的报告才是有效的呢？以下是小编为大家整理的关于农村居民法律意识的调查报告，希望能够帮助到大家。
一、对农村居民法律意识的调查
1.调查农村居民法律意识现状的目的和意义
通过对农村居民法律意识现状的社会调查，了解现今我国农村居民的法律意识状况，通过了解进而加强和增进农村居民的法律意识，扫除法盲。通过普法工作的全面展开和深入进行，使得法律知识在普及，农村居民的法律意识在提高，进而使其树立正确的法律观念，对法律保持正确的态度，能够做到知法、懂法、守法、用法。
2.调查地和调查对象的选择
调查对象是宝山镇等地的村民和干部。所被调查的的人群中无文盲人员，文化程度在小学到大专之间，年龄在18岁到60岁之间。因此他们都具备理解和回答问题的能力。
3.调查程序
本次调查主要采用的是问卷调查和访谈相结合的调查方法。因为被调查对象人数较多，所以采用的是以问卷调查为主，访问调查为辅的调查方法。
二、社会调查的结果与分析
1.调查问卷的基本情况
本次调查问卷主要是面向农民发放的。在内容上主要分为七部分，分别是：法律知识及获得途径部分；法律理念部分；对法律功能的认识部分；对法律实施的评价部分；对法律的信任程度部分；纠纷解决途径部分；对村委会的认识和评价部分。为使调查能够真实客观的反映被调查者的思想和观点，我们在设计问卷时充分考虑到被调查者的文化水平的参差不齐，尽量做到文字的浅显易懂，本次调查共发放问卷80份，因为采用了当场收回式，所以80份问卷全部收回。
2.访谈的基本情况
有些问题的设计旨在确定被调查农民的初步的法律知识水平及他们获得这些知识的途径，从而得出国家进行普法宣传所起到的效果，并且有助于找出可以更好的增强农民法律意识的方法。通过对比不同文化程度的农民的测试结果，来观察知识水平是否对于农民接受法律意识有促进作用。有几个题的设计就从不同的角度来测试农民的法律理念。通过对比可以发现，各个阶层的居民较之从前的法律意识有一定的提高，但总体来讲还是比较落后的，尤其表现为教育程度的差异导致法律知识掌握程度的差异。
2.公民的'法律意识现状现及成因分析。
由于法律意识具有复杂、多样的内涵和外延，要想准确把握公民的法律意识的现状及其特征，是比较困难的。这里只对我国公民法律意识的总体特征，作一些大致评估与分析。
（1）传统观念与现代意识交织
我国是一个传统法律意识极浓的国家。在传统的法律意识里，法的地位并不高，作用很有限，权利意识很淡薄，人们普遍有一种耻讼、贱讼观念。中国几千年封建意识以及建国后极“左”思想的影响，使公民的法律意识还存在着与时代精神相冲突的若干传统观念相交织的状况，特别是存在法律制度的现代化与法律意识滞后的矛盾。主要表现为：相当一部分公民仍习惯于按传统观念参于社会生活，评判他人与社会、解决纠纷及维护自身权益、甚至给“权大于法”以相当程度的认可，视法为维护道德的武器，致力于“无讼”来维护社会的安定，特别是封建统治者“言出法随”的现象，在某种程度上还有存在，给某些公民造成了一种畸形的法律观念，“领导人讲的话就是法”。这表明，法律权威的削弱和法律观念的动摇成为法制建设中不可忽视的问题。
（2）积极态度与消极态度并存
（3）法律权利意识弱于法律实用意识。
等案件的数量增长也表明了权利的范围在不断扩大。但是，我国公民的法律权利意识还存在较多问题，比如：宪法意识弱于部门法意识、民法和经济法意识弱于刑法意识、程序法意识弱于实体法意识等。
三、进一步增强法律意识问题的具体策略
1.坚持以往的普法政策
回顾15年的乡村普法历史，我们发现，乡村普法是在国家自上而下的推动下运行的，通常采用的是福利引导型模式，即国家组织人员、资金开展普法，调动农民的学法积极性，引导农民逐渐习惯依法规范自己的生产生活。这其中主要是通过电视、广播、报纸、杂志等大众传播媒介传播法律信息，主要是以案说法、新闻调查、解释新法等形式，缩短农村与外界的时空与心理距离，潜移默化地促使农民变革思维和行为方式，最终使法制成为他们的一种生活方式。
2.法律意识淡薄引起的反思
通过调查显示被调查地的居民的法律意识虽然整体看来有一定的提高，但个别看来还是十分淡薄的，这就表明有关部门普法的工作做的还有不足之处，正因为如此才使得部分居民缺乏基本的法律知识和法律常识，因此，为了更多的居民免遭不法利益的侵害，司法所及有关部门应该采取有效措施，改进教育方法，进一步加强普法力度，进而使得更多的居民法制意识得的到加强，树立正确的法制观念，真正把农村这一块的普法教育工作做好。
一、实践背景及意义
随着中国特色体系的形成，法律文明的重点也将从以普及法律知识为基础向树立法治理念、弘扬法治精神和加强公民意识教育转变。城乡法制建设是实施依法治国方略广泛而深刻的实践，具有直接参与的特点。
这次我以隆尧县城及其所辖下的毛尔寨村作为缩影点。通过对隆尧县城乡居民法律意识和法律知识状况的调查，了解现今隆尧县城乡居民法律意识和法律知识状况，通过了解进而加强隆尧县城乡居民的居民法律意识，减少法盲。通过这次调查，使得法律知识得到普及，隆尧县城乡居民的法律意识也在提高，进而使城乡居民树立正确的法律观念，对法律保持正确的态度，能够做到知法、懂法、守法、用法。以此推动隆尧县的法制化发展的进程，推动我国法制现代化的进程。
二、问卷分析与总结
本次调查问卷共发放了二百份一共回收了二百份，回收率达到了百分之百。经过此次问卷调查我们发现：虽然城乡居民的法律素质总体较好，但是也存在一些问题：
1、绝多数居民法律意识薄弱，法律知识匮乏
与以前相比，开放以来，我国居民法律意识有所提高，但整体而言仍然是很薄弱的。现实生活，相当一部分居民对我国的法律体系了解不够全面，不习惯用法律来维护自己的权力。当自身权利受到侵害时，居民们不知道如何运用法律来维权，有的人屈从于权威，忍气吞声，而有些人“以暴制暴”。在抽样调查中，设问“在平时的生活中，您是否注意运用法律手段来进行维权”时，回答“经常”的占29.5%，回答“很少”的占。5%，回答“没有”的占6%。由此可见，城乡居民很少用法律来维护自己的合法权益。这映我国城乡居民法律意识薄弱。在回答“当你的权益受到侵害时，你首先想到的是”时，回答“拿起法律的武器来保护自己”的占9.5%，回答“用武力解决”的占33%，回答“通过关系解决”的占38%，回答“感觉很屈但是认为也是没办法的事”的占19.5%。由此可见，居民很少利用法律武器来维护自己的权益。
2、居民获取法律知识的途径比较单一
通过这次调查，我对隆尧县城乡居民的法律意识和法律知识状况有了更深的了解，城乡居民法律意识薄弱，法律知识匮乏，获得法律知识的途径单一，这种状况不利于我国“依法治国”基本国策的实施。为了让我们的国家变成一个法制化的国家，需要我们的共同努力。首先，应该加强文化教育，提高居民文化程度。在调查中，我发现文化水平低的居民要比文化水平高的居民法律意识弱、法律知识少。其次，加强法律知识的宣传。在调查中发现，多数居民喜欢通过参加法律宣传活动来学习法律知识。
这样也就增加了居民们获取法律知识的途径。也希望司法机构能够采取更多有效的措施，让“知法、懂法、守法、用法”的理念深入人心，推进我国法制化的进程。
三、实践感言
通过这次实地的社会实践，让我受益匪浅。既加强了我的社会实践能力，又丰富了我的社会实践经验，既培养了我关心社会热点问题的兴趣，又提高了我今后融入社会的能力。同时也要特别的感谢我的同学们，他们助我分析调查问卷的数据。也是通过这次的社会调研，我从中了解到了作为一名通信专业的学生对法律知识的了解还是很少的，法律意识也很淡薄。所以我以后的努力方向就是不仅要学好我的专业知识，还要更多地去了解法律知识，并将其运用到实际生活中去。通过这次关于我国城乡居民法律意识和法律知识状况调研，也让我深刻认识到提高城乡居民法律意识以及普及法律知识的重要性和紧迫性，但我坚信，通过各方的共同努力，法律之花一定会在广农村结出累累硕果的。
在中国不断与世界扩大交流，全面建设社会主义农村的今天，法律开始走进并更近的影响农民的生活，那么，农民的法律意识状态如何呢他们的权利意识、法律保护意识和民主意识的状况又如何呢这些都是我作为一名法学专业的大学生急切想了解的问题，于是趁着暑假的机会，在我的家乡韶关市的几个乡镇展开了此次的社会调查。
一、调查农村居民法律意识现状的目的和意图
现在，我国已进入了法制社会的时代，农村的日常生活不仅涉及到经济，还涉及到文化和伦理道德等多方面，而所有的这些都必须用法律来调整。通过对农村居民法律意识现状的社会调查，了解现今我国农村居民的法律意识状况(尽管每个地区各有差异，但也可大致了解)，意识也希望通过了解，能加强和增进农民的法律意识，使其树立正确的法律的观念，对我们的法律有正确的态度，真正做到知法、懂法、守法、用法。
二、调查对象和调查地
调查对象分别是韶关市犁市镇、长来镇、北乡镇在农村生活的居民，所被调查的人员大概在18—65岁之间，文化程度在小学至本科之间，无文盲。所以，可以保证调查问卷的真实性，以及回答我访问时理解问题的能力。
三、调查的程序
此次调查主要用的是问卷调查和访问相结合的调查方法。不过仍是以调查问卷为主，访问为辅的调查方法。
四、调查问卷的基本情况
因为考虑到本次调查问卷的调查对象主要都是农村居民，文化水平参差不齐，所以，尽可能做到浅显易懂。在爸爸的帮助下，这次的调查共发问卷60份，每个村各20份。采用当场回收的方式，60份全部回收，但有4份没按要求填写，所以，最后的有效问卷为56份。
以下是我的调查问卷：
1你对法律知识了解多少
A该了解的都了解了——12.8%
B.不太了解——65.3%
C不了解——21.9%
2您觉得法律能维护您的切身利益吗
A能，我对法律非常有信心——10%
B不能，法律越来越成为有钱人和有权人的代表和工具——18.3%
C现在还不能，但随着社会的发展，法律会逐渐完善。——31.7%
D说不好——40%
3当您的合法权益受到侵犯时，您会
A利用法律的手段解决——40%
B带上一群人，拳头解决——17.5%
C多一事不如少一事，忍气吞声——10%
D拿钱私了——32.5%
4您觉得您的法律意识强吗
A很强——20%
B一般——72%
C不强——18%
5您觉得法律和您的学习、工作和生活
A关系密切——55.8%
B关系不大——35.82%
C没关系——8.33%
6您在日常生活中，会自觉遵守法律的规定吗
A严格遵守——47.5%
B大部分遵守——28.3%
C有时会——14.12%
D对法律规定不了解——10%
7您知道自己有哪些权利和义务吗
A知道，并且十分清楚——9%
B大体知道——48.8&
C我只是知道什么不犯法——26.7%
D不知道，做人靠的是良心，别的无所谓——16.4%
8您觉得影响我国法律有效执行主要原因是
A法律本身没有足够的权威——11%
B执法机关执法不严——18%
C一些领导干部不守法——65%
D多数人对法律尊重不够——6%
9公交车上您刚好看到有两个小偷合伙正在从一老人家挎包里偷东西，您会：
A马上制止——4.82%
B如果别人出面制止里，我也会帮忙——16.9%
C做暗示提醒，引起别人或者被偷者的注意——56.7%
D多一事不如少一事——22.32%
10对于一个跟你关系特别好的朋友，向您借700块钱，答应两个月后还，您会要求他
写借条给您吗
A关系那么好，不用写——58.6%
B应当写——16.48%
C写不写都无所谓——21.8%
D说不清——5.2%
根据调查问卷的结果和就一些调查问卷的内容和村民交流，回来通过一系列的据分析，大概总结出了以下几点：
总的来说，法律，现代文明社会必不可少的工具，可我国是一个传统法律意识极浓的国家，在传统的法律意识里，法律的地位并不高，作用十分有限，权利意识非常淡薄
(1)传统的习惯根深蒂固
根据调查问卷结果的分析，以及联系近年来媒体披露的大量案件，都可了解到不少人的脑子里的法律意识仍是空白的，即使自己或家人受到了严重侵害，也不知道用法律来保护自己，不去报案;也有一些像有经济往来的行为，如借款不写借条，总以为大家是熟人，是朋友，不会出问题，而一旦出了问题，又无凭无据，无法求得法律的保护;更有甚者，一些村委会的干部的法律意识也十分淡薄，公然出面去解决本村发生的刑事案件，以私了的方式解决，使得触犯刑法的犯罪分子逍遥法外。
(2)积极态度与消极态度并存
因为法律的普及逐渐深入农村，大部分村民一般都还是能肯定法律的价值的。可是，还有许多村民对相当部分的法律规范和司法机关持不信任态度，往往把自己置身于现行法律调整的对象的被动地位，不懂法也不愿主动地去了解法律，从而用合法的手段去维护自己的合法权益;还有相当一部分人对法律赋予的检举权、控告权还不甚了解。
(3)妇女的法律意识更为淡薄，且一些合法权益得不到保障
在广大农村，应该特别是在偏远的山村里，多数的妇女经济上还不能够独立，走不出家庭的圈子，也得不到社会的尊重。家庭暴力也时有发生，妇女受歧视、受虐待、受摧残的事时有发生，但她们却忍气吞声，不会拿法律的武器保护自己，来捍卫自己的合法权益。
对以上现象的分析：
在我国农村，大多数农民的受教育程度不高，文化知识面窄，谈不上什么系统有条理的学习法律法规，广大农民获得的法律方面的信息量非常少。所以，法律在广大农民的头脑中所占的位置自然是十分淡薄，甚至是触犯刑事的行凶、抢劫、盗窃等严重侵害国家集体利益和公民的'生命财产的犯罪，行为人也并非无知到杀人是否偿命，犯罪是否坐牢的愚昧地步，但是他们仍然铤而走险，这纯粹就是，法律意识的问题了。虽然，犯罪的原因十分复杂，但犯法的自然是法律意识不高。但很多懂法的也依旧如此。在农村里，一些普法教育单单靠形式化、表面化、张贴标语、悬挂横幅、散发些传单，而这些根本就解决不了实际问题，也不可能从根本上提高农民的法律意识。
我觉得针对以上的现象，可以尝试从以下几个方面入手，以此来提高广大农村居民的法律意识：
1、营造一个大家都积极参与的学法守法的舆论氛围
现在的传媒的力量是巨大的。各类传媒应该要加大法律的宣传力度其。通过电视、电影或是其他的文艺作品以直观的方式入手，来吸引村民的注意力。在这个方面，宣传机构、普法机构应担负起自己的责任。
2、应让有关部门编写出通俗易懂的普法宣传教材
3、建立一支专业的普法队伍
首先，这支队伍应该要具备一定的法律专业水平，熟悉基本的法学理论。同时，他们也应该要熟悉农村、农民的日常生活，知道农村在法律上的空白是什么，农民经常发生的纠纷是什么。只有这样，才能更好的、有针对性地对症下药、因人施教。在每逢普法的宣传日，搞好法律咨询活动，散发宣传资料。普法队伍得长期做好这项工作，才能促进农村居民法律意识的提高。
4、有关部门在普法教育上还应适当投入
5、一些领导机关、司法机关应做好表率工作
因为目前，一些有法不依、执法不严、违法不究的现象屡见不鲜;一些触目惊心的违法现象在报刊、电视，特别是广大农民的合法权益得不到保护的时候，他们就会产生一种误解，对法律权威性的误解。所以，领导机关、执法机关应该要以自己的实际行为为广大的农村居民做出表率!
通过这次实地的社会调研，让我从中学习了很多。也要特别的感谢我的父亲，是他，教会我怎样去分析调查问卷的数据。也是通过这次的社会调研，我从中了解到了作为一名法学专业的在读本科生的努力方向：那就是决不能仅仅拘泥于书本的知识，更要把从书本学到的知识运用到实际的生活当中去。
通过这次关于农村居民的法律意识现状的调研，也让我深刻认识到提高农民法律意识的重要性和紧迫性，但我坚信，通过各方的共同努力，法律之花一定会在广大农村结出累累硕果的!
在目前全国上下进入法治建设的新时代，我县农民的法律意识状态如何？他们的权利意识、法律保护意识和民主意识的状态又如何呢？为了解现今我县农民的法律意识状况，更好地加强和增进农民的法律意识，使其树立正确的法律观念，对我们的法律有正确的态度，真正做到知法、懂法、守法、用法。我们选择几个乡镇采取走访、座谈、问卷调查等形式对农民法律意识情况进行了调查。
一、目前我县农民的法律意识状态
1、传统的习惯根深蒂固。随着法治化进程的加快以及多年的普法教育，全县农民法律知识贫乏的现象得到了一定的改观，农民的法律、权利意识在不断增强，越来越多的农民知道当权利受到侵害时可以拿起法律武器捍卫自己的合法权益。但总体来看全县农民的法律意识依然相对淡薄，传统意识较浓，农村法制宣传还有很多不尽如人意的地方。主要表现在法律素养低，害怕打官司，对法律缺乏信任，薄情优先于法。从走访的人员和媒体披露的大量案件来看，在一部分农民的脑子里的法律意识仍是空白，即使自己或家人受到了严重侵害，也不知道用法律来保护自己，或者想寻求法律保护，确不知道该如何着手；也有一些像经济往来的行为，如借款不写借条，总以为大家是熟人、朋友，不会出问题，一旦出了问题，又无凭无据，无法求得法律的保护；更有甚者，一些村干部的法律意识也十分淡薄，公然出面去解决本村发生的刑事案件，以私了的方式解决，使得触法刑法的犯罪分子逍遥法外。
2、农民对法律的认识不到位，法律上的权利和义务意识浅薄。大多数的农村村民不懂得法律所规定的权利和义务，更多的人认为法律不是保障人民权利的实现，而在更多的限制人的行为的发生。在很多的村民自治选举中我们看到很多村民出售自己的选票，候选人用金钱买选票的事情屡屡发生。他们不知道这样滥用自己权利的后果是导致选举结果并不能达到真正实现村民自治的目的，而以损坏自己的利益告终，而这种权利、义务意识的浅薄最终不能达到维护自身利益的需要。
3、农民法律维权意识存在误区。觉得上法院打官司不是维权的手段，特别是涉及到民告官如土地征用赔偿等问题上更是望而却步。由此造成许多本可以通过法律诉讼、司法调解等法律途径解决的问题，演变成了信访问题。法律意识维权上的'这一误区直接造成对政府的信赖往往胜过对法律的信赖，这也在很大程度上加大了信访的工作量以及社会的不和谐因素。
二、产生的原因
大多数农民受教育的程度不高，文化知识面窄，谈不上什么系统的有条理的学习法律法规，广大农民获得的法律方面的信息量非常少。所以，法律在广大农民头脑中所占的位置自然是十分淡薄，甚至是触犯刑律的行凶、抢劫、盗窃等严重侵害国家集体利益和公民生命财产的犯罪，行为人也并非无知到杀人是否偿命、犯罪是否坐牢的愚昧地步，但是他们仍然铤而走险，这纯粹就是法律意识的问题了。
三、针对以上的现象，笔者建议，从以下几个方面入手，提高农民的法律意识
1、营造一个大家都积极参与的学法守法的舆论氛围。现在的传媒的力量是巨大的。各类传媒应该要加大法律的宣传力度。通过电视或是法制文艺演出等形式以直观的方式入手，来吸引村民的注意力。在这个方面，宣传机构、普法机构应义不容辞的担负起自己的责任。
3、建立一支专业的普法队伍。首先，这支队伍应该要具备一定的法律专业水平，熟悉基本的法学理论。同时，他们也应该要熟悉农村、农民的日常生活，知道农村在法律上的空白是什么，农民经常发生的纠纷是什么。只有这样，才能更好的，有针对性地对症下药、因人施教。在每逢普法宣传日，搞好法律咨询活动，散发宣传资料。普法队伍得长期做好这项工作，才能促进农民的法律意识的提高。
20xx年7月10日至8月25日
二、调查地点：
大坝乡沙庙村二队
三：调查对象：
大坝乡沙庙村经常外出打工的农民
四、调查目的：
了解农民工获取法律知识及法律援助的途径，了解农民工法制宣传教育工作中存在的问题，提出相应的解决措施。
五、调查方式：
前言：农民工是我国社会转型过程中的必然产物，大量进城务工的农民成为缩小城乡差别，促进城乡统筹发展的一支重要的生力军。农民工的合法权益不同程度地受到侵犯，其主要原因是农民工法律素质较低，不懂得运用法律武器维护自身的合法权益。针对这一问题，我在20xx年7月10日至8月25日，在大坝乡沙庙村的农民工中进行了一次深入的调查。这份调查涉及到该村200人，年龄涵盖18岁至55岁之间，有效答卷143份。
通过调查了解到，外出的农民工在外主要从事建筑业、餐饮服务、批发零售、车辆修理、工厂干临时工等行业。
一、农民工获取法律知识及法律援助的途径
调查显示，电视、广播、报刊、杂志这些传统媒体是农民工获取法律知识的主要途径和手段，占到了被调查人数的54.64%；通过法制宣传橱窗获取法律知
识的农民工占到了总数的25.24%；以互联网为载体获得法律知识的农民工只占到了总数的1.6%。
在有效解决法律问题途径这一问题上，有66.51%的人选择了依法解决，另外还有9.57%的人选择了上访，这说明大部分农民工有通过法律手段保护自身利益的意识，而少部分把上访作为解决问题的途径，这也符合当前的社会实际。
在农民工是否了解法律援助具体条件的问题上，有84.07%的人选择了了解一些。有85.64%的被调查者认为，当他们需要法律帮助时很方便或比较方便。
二、农民工法制宣传教育工作中存在的问题
1、农民工分布较广、流动性大、居住分散、难以集中，这些特性给农民工的法制宣传教育工作带来了一定难度，特别是外出农民工的法制宣传教育比较薄弱，存在不少盲点。
2、对农民工的法制宣传教育没有形成制度化和规范化。
3、由于缺乏有效的经费保障，宣传教育活动的开展受到限制，宣传形式单一，特别是对外出农民工的法制宣传教育没有更好的办法，这应该是今后法制宣传工作的一个重点。
4、个别单位和部门领导重视程度不够，没有把农民工的法制宣传教育工作摆在重要位置，也没有将其列入年度普法计划，致使此项工作开展的力度不大。
5、工作发展不平衡，部分用工单位对在农民工中开展法制宣传教育工作认识不足，目前宣传工作主要集中在建筑工地、较大的工厂等农民工较集中的企业，分散的个体商业、服务业、私营企业的法制宣传工作比较薄弱。
三、当前急需法律帮助的农民工群体及通过法律手段解决的问题
调查中，62.44%的被调查者认为建筑工地农民工最需要接受法律帮助，在外经商人员占23.08%，这说明建筑工地农民工人员集中，有共性问题，最需要得到法律帮助。
四、相应的解决措施
1、建立健全领导机制，推动农民工法制宣传教育工作制度化。建议建立各职能部门组成农民工法制宣传领导小组，形成例会制度，积极开展调查研究，把握农民工法制宣传教育工作中出现的新问题、新情况。以引导农民工法制教育适应形势的变化和发展。共同推进农民工法制宣传教育工作。
2、将宣传教育与法治实践活动相结合，发挥媒体作用。
二是整合社会资源，发挥法律专业人士、法律志愿者的作用，鼓励法律工作者在承接农民工法律服务时有针对性地开展法制宣传，倡导律师事务所自主为农民工举办各类法制讲座；
三是充分发挥调解组织及法律援助机构的作用，将人民调解与法律援助、法律服务相结合，及时调处农民工因工伤、劳资、人身伤害等引发的各类矛盾，为困难群众提供法律援助，维护其合法权益；
四是组织农民工参与法律知识竞赛、征文比赛、法制文艺汇演等活动；
五是及时总结推广农民工法制宣传教育典型经验，表彰先进，带动后进，确保法制宣传教育工作在农民工之中扎实、有成效地开展。
通过对此次农民工的法律知识的调查，参看调查数据，我认为整个情况暂不严重，在确保农民工就业与增收不受影响，促进现代农业和打工经济的发展的同时，加快新农村建设。同时这是我们在深入学习实践科学发展观过程中遇到的新的突出问题，我们要以科学发展观为指导，以人为本，统筹兼顾，稳妥解决，促进我县的经济、社会持续较快发展。
调查对象：
村民、村干部及个体经商户
调查目的：
了解农村普法现状，找出解决办法。
调查方法：
问卷调查、现场访谈
调查地点：
侯寨乡所辖四个行政村
20xx年10月11日-11月20日
前言：改革开放以来，我国在全社会范围内开展了普及法律常识工作，取得了很大的成绩。与过去相比，我国公民的法律意识有了很大的提高，人民群众掌握了一些法律知识，对如何依法保护自身的合法权益等有关的法律知识有了一定的了解，开始有了依法办事、依法治理的觉悟，人们的法制观念初步形成。但是，这些成绩与现代法治国家的要求仍有相当的差距，公民的法律意识仍然处在较低水平。特别是是当前本土的农民法律意识，亟待认真分析和总结。
调研中发现问题及解决办法：当代中国，仍然是一个有着9亿农民的比较典型的农业国家，塑造当代中国农民的现代法律意识，推进其现代化进程，是社会主义事业，特别是实现依法治国的一项基础性工程。
关于权利意识的调查：
公民意识说到底是一种权利意识──政治权利意识。
问卷中设计了三个问题，以人身权为视角考察了村民们对自身权利的认知程度，回答情况见表1：
第一个问题要求较高，它考察村民们是否意识到了“法无明文规定即可为”。完全意识到这一点的人数为约40%，对这一点比较模糊的也有约40%，有20%村民的理解与这条现代法治基本原则的内容恰好相反。看来村民权利意识不段提高的同时，还留有“义务法”传统的烙印。
第二个问题中，只有1%的村民选择了“听父母的”，这表明几乎所有人已经意识到当事人拥有婚姻自主权，父母再也不能包办子女的婚姻了。但66%的“看谁有道理”的答案也告诉我们：人情──这个传统社会遗留的伦理因素在相当大的范围内还影响着人们的思维方式。第三个问题表明绝大部分村民赞同“男女是平等的”。但约16%“各家情况不一样”的答案又一次提醒我们“人情”这个因素的重要。虽然“人情”不必然与“国法”相冲突，但不能排除冲突的可能性，好在我们的调查中没有发现种情况。
在遇到纠纷或麻烦时，农民们首先想到的解决方式一般不会用法律来解决，法律方式往往是他们迫不得已的最后一招。他们经常选择的解决方式往往是找家族内或是村内有威望的人调解。如果纠纷再大一些，就会去找村干部解决。在遇到纠纷时选择通过民间调解方式和通过行政方式解决的农民远远多于选择通过法律来解决的。用法律来保护自己，来维护自身的权利不受侵害在农民的意识中仍然是一片陌生的领域。总之，不到万不得已，农民们一般不会直接选择通过法律方式来解决纠纷。相较法律而言，它们似乎更相信人的力量，只要通过人与人之间的协调可以解决的事情就没有必要去通过法律解决。而且他们相不相信法律还另当别论。
当权利与权利发生冲突时，农民们会毫不犹豫的保卫自己的权利。那么，当权利与权力发生冲突时呢我们的问卷中还有这样的问题，表2是村民们给出的回答：上面的分析告诉我们农民的政治权利意识总体较底，存在着不容忽视的问题。那么，农民的权利意识的其他方面的状况又如何呢
关于诉讼意识的调查：“没有救济便没有权利。”在现代社会，诉讼是救济权利、解决纠纷的最正规途径。而在传统社会，人们习惯于一种“无讼”的社会生活，把到司法机构打官司的人视为“败类”，而把司法机构视为破坏既定和谐的不祥之物，是“一个包庇作恶的机构”。可见，人们对诉讼的认知度、评价度、参与度是反映其法律意识的重要方面。我们的问卷中有这样的问题，表3是回答情况：
从表中可以看出，侯寨乡的农民，已经不认为打官司是不光彩的事了，有90%的人认为这是“正常的”和“值得鼓励的”。同时，70%以上的人认为“打赢官司主要靠自己请求合理合法”，这表明了他们对通过诉讼途径维护自身权利的信任。二三两个问题表明在知识层面上，大多数村民对通过诉讼可以解决问题的范围以及刑事案件不能私了是比较了解的。但只有48.1%的人认为亲友之间借钱需要写欠条，这表明村民们保留证据的意识还有待进一步加强。
绝大多数纠纷在非讼程序中得以解决的事实也是侯寨乡农民对诉讼参与度不高的原因。一般民事纠纷在诉讼开始之前，要经历基层调解(村调解主任或村长的调解)、镇调解(法律服务所或综合治理、调解委员会领导小组的调解)、法院庭外调解三个调解过程。越溪镇法律服务所的老张不无自豪的告诉我们：去年他处理纠纷26起，只有3起最后闹上了法庭。看来，几千年传统文化烙印在中国人心灵深处的.“息讼”观念，就连这位有着法律大专文凭的法律工作者也不能从骨子里彻底抛弃。
总结：
农民法律知识的欠缺是导致农民法律意识水平低下的首要原因。正是由于缺乏相应的法律知识，所以农民们才会对法律有很多的不解与迷惑。也导致了他们不信法、不用法。如此一来，便形成了很严重的恶性循环：由于不懂法而不用法，越不用法则更加导致了农民不去学法，不去了解法。农民对于法律知识了解的有限性，即使有所了解也只是停留在很肤浅的层面上，甚至根本了解的就是错误的信息。要在农村全面实行法治，必须将现代法律意识的培养、法治精神之建立，作为农村法治工作的重要环节。
一、调查背景
二、调查目的
本次调查旨在：
1.了解农村居民对法律知识的掌握情况。
2.探究农村居民在生活中遇到的法律问题及其解决方式。
3.分析影响农村居民法律意识的因素，为开展法律宣传和教育提供依据。
三、调查方法
本次调查采用问卷调查和面对面访谈相结合的方式，共发放问卷xx份，回收有效问卷xx份，同时对xx名农村居民进行了深入访谈。
四、调查结果
1.法律知识掌握情况
在法律常识方面，只有xx%的人对自己在纠纷中应如何维护合法权益有所了解。
2.法律问题的意识
调查中发现，xx%的人在过去一年内遇到过法律问题，主要包括土地承包纠纷、借贷纠纷等。
当遇到法律问题时，xx%的人选择向亲友咨询，只有xx%的人选择寻求专业法律帮助。
3.影响法律意识的`因素
经济水平低和文化程度有限也被认为是影响法律意识的重要因素，xx%的人表示希望能有更多的法律知识培训。
五、结论与建议
本次调查结果显示，农村居民的法律意识仍然较为薄弱，尤其在法律知识的掌握和应用能力上亟待加强。为此，建议：
1.加强法律知识的宣传和普及，特别是在农村地区开展针对性的法律培训活动。
2.借助当地社区和乡镇组织，引导居民主动学习法律，提高解决纠纷的能力。
通过以上措施，逐步提高农村居民的法律意识，使其在日常生活中能够更好地维护自身的合法权益。
本次调查主要目的在于：一是准确评估农村居民对各类基本法律知识的知晓程度；二是深入探究农村居民在日常生产生活中运用法律手段解决问题的实际情况；三是全面了解农村居民获取法律知识的途径与渠道；四是分析影响农村居民法律意识形成与提升的主要因素，从而为制定针对性强、切实可行的农村法治教育与宣传策略提供有力支撑。
三、调查方法与样本情况
（一）调查方法
本次调查采用了问卷调查与访谈相结合的方式。共发放问卷xx份，覆盖xx个乡镇的xx个村庄，回收有效问卷xx份，有效回收率为xx%。同时，选取了不同年龄、性别、职业的农村居民进行深度访谈，访谈人数共计xx人，以获取更为丰富、深入的信息。
（二）样本情况
在回收的有效问卷中，男性占比xx%，女性占比xx%。年龄分布上，xx岁以下的占xx%，xx-xx岁之间的占xx%，xx岁以上的占xx%。从职业来看，务农人员占xx%，外出务工人员占xx%，个体经营户占xx%，其他职业占xx%。
四、调查结果与分析
（一）法律知识知晓程度
1.对宪法、民法、刑法等基本法律的了解情况
（二）法律运用情况
1.遇到纠纷时的解决方式
当农村居民遇到纠纷时，首先选择自行协商解决的.占xx%，寻求村干部或家族长辈调解的占xx%，而表示会通过法律途径解决的仅占xx%。在进一步追问为何不选择法律途径时，多数居民表示对法律程序不熟悉、担心诉讼成本高以及认为人情关系更为可靠等。
2.对法律维权的态度
在关于是否愿意通过法律手段维护自身合法权益的问题上，xx%的居民表示在权益受到严重侵害时会考虑，但同时也有xx%的居民表示会视情况而定，若通过其他途径能够解决则不会选择法律维权，这反映出农村居民对法律维权的信心不足。
（三）法律知识获取途径
1.传统媒体与新媒体的作用
通过电视、广播等传统媒体获取法律知识的居民占xx%，其中一些法制节目和农业频道的法律宣传板块受到一定欢迎。而利用互联网、手机APP等新媒体获取法律知识的居民比例相对较低，仅占xx%，且主要集中在年轻、文化程度较高的群体中。
2.社区宣传与培训活动
约xx%的居民表示参加过村里或乡镇组织的法律宣传活动或培训课程，但其中大部分认为活动形式较为单一、内容不够深入，难以满足实际需求。
（四）影响法律意识的因素
1.文化程度
2.经济发展水平
经济发展水平较高的农村地区，居民法律意识相对较强。这主要是因为这些地区与外界交流频繁，市场经济活动活跃，居民在经济交往中更需要法律的保障，同时也有更多资源用于开展法律宣传与教育活动。
3.社会文化传统
农村地区长期形成的人情社会文化传统对法律意识的提升存在一定阻碍。在一些纠纷处理中，居民更倾向于遵循传统的人情世故和风俗习惯，而忽视法律规定，认为法律过于生硬、破坏人际关系和谐。
（一）结论
本次调查表明，农村居民法律意识总体上仍较为薄弱，在法律知识知晓、法律运用以及法律获取途径等方面均存在诸多问题。虽然部分居民在权益受到严重侵害时会考虑法律途径，但整体上对法律的信任度和运用意愿有待提高。文化程度、经济发展水平和社会文化传统等因素对农村居民法律意识的形成与发展有着重要影响。
（二）建议
1.加强针对性法律宣传教育
根据农村居民的实际需求和知识水平，制定差异化的法律宣传教育方案。针对不同年龄段、职业群体开展有重点的法律知识普及活动，如为务农人员重点讲解土地承包、农产品交易等方面的法律；为外出务工人员提供劳动权益保障方面的法律培训等。
2.创新法律宣传形式与载体
3.完善农村法律服务体系
加大对农村基层法律服务资源的投入，建立健全农村法律顾问制度，让专业法律人士定期为农村居民提供法律咨询、法律援助等服务，降低居民法律维权成本，增强其对法律的信任。
4.推动农村经济发展与法治建设协同共进
通过发展农村特色产业、促进农村市场经济繁荣，提高农村居民的经济收入和参与市场交易的频率，从而增强其在实践中运用法律的需求和能力。同时，在农村经济发展过程中注重依法治理，营造良好的法治环境，促进农村社会文化传统与现代法治观念的融合与转变。
提升农村居民法律意识是一项长期而艰巨的任务，需要政府、社会各界以及农村居民自身共同努力，不断完善法律宣传教育体系、优化法律服务供给、推动农村经济与法治协调发展，逐步提高农村居民的法律素养，为建设法治农村奠定坚实基础。
二、调查对象与方法
（一）调查对象
本次调查选取了xx高校不同专业、不同年级的大学生作为调查对象，共发放问卷xx份，回收有效问卷xx份，有效回收率为xx%。
（二）调查方法
1.问卷调查法：设计了涵盖农村居民法律知识知晓度、法律信仰、法律运用情况以及对法律宣传教育看法等多方面内容的问卷，通过线上和线下相结合的方式发放给大学生填写。
三、调查结果与分析
（一）大学生对农村居民法律知识知晓度的认知
（二）大学生对农村居民法律信仰的看法
1.调查结果显示，大学生对农村居民法律信仰的整体评价不高。超过xx%的大学生认为农村居民在处理纠纷时，更倾向于依靠人情关系、家族势力或传统习俗，而非法律途径。例如，在农村常见的邻里纠纷处理中，很多居民首先想到的是请村里有威望的长辈调解，而不是寻求法律帮助，这表明农村居民对法律的'权威性和公正性缺乏足够的信任和信仰。
2.进一步分析发现，农村居民对法律的不信任部分源于一些历史和现实因素。如部分地区存在司法不公现象，使得农村居民对法律的公正性产生怀疑；同时，法律程序的繁琐和成本较高也让农村居民在面对法律时望而却步。约xx%的大学生提到农村居民认为打官司既耗时又耗钱，而且结果不一定公正，这在很大程度上影响了他们对法律的信仰。
（三）大学生对农村居民法律运用情况的了解
1.大学生反映农村居民在实际生活中运用法律解决问题的比例较低。在遇到权益侵害时，只有约xx%的农村居民会首先选择向法院起诉或寻求法律援助，而更多的人会选择私下协商、忍气吞声或通过上访等非法律途径解决。例如，在农村土地征收补偿纠纷中，很多居民由于缺乏法律意识和维权能力，往往只能被动接受不合理的补偿方案，而不知道通过法律手段维护自己的合法权益。
2.造成农村居民法律运用率低的原因主要包括法律知识匮乏、法律意识淡薄以及对法律程序不熟悉等。约xx%的大学生认为农村居民由于不了解法律规定和诉讼程序，担心在打官司过程中处于劣势，因此不敢轻易运用法律武器。此外，农村地区法律服务资源相对匮乏，缺乏专业的律师和法律工作者为居民提供及时有效的法律帮助，也是导致农村居民法律运用率低的重要因素。
（四）大学生对农村法律宣传教育的评价与建议
四、结论与建议
通过本次调查可以看出，大学生对农村居民法律意识的现状有较为清晰的认识，农村居民在法律知识知晓度、法律信仰、法律运用等方面存在诸多问题。法律知识普及程度较低，对法律的信仰不足，运用法律解决问题的意识和能力较弱，这些问题严重制约了农村法治建设的进程。同时，农村现有的法律宣传教育工作也有待进一步改进和完善。
1.加强农村法律宣传教育力度
创新宣传教育形式，充分利用新媒体技术，拓展法律宣传教育的渠道和覆盖面。例如，制作法律知识短视频、开通法律咨询热线或在线平台，方便农村居民随时随地获取法律知识和咨询服务。
建立多元化的法律宣传教育队伍，包括法律专业人士、基层干部、大学生志愿者等，定期深入农村开展法律宣传教育活动，提高宣传教育的针对性和实效性。
2.完善农村法律服务体系
加大对农村法律服务资源的投入，鼓励和支持律师事务所、法律援助机构在农村设立服务站点，为农村居民提供便捷的法律服务。
加强农村基层法律工作者队伍建设，提高他们的专业素质和服务水平，通过培训、考核等方式，确保他们能够为农村居民提供高质量的法律咨询、代理等服务。
建立健全农村法律援助制度，降低法律援助门槛，扩大法律援助范围，使更多的农村居民在遇到法律问题时能够获得免费的法律援助。
3.增强农村居民法律意识培养的针对性
结合农村实际案例进行法律宣传教育，通过分析身边发生的真实案例，让农村居民更加直观地了解法律的作用和适用范围，增强他们运用法律解决问题的意识和能力。
4.营造良好的农村法治文化氛围
加强农村法治文化阵地建设，如在农村社区设立法治宣传栏、法治文化广场等，通过张贴法治标语、展示法治文化作品等方式，营造浓厚的法治文化氛围。
发挥农村基层党组织和村民自治组织的作用，将法治建设纳入农村基层治理的重要内容，通过制定村规民约、开展法治示范村创建等活动，引导农村居民自觉遵守法律法规，形成良好的法治习惯。
通过以上措施的实施，有望逐步提高农村居民的法律意识，推动农村法治建设取得新的进展，为实现乡村振兴战略目标提供坚实的法治保障。同时，大学生也应继续发挥自身优势，积极参与农村法治建设，为改善农村居民法律意识贡献自己的力量。
本次调查选取了xx地区的多个村庄作为调查地点，采用了问卷调查、访谈以及实地观察相结合的方法。共发放问卷xx份，回收有效问卷xx份，有效回收率达到xx%。访谈对象包括村干部、普通村民、法律工作者等不同群体，共计xx人次。实地观察则聚焦于村庄的法治宣传设施、村民的日常行为规范以及矛盾纠纷处理情况等方面。
三、农村法律意识现状
（一）法律知识知晓情况
（二）法律信仰与信任
村民对法律的信仰和信任程度参差不齐。约xx%的村民认为法律是维护公平正义的重要工具，在遇到重大问题时愿意寻求法律途径解决。然而，仍有相当一部分村民（约xx%）在面临纠纷时更倾向于通过家族长辈调解、村干部协调等非法律途径解决，他们认为这些方式更加便捷、灵活且能维护乡村人际关系的和谐。此外，部分村民对法律的公正性和执行效果存在疑虑，例如在一些民事案件判决后，约xx%的村民表示对判决结果不太理解或认为存在不公平现象。
（三）法律行为表现
在日常生活中，村民的法律行为表现相对薄弱。仅有xx%的村民在进行重大经济活动（如土地流转、大额借贷等）时会主动签订书面合同并咨询法律专业人士。在消费领域，遇到商品质量问题或服务纠纷时，约xx%的村民选择默默忍受或与商家私下协商，而不是依据消费者权益保护法维护自身权益。在遵守法律法规方面，虽然大部分村民能够自觉遵守一些基本法律规定如不违法犯罪，但对于一些涉及公共秩序、环境保护等方面的法律法规，如垃圾分类、公共设施保护等，遵守情况并不理想，约xx%的村民表示在这些方面缺乏足够的重视和自觉意识。
四、影响农村法律意识的因素分析
（一）教育水平
农村居民整体教育水平相对较低，这在很大程度上限制了他们对法律知识的学习和理解能力。调查发现，文化程度在小学及以下的村民对法律知识的知晓率明显低于初中及以上文化程度的村民，两者之间的差距达到xx个百分点。较低的教育水平使得村民在接受法律宣传教育时存在困难，难以深入理解法律条文背后的含义和适用范围。
（二）法治宣传
（三）经济发展水平
（四）传统观念
农村地区长期以来形成的传统观念对法律意识的形成产生了一定的阻碍作用。家族观念、人情关系在农村社会中占据重要地位，许多村民在处理纠纷时更倾向于遵循家族内部的.规矩或依靠人情关系解决，而不是诉诸法律。此外，一些传统习俗与现代法律规定存在冲突，如部分地区的彩礼习俗、土地继承习俗等，在一定程度上影响了村民对法律的认同和遵守。例如，在一些涉及彩礼纠纷的案件中，村民往往依据当地习俗而非法律规定来判断是非对错。
五、提升农村法律意识的建议
（一）加强农村法治教育
1.优化教育资源配置，加大对农村教育的投入，提高农村学校的教育质量，培养学生的法律素养。例如，可以在中小学课程中增加法律基础知识的教学内容，通过生动有趣的案例教学、模拟法庭等形式，让学生从小树立法律意识。
（二）创新法治宣传方式
2.增强法治宣传的互动性。开展法律知识竞赛、法律咨询服务日等活动，鼓励村民积极参与，在互动中加深对法律知识的理解和掌握。例如，每年定期举办村庄法律知识竞赛，设置奖品激励村民参与，通过竞赛的形式激发村民学习法律的积极性。同时，在法律咨询服务日，邀请专业律师到村庄现场解答村民的法律疑问，为村民提供一对一的法律咨询服务。
（三）促进农村经济发展
2.加强农村市场监管，营造公平公正的市场环境。规范农村市场秩序，打击假冒伪劣产品、商业欺诈等违法行为，让村民在良好的市场环境中感受到法律的保护作用，从而提升法律意识。例如，市场监管部门定期对农村集市、小卖部等进行检查，查处销售过期食品、三无产品等违法行为，维护村民的消费权益，使村民认识到法律在维护市场秩序中的重要性。
（四）引导传统观念转变
1.加强对农村传统文化的研究和挖掘，取其精华，去其糟粕。将传统文化中的有益元素与现代法治理念相结合，通过文化活动、道德讲堂等形式，向村民宣传法治文化。例如，在一些传统节日期间，举办以法治为主题的文艺演出，将法律知识融入到戏曲、小品、歌曲等节目中，让村民在欣赏文艺表演的同时接受法治文化的熏陶。
2.发挥村干部、党员等农村先进群体的模范带头作用。村干部和党员要以身作则，自觉遵守法律法规，在处理村务和个人事务时依法办事，通过自身的行为影响和带动村民树立法律意识。例如，在村庄土地流转、集体资产分配等事务中，村干部严格按照法律规定和程序进行操作，为村民树立依法办事的榜样，引导村民在类似事务中遵循法律规范。
六、结论
农村法律意识的提升是一个长期而复杂的过程，需要政府、社会、学校以及村民自身等多方面的共同努力。通过加强法治教育、创新法治宣传方式、促进农村经济发展以及引导传统观念转变等措施，可以逐步提高农村居民的法律意识水平，为农村法治建设奠定坚实的基础，推动乡村治理体系和治理能力现代化，实现农村社会的和谐稳定发展。
本次调查选取了xx地区的多个村庄村民作为调查对象，涵盖了不同年龄段、性别、文化程度以及职业类型的村民，以确保调查结果具有广泛的代表性。
采用了问卷调查与访谈相结合的方式。共发放问卷xx份，回收有效问卷xx份，有效回收率达到xx%。同时，对部分村民进行了深入访谈，获取了更为丰富和深入的信息。
三、调查结果
（一）村民对法律的认知程度
2.村民获取法律知识的途径主要包括电视（xx%）、村干部宣传（xx%）以及邻里间交流（xx%），而通过专业法律书籍、法律讲座等途径获取知识的比例相对较低。
（二）法律在村民生活中的作用
1.约xx%的村民认为法律在维护社会秩序方面有重要作用，但在解决个人纠纷时，仍有xx%的村民首先选择通过家族长辈调解或私下协商解决，而不是寻求法律途径。
2.当自身权益受到侵害时，只有xx%的村民表示肯定会通过法律手段维权，xx%的村民表示可能会考虑，而xx%的村民表示不会，主要原因是认为法律程序繁琐（xx%）、担心打官司成本高（xx%）以及对法律公正性存在疑虑（xx%）。
（三）村民对法律的态度
1.超过xx%的村民表示尊重法律，但在实际生活中，存在部分村民因人情关系等因素而忽视法律规定的现象。例如，在土地纠纷处理中，有xx%的村民表示会优先考虑家族或邻里关系，而非严格依据法律规定。
（四）法律教育与宣传情况
1.村民所在村庄开展法律宣传活动的频率较低，每年平均仅有xx次左右。且宣传形式较为单一，主要以发放宣传资料（xx%）和张贴标语（xx%）为主，法律讲座、法律咨询等互动性较强的宣传方式较少。
2.学校在农村法律教育中发挥的作用有限，仅有xx%的村民认为当地学校对学生的法律教育较为重视，且多局限于课本知识，缺乏实践教学和案例分析。
四、问题分析
（一）法律知识匮乏
农村地区法律宣传教育的不足以及村民自身文化水平的限制，导致村民对法律知识的掌握程度较低，难以在日常生活中准确运用法律维护自身权益。
（二）法律信仰缺失
部分村民对法律的公正性和有效性存在疑虑，更倾向于依赖传统的家族、人情关系解决问题，反映出法律在农村地区尚未深入人心，法律信仰尚未完全建立。
（三）法律应用能力不足
即使村民知晓一些法律知识，但由于缺乏法律实践经验和专业指导，在面对实际法律问题时，往往不知道如何正确运用法律程序和手段，导致法律维权的积极性受挫。
（四）法律宣传教育机制不完善
农村法律宣传教育工作缺乏系统性和长效性，宣传内容和形式未能充分考虑村民的实际需求和接受能力，且各部门之间在法律宣传教育工作中的协同配合不够紧密。
五、建议与对策
（一）加强农村法律教育
1.丰富法律教育内容，结合农村实际生活中的常见法律问题，如土地承包、婚姻家庭、民间借贷等，编写通俗易懂的法律教材或宣传手册，免费发放给村民。
2.创新法律教育形式，除了传统的讲座、培训外，可以利用农村远程教育平台、手机APP等新媒体手段，开展线上法律课程和互动交流活动，提高村民学习法律的积极性和便捷性。
（二）培育村民法律信仰
1.加强司法公正建设，提高农村地区司法机关的`办案质量和效率，确保法律在农村得到公平公正的实施，增强村民对法律的信任。
2.通过宣传法律在保障公民权利、促进社会公平正义方面的典型案例，让村民切实感受到法律的力量和价值，从而树立起对法律的信仰。
（三）提升村民法律应用能力
1.建立农村法律志愿服务队伍，由法律专业人士、大学生志愿者等组成，定期深入农村为村民提供免费的法律咨询和法律援助服务，帮助村民解决实际法律问题，同时指导村民如何依法维权。
2.加强农村人民调解组织建设，提高调解人员的法律素质和调解能力，充分发挥人民调解在化解农村矛盾纠纷中的第一道防线作用，引导村民通过合法途径解决纠纷。
（四）完善法律宣传教育机制
1.建立健全农村法律宣传教育工作协调机制，明确各部门在法律宣传教育中的职责分工，加强宣传、司法、教育等部门之间的协作配合，形成工作合力。
2.制定农村法律宣传教育长期规划和年度计划，根据不同时期农村的特点和需求，有针对性地开展法律宣传教育活动，确保法律宣传教育工作的连续性和实效性。
通过本次调查可以看出，xx农村村民的法律意识在一定程度上有所提高，但仍存在诸多问题亟待解决。加强农村法治建设是一项长期而艰巨的任务，需要政府、社会各界以及村民自身共同努力，通过多种途径和方式，不断提高农村村民的法律意识和法治素养，营造良好的农村法治环境，为农村社会的和谐稳定和经济发展提供有力保障。