1.法网迷雾揭秘那些隐藏在法律法规背后的神秘案件一、法网之谜:法律法规的面纱下 在这个充满不确定性的世界里,法律就像一道道光明的屏障,保护着每一个公民不受侵害。但是,当我们深入探究这些法律背后,那层看似坚固的面纱却似乎变得透明,我们发现了许多未解之谜。 二、隐蔽者们:那些被遗忘的法律条款 在海量的法律文件中,有些条款如同幽灵一般飘浮着,它们被忽略,被https://www.b9yemu9l.com/jun-lei-zi-xun/481716.html

2.晨时评丨#无理维权不是正义#,自我保护不能成为侵犯他人的借口【晨时评丨#无理维权不是正义#,自我保护不能成为侵犯他人的借口】#女子称被偷拍强行要求查看手机#近日,浙江杭州地铁上发生的一幕引发社会热议,一名蓝衣女子因怀疑被黑衣男子偷拍,立即大声怒吼并要求查看男子手机,态度之强势令人咋舌,地铁上的争吵,引发不少乘客围观,也掀起了一场网民们的讨论。 这已不仅仅是一个简单https://weibo.com/1894538252/P46zlzZFX

3.第十二章官司尽赢挽回巨大经济损失我到中医学院任职后,面对的不仅仅是一个庞大的“烂尾楼”工程和濒 临断裂的资金链,还要面对新校区建设遗留的大量难题,其中有 7 场官司、8 场纠纷,耗费了大量的时间和精力。为此,学校聘请两位律师帮助进行法律 咨询、双方调解和司法诉讼。直到 2014 年 10 月 26 日最后一场官司结束,我 https://ggw.hactcm.edu.cn/info/1168/1534.htm

4.我发现了法律漏洞,杀人居然不犯法就像你开车按喇叭…我发现了法律漏洞,杀人居然不犯法就像你开车按喇叭,吓到路边开电瓶车的女司机,女司机随即因为受到惊吓,电瓶车失去短暂控制而倒地或者更夸张点,偏离车道被转向的车撞到,造成伤亡的,这种情况下,按喇叭的人是有罪的。同理你故意挑衅老婆,造成她死亡的,理论上也有罪,只是在规则里,很难判定你是蓄意为止,还是正常吵架,https://cj.sina.cn/articles/view/6242886630/m1741ae3e603302ihri

5.第十五届全国大学生信息安全竞赛知识问答(CISCN)本文涵盖了多项网络安全和数据保护相关的法律法规知识,包括《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》等。内容涉及关键信息基础设施的保护、数据分类分级、数据跨境传输、网络安全等级保护、个人信息安全、数据安全风险评估等方面,强调了网络安全和数据保护的重要性,以及相关违法行为的法律责任。 https://blog.csdn.net/weixin_45696568/article/details/125030825

6.《秋菊打官司》影评分析(秋菊打官司)影评观察两片,不难发现其共同点——都展现了人情社会向法治社会演进过程中的矛盾与纠结。秋菊只是想向公家要一个说法,要村长道歉;潘金莲用人情社会的办法,寻求法律社会的帮助,来处理自己跟前夫的婚姻矛盾。由于农村的现代化程度长期落后于城市,男权社会在我国存在了几千年,农村妇女的形象常常表现为——简朴、愚昧、受教https://movie.douban.com/review/13278448/

7.《城乡规划法》若干法律适用问题解析对于未办规划许可证建设或者不按规划许可证建设,但又没有影响城市规划的情形。即建设行为在实体上完全符合城市规划,即符合规划用地性质,也符合规划控制指标,只是在程序上没有取得建设工程规划许可证。 2、意见之一:适用《广东省实施<城乡规划法>办法》 这种情况其实是《城乡规划法》的一个法律漏洞。印象中这也是《城http://www.360doc.com/content/19/0401/20/39890344_825772579.shtml

8.非法集资的工作难点(三) 法律漏洞 一是非法集资界定模糊。罪与非罪的界限法律规定得并不严格, 导致对非法集资的打击处理可操作性不强。二是我国刑法对非法吸收公众存款罪的规定含糊。何种条件下构成犯罪, 界定不明确, 给犯罪分子可乘之机, 也给案件认定带来较大难度。 https://www.360wenmi.com/f/file5m3hl794.html

9.我国合同法上的“不能履行”一、从一个法律“漏洞”说起 我国《合同法》117条第1款第1句规定:“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。”有学者认为,该句的事实构成部分仅仅提到“因不可抗力不能履行”,而没有提到因不可抗力迟延履行的情形,因此存在漏洞;应就此专门补充规定:“因http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=53845

10.陈瑞华:从经验到理论的法学研究方法中法评规范法学的第二个分支是对策法学,所谓立法对策、建议方案,其实是规范法学的一种派生物,这是在通过解释法律仍然无法规避立法漏洞的情况下,提出立法对策改造法律,因而又称为“立法论”。当然稍后我们会发现,社科法学在最后可能也会出现立法论,但这是不同视角下提出的结论,结论的内容也是不同的。 https://www.ilawpress.com/material/detail?id=348231765061534208