(1)法律规则=假定条件+行为模式+法律后果
(3)行为模式是指法律规则中规定人们如何具体行为的部分，分为“可为模式”“应为模式”“勿为模式”三种类型。
(4)法律后果是指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分。
(5)法律规则逻辑结构三要素在逻辑上缺一不可，但是在实践中，法律规则的三要素在具体条文中都有被省略的可能。
【易错点】只有法律规则在逻辑上包括假定条件、行为模式、法律后果这三个方面，法律原则没有这样的逻辑结构。
【易错题】
下列关于法律规则、法律原则和法律条文的说法，错误的是：(2018回忆版，多选)
A.法律规则在逻辑上由假定条件、行为模式和法律后果三部分组成，上述任何一个部分，在具体条文的表述中，均可能被省略
B.法律条文既可以表达法律规则，也可以表达法律原则，还可以表达规则或原则以外的内容，而规范性条文就是直接表达法律规则的条文
C.在诉讼过程中，与当事人有利害关系的，应当回避，这是一个法律原则，其行为模式为应为模式
D.法律规则与法律条文的关系为内容与形式的关系，因此，法律规则既可以通过法律条文来表达，也可以通过法律条文以外的形式来表达，典型如判例和习惯
【考点】法律规则的逻辑结构;法律规则与法律条文
【难度】★★★
【答案】BC。解析：法律规则的逻辑结构三要素，在表述中均可以被省略，在逻辑上缺一不可。A项正确，不当选。
规范性条文指的是表达法律规范的条文，法律规范既包括法律原则，也包括法律规则。B项错误，当选。
C选项前半句正确，但要注意，假定、行为模式和法律后果是规则的逻辑结构，换句话说这些只用来描述规则，对于原则不适用。C项错误，当选。
规则和条文的关系为内容与形式的关系，二者可以随意对应，规则可以通过条文来表述，也可以通过条文以外的其他形式，如判例和习惯来表述。条文既可以表达规则这一内容，也可以表达规则以外的其他内容，如法律概念，法律原则等。D项正确，不当选。