民法典担保制度司法解释逐条解读(附关
联法条+最全解读)
担保是民商法领域的一个重要部分，也是横跨《民法典》物权编、合
同编的一项极其重要的内容。《民法典》编纂中，对物权法、担保法
等的规定进行了重大调整与完善，可谓变化幅度最大的部分之一，给
我们的学习带来很大挑战。近日，《民法典担保制度司法解释》（以
下简称担保制度解释）正式出台，该解释对以往的担保法律、法规、
解释等进行了一次大幅度的修改、整合。解决很多争议问题的同时，
也因其内容的繁杂、琐碎、晦涩，引发了大家更大的学习焦虑。很多
情况下，该解释的一个条文对应了《民法典》多个条文，横跨物权编、
合同编；也有很多条文交叉对应《民法典》不同编、章、节的内容。
为帮助读者较快掌握担保法律制度，我们按照担保制度解释的顺序，
将《民法典》相应内容找出对照，并对重要知识点进行简明扼要解读。
01
担保制度解释第一条：
因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷，适用本解释。所有权
保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷，适用本解释
的有关规定。
第三百八十七条【担保物权适用范围和反担保】债权人在借贷、
买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法
和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保
的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
注：传统的典型担保如保证、抵押、质押等已不能完全适应经济社会
发展的需要，民法典为此扩大了担保合同范围，增加规定了所有权保
留买卖、融资租赁、保理等具有担保功能的合同。
02
担保制度解释第二条：
当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担
保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约
定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同
的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律
另有规定的除外。
因金融机构开立的独立保函发生的纠纷，适用《最高人民法院关于审
理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。
第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其
他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其
他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债
权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保
合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其
过错各自承担相应的民事责任。
第六百八十二条【保证合同从属性及无效法律后果】保证合同是主
债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但
是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、
债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
注：独立保函并非合同，而是单方承诺，其并不受民法典第682条规
制，故解释第2款作了除外规定。
03
担保制度解释第三条：
当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任
范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承
担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。
担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人
追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法
院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以
支持。
第三百八十九条【担保物权担保范围】担保物权的担保范围包括
主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物
权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。
第六百九十一条【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、
违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其
约定。
注：担保制度解释正式稿相较征求意见稿，将“担保责任履行违约金
约定”从无效改为“担保责任约定违约责任，或者约定的担保责任范
围超出债务人应当承担的责任范围，担保人仅在债务人应当承担的责
任范围内承担责任”，避免了一刀切式的无效。
04
担保制度解释第五条：
机关法人提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是经国务
院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
居民委员会、村民委员会提供担保的，人民法院应当认定担保合同无