这当中，包括此前已官宣立项、聚焦未成年人犯罪的《第十七条》，展现罪刑法定疑罪从无原则的《第三条》，以及反映紧急避险法律原则的《第二十一条》等等。
当《第二十条》正式开启中国电影的“法条宇宙”，除了期待，我们更加迫切的想要知道，这类题材什么应该拍，又应该怎样去拍。
《第二十条》们，能够改变什么？
不少观众直言，“不敢相信”“感觉这个数字比电影还可怕”“如果算上没有敢报案的，或许数量还要更多”。很多网友还在看完影片后向律师追问，有什么办法能够帮助《彷徨之刃》中的李长峰？未成年犯罪问题到底如何能够得到解决？
影响不仅仅给到观众，“业内”对于此类作品的“观后感”则更为“术业有专攻”：“我们能够更加直观地了解到公众对于法律条文的理解程度，从而反思和改进法律科普的方式和内容。”常晶还表示，基于真实案件改编的作品，还能够引发法律从业者对司法实践的反思和探讨，汲取经验教训，在未来进一步提升司法的公正和效率。
《第十七条》《第三条》《第二十条》…
该拍什么，该怎么拍？
常晶律师直言，创作法律题材的影视作品，需要创作者兼具扎实的法律素养和敏锐的艺术洞察力。在专业层面上，“准确度”应当成为此类影片创作的核心关键词。无论是法律法规的准确性，法律程序的严谨性、完整性，还是法律术语的规范性，都直接关系到作品本身的专业性与可信度，也能够充分体现法律的严肃性。
随着“法条电影宇宙”的铺开，创作者还需要进一步在追求电影艺术价值的基础上，遵循和把握让观众对法律产生正确理解与尊重的原则。
“首先坚持真实性原则。法律题材的影视作品应该是基于真实案例进行创作，确保故事情节和人物形象的真实性；同时强调人性化与情感化：在创作过程中，应该注重人物形象的塑造和内心世界的展现，让观众能够感受到法律背后的情感和人性。”
此外，常晶律师还特别提到，遵守道德和伦理规范也是创作过程应该被注意到的一环，要尊重他人的隐私权和名誉权，避免二次对他人造成不必要的伤害。
此外，随着互联网的发展，网络谣言、网络暴力等也日益成为危害影响社会安定的重灾区。很多人对于《中华人民共和国刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪认知相对模糊，常晶律师认为，将此类案件拍成电影，可以进一步引起公众对于诽谤罪及其危害性的认识，直观地向观众展示诽谤罪的构成要件、法律后果以及法律对诽谤行为的打击力度。
直面争议、直击痛点。我们对“法条电影宇宙”的未来不只是在大银幕相见的期待，“通过电影这一大众化的艺术形式，将复杂的法律问题以直观、生动的方式呈现让大众在娱乐中学习和思考法律问题，共同推动法治社会建设。”