法学小知识,大陆法系VS英美法系~

毕竟这可是评价个人实力的重要指标之一。

曾经就有小伙伴问我,

TVB那些影视剧里的法官和律师都戴假发,是不是因为他们学法变成了秃头?

说到这,相信很多人都有过这样的疑问,

我们大陆的法官开庭的时候为啥不戴假发呢?

这就不得不介绍咱们和的其他国家的法系之别了。

那什么是法系?是不是以为这是“法律体系”的简称?

不不不,法学上的事情岂有这么简单的?

法律体系是一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机联系的统一整体,它的简称为“法体系”。

而法系是根据世界上各个国家和地区法律体系的历史传统和外部特征而对其进行的一种分类。

所以这两个概念并不是一样的哦。

现在世界上有两大主流法系——英美法系和大陆法系。

看到这里是不是很自豪?大陆法系?中国大陆的法系?

很遗憾,

这里大陆法系指代的“大陆”是欧洲大陆而并非我们中国大陆。

世界曾有五大法系:

英美法系、大陆法系、伊斯兰法系、印度法系、中华法系(这才是中国的本土法系哦)。

随着历史的发展,印度法系和中华法系都已经解题,

现在的中国正在努力建设中国特色社会主义法系,

但总体上仍属于大陆法系的范畴。

这也是为什么我们总是将现代法律称为舶来品的原因啦。

(蓝色是大陆法系,红色是英美法系,棕黄色是伊斯兰法系)

如果要说这两大法系的区别,那可真的是多了去了。

不过被大家所熟知的应该就是陪审团制度了。

英美法系中有大、小陪审团之分。

大陪审团由23人组成,只适用于刑事案件,通过表决来决定是否起诉,只要大对数人同意就应该提起诉讼。

而小陪审团由12人组成,参加审判并决定被告人是否有罪,如在民事诉讼中决定被告人是否要赔偿。

需要注意的是,小陪审团中的12人必须达成一致意见作出的决定才有效,否则作出的表决意见是无效的哦。

大家感兴趣的可以去找一下电影《十二怒汉》,说的就是小陪审团审理案件的过程。

顾名思义,英美法系的代表国家肯定就是英国和美国了,

但是!但是!但是!

英国的苏格兰地区属于大陆法系!

美国的路易斯安那州也属于大陆法系!

是不是很神奇?

其实在我们中国也有类似的情况。

中国大陆和台湾省皆属于大陆法系,

但是香港作为英国曾经的殖民地,回归之后仍保留着英国的法律制度,属于英美法系,

而澳门呢虽然也曾被葡萄牙殖民,但因为葡萄牙本身也属于大陆法系的一员,所以澳门仍属于大陆法系。

虽然两大法系之间有万般不同,

但随着时代的发展,为了更好地适应越来越复杂的案件事实,

两大法系近年来通过不断学习借鉴,彼此都建立了一些新的法律制度。

THE END
1.大陆法系和英美法系(全文)众所周知,大陆法系的源头是古代罗马法,而英美法系则起源于日耳曼法。因此,大陆法系民事诉讼体制和英美法系民事诉讼体制中也分别存在着罗马法和日耳曼法的“基因”。不仅大陆法系民事诉讼体制的基本构架可以从罗马法中寻找到雏形。而且,大陆法系民事诉讼理论的大多数基本概念也都能从罗马法中寻到自己的根。例如,诉权、诉https://www.99xueshu.com/w/ox4h4q5ooin4.html
2.大陆法系和英美法系的主要区别是什么当代世界主要法系有三个:大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义法系。其他的法系还有伊斯兰法系、印度法系、中华法系、犹太法系、非洲法系等。对资本主义法影响最大的是大陆法系和英美法系。 大陆法系和英美法系主要区别在于: 1.法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式http://www.sulaixue.com/sfks/fd/20390.html
3.大陆法系与英美法系比较(16页)[NextPage大陆法系和英美法系] 什么叫法系 所谓法系,是指比较法学家按照法的历史传统和形式上的某些特,对各国法律 体系做的分类。西方国家的法律体系主要分为大陆法系和英美法系。 大陆法系和英美法系的区别: 大陆法系英美法系 大陆法系强调成文法作用,结 https://m.book118.com/html/2024/0610/7122161053006120.shtm
4.两大法系诉讼模式的比较及我国的选择然而采纳对抗制,是否必须要完全采纳陪审制度,毫无疑问,英美法的当事人主义与陪审制度有密切的联系,例如,庭审过程中强调双方当事人辩论的重要性,其原因在于双方律师的辩论常常可以从情感上打动陪审员,美国法中的许多证据规则也是专为陪审制度而适用的,但是,由于我们并不是采纳的纯粹的当事人主义,而只是引进当事人主义http://clsjp.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/206.html
5.英美法系与大陆法系的联系与区别英美法系与大陆法系是当今世界的两大法系,包括了世界上的大多数国家,两大法系虽然都起源于欧洲,但是在判例地位,司法制度、法律观念、思维方式等方面存在诸多差异,英美法系与大陆法系实质上并没有优劣之分,只是各个国家根据本国的法律文化传统现实社会挑件所进行的对法https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/qydb201520125
6.英美法系与大陆法系的联系与区别英美法系与大陆法系是当今世界的两大法系,包括了世界上的大多数国家,两大法系虽然都起源于欧洲,但是在判例地位,司法制度、法律观念、思维方式等方面存在诸多差异,英美法系与大陆法系实质上并没有优劣之分,只是各个国家根据本国的法律文化传统现实社会挑件所进行的对法律模式的选择.[http://www.yidu.edu.cn/detail/article/577a2614ede4fe1a96b5fc39.html?q=C/N
7.三分钟让你搞清楚大陆法系英美法系中华法系之间的区别和联系悟空问答上,有人问“为什么大陆法系与英美法系分别称之为‘成文法法系’和‘判例法法系’”。这虽然是个法律专业问题,但在推崇法治的当下,其实也算是个常识问题了。可惜,确实有很多人对此一头雾水。 比如多年前我就曾遇到过一位奇葩编辑,他对我文章中涉及的这个问题大概从没见识过,第一时间居然把大陆法系理解为https://m.wang1314.com/doc/webapp/topic/21494360.html
8.论劳动法上的劳动者{5}这两个问题是劳动法上的普遍性问题,不仅属于劳动法长期以来的历史问题,而且是大陆法国家和英美法国家共有的现实问题。而且随着劳动立法的发达与整合,塑造劳动者概念之意识越来越必要、越来越强烈。现实中,传统雇佣形态受到极大挑战,越来越多的劳动者被非劳动者化处理,谁是劳动者,谁不是劳动者,在社会生活中变得http://www.110.com/ziliao/article-285078.html
9.大陆法系海洋(英美)法系与真实的陪审团制度(十二怒汉)影评区别:简单来说:大陆法系法典化。海洋法系判例化。大陆法系追求能以一部完备的法典来涵盖一切法律争端,法官在判案时只能参照法典做出判决,典型如德法。而英美法系少有法典,承认在制定法之外存在有判例这一法律渊源,法官在判案时更具灵活性,允许法官释法、法官造法,典型如英美。两种法系不能说孰优孰劣,而且在近百年https://movie.douban.com/review/14402025/