法律原则和法律规则的区别是什么

讲解课程设置领取备考资料申请报班优惠

招考信息咨询阶段备考建议做题技巧点拨

考试类型

地址:太原坞城路龙珠大厦7-8层山大西门对面

地址:阳泉市广场金联大厦(众美服饰)A座7层

地址:长治市城区解放西街城区教育局9层903室(长治一中对面)

地址:临汾市尧都区福利巷瑞祥盛商务中心4层

地址:忻州市和平中街13号汉庭酒店旁2楼(一中对面)

盐湖区潞村街136号黄河大厦1层中公教育

泽州路与红星街交叉口光大银行5楼中公教育

地址:朔州市市府街华夏银行旁(中公教育)

地址:山西省吕梁市离石区龙凤南大街209号(汽车客运总站二层)

地址:大同市迎宾街凯德世家南门国金中心A座3层

地址:晋中市榆次区中都路中都广场12层

法律原则和法律规则的区别是什么?山西中公教育为大家介绍:

法律原则和法律规则的区别是什么

法律规则又称之为法律规范,简言之就是以某种形式具体规定出来的主体的权利和义务;

法律原则其实可以理解为法律活动的指导思想。那么同样作为法律的构成要素,二者有什么样的区别呢也是我们需要思考的一个问题。

法律规则,简而言之,就是明确的,可以直接作为判决依据的法律条文,其格式一般为某预设行为将导致何种法律后果。例如,刑法240条规定,拐卖妇女、儿童的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;有条文所列八种加重情节之一的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。这就是一条法律规则。而刑法第五条规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一条并不能直接作为司法判决的依据,严格的说,是法律原则而不是法律规则。

除此之外,二者还有以下区别:

1.法律规则内容明确、具体;法律原则内容宽泛、抽象。

2.法律规则只针对行为的共性;法律原则既针对共性,也注重个性。最终得到了一个结论:原则之下才能容纳个性,实现最佳效果。

3.法律规则适用范围较小于法律原则。

4.使用方法上来看,法律规则以全有或全无适用于个案;法律原则是以权衡强度或分量,通俗理解就是原则彼此间不是相互排斥的。

5.一般来看:穷尽法律规则,方得适用法律原则。这两个概念的关系是,法律原则是法律规则制定的依据和法律规则所维护的对象,法律规则是法律原则的具体体现。

我们做一道题目来体会一下:

下列关于法律原则和法律规则的判断正确的是()

A.法律规则较为抽象笼统;法律原则更为具体

B.在没有法律规则的时候,法律原则可起到弥补不足的作用

C.法律原则优先于法律规则适用

D.法律规则适用面更广泛;法律原则适用面更狭窄

答案:【B】

解析:法律规则适用冲突时,适用的是“全有或全无的方式”,完全地适用某一规则也就同时排除了相冲突规则对该案的效力。而法律原则冲突时,并不是一种有效与无效的冲突,而是针对该案时最佳化最优化的竞争,是分量的竞争,针对一般案件,首先适用规则,规则穷尽后,才能适用原则。故正确答案为B。

THE END
1.简述法律原则和法律规则的区别?中华人民共和国最高人民法院黑龙江省高级人民法院中国裁判文书网鸡西市中级人民法院网密山市法院网鸡西市鸡冠区人民法院网虎林市法院网鸡西市鸡东县法院网鸡西市城子河区法院网鸡西市滴道区法院网鸡西市麻山区法院网鸡西市梨树区法院http://jxhs.hljcourt.gov.cn/public/detail.php?id=3058
2.法律规则和法律原则的区别律师普法法律规则和法律原则的区别 普法内容 法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成,而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式。法律原则较为抽象,法律规则比较具体。法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性。法律规则的基本功能在于对人们行为提供https://www.110ask.com/tuwen/5304953241931342130.html
3.请问规则和制度,从法律上来讲是等同的吗?有什么区别还是有区别的,规则是规范性公文中使用范围最广、使用频率最高的文种。它是领导机关或职能部门对特定范围内的工作和事务制订相应措施,要求所属部门和下级机关贯彻执行的法规性公文。 制度是党政机关、社会团体、企事业单位为加强对某项工作的管理而制定的要求有关人员共同遵守的规范性文书。 1个月前值得https://www.faniuwenda.com/Ask/Index/show/id/8370201.html
4.法律规范与法律规则的区别——以凯尔森和哈特理论为基础法律规范 法律规则 区别https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SKZX200902058.htm
5.立法性规则和解释性规则的区别更确切的,我相信华盛顿特区法院1993年出具的一份意见作了出色的工作,界定了区分立法性规则和解释性规则的所有重要标准。[7]这样,法院只需要适用此意见确立的标准就可以了,能够显著减少表征此重要法律领域的蔓生的混淆和不连贯。之后的几年里,看上去华盛顿特区巡回法院1993年的司法意见似乎带来了社会收益。它为案例书[http://www.110.com/ziliao/article-3245.html
6.基础回填:民法总则中的意思表示与法律行为一般规则【摘要】 《民法总则》重构民事法律行为概念,确立意思表示一般规则,具有回填基础规范的意义。法律行为成立要件规范,彰显意思表示和法律行为的区分,解释适用法律行为效力规范时,应注意其逻辑上的限定,区别法律行为当事人为二人的情形和三人以上的情形。法律行为成立时生效,成立即推定为有效。采用数据电文形式的有相对人意思http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=59807
7.法律和法律条文的关系不是所有的法律规范都必须由法律条文来表现,比如判例法、习惯法;也不是所有的法律条文都表达法律规则。扩展资料:一般来说,法律规则和法律条文的关系是对应的,但是我们在法律条文中看到其表述法律规则的情况是不同的,具体而言,大致有以下几类突出的情形:1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述。2.法律规则的内容http://www.jzlawzx.com/zmt/34760.html
8.《法律的概念》阅读笔记“什么是法律?——”三个反复出现的议题:1、法律的根本要素是“强制性”——法律与由威胁所支持的命令有何区别和关联?; 2、法律的根本要素是“正义”——法律与道德有何区别和关联?; 3、法律的根本要素是“规则”——在何种程度上法律是属于规则?。 https://m.douban.com/note/776793841/
9.政法干警专业综合(硕士类)法理学之法律要素(2)公务员考试网法律原则和法律规则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别,它 们是两种不同的法律规范。 (1)在内容上:法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件的共性,其明确具体的目的 是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注https://www.huatu.com/2013/0808/688397_2.html
10.法律冲突:三大规则之法理研辩从上述笔者对新法优先规则的定义可知,新法优先规则中的新旧法包含着不可或缺的三个要点:一是新旧法律文件是同一机关制定的;二是新旧法律文件均为现行有效;三是新旧法律规范的事实构成完全相同而法律效果互相排斥。正是因为第二个要点,才使得新法优先规则与从新规则相区别:前者实际上就是新法行为适用新法规定,属于https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/12/id/3104756.shtml