1.略议中国传统法律文化的三个基本观念□ 郝铁川 (河南大学法学院教授) 近日,复旦大学出版社友人张永斌先生馈赠郭建教授所著的《中国传统法律文化精讲》一书。作者独出心裁地提出,中国传统法律文化中有三个最基本的法律理念:一是天理人情国法为核心内容的社会规范体系,虽有法律、但不限于法律;二是法律主要是管理社会和臣民的工具,而非约束皇帝而设;三是http://www.legaldaily.com.cn/fxjy/content/2024-12/04/content_9092486.html

2.我国古代是否存在法律体系A.研究我国的法律体系必须以我国现行国内法为依据 B.在我国，近代意义的法律体系的出现是在清末沈家本修订法律后 C.尽管香港的法律制度与大陆的法律制度有较大差异，但中国的法律体系是统一的 D.我国古代法律是“诸法合体”，没有部门法的划分，不存在法律体系 【解析】：本题考查的是法律体系基本特征https://zhidao.baidu.com/question/2202912394721967748.html

3.律师法原理《律师法原理》ppt课件ppt大学课件预览一、中国古代没有出现律师原因 (一)由于古代中国没有产生过古罗马那样发 达的经济和贸易活动。 (二)我国封建司法制度专横,诸法合体,刑 民不分。 (三)古时,中国人普遍存地着, 无讼, 的观 念和轻讼,贱讼的心态。 二、古代讼师存在的社会积极意义 http://read.cucdc.com/cw/71809/158380.html

4.我国古代法律是诸法合体以刑为主。刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供我国古代法律是诸法合体、以刑为主。A.正确B.错误的答案解析,刷刷题为用户提供专业的考试题库练习。一分钟将考试题Word文档/Excel文档/PDF文档转化为在线题库,制作自己的电子错题本,提高学习效率https://www.shuashuati.com/ti/2188fa9edf8048a0a8e798c6fab7df84.html?fm=bdf58eec5731a7ef6d4737273787fe426f

5.全国法硕联考历年真题解析(6)【考点分析】法的历史类型的含义是与社会历史形态相联系的概念,根据法所依赖的经济基础和阶级本质的不同,对法所做的一种历史分类。实质就是法的一种分类方式,分类标准是一定的经济基础和阶级本质。近代资本主义法律制度是在资本主义的市场经济和民主政治条件下存在并运行的,不同的资产阶级国家政权的建立和法律的产生http://www.yuloo.com/news/219146.shtml

6.王煜宇:中国古代经济法溯源普遍具有禁止性、惩罚性,且多表现为刑法或变相刑法,甚至严刑峻法;国家管理经济实质上是国家统制经济,相关法律不过是维护君主专制统治的工具”,从调整方式来看,不符合经济法的概念;第三,从部门法划分的角度,“资本主义经济法”或“现代经济法”属于独立的法律部门,中国古代诸法合体,不符合经济法部门法的“形式理性”https://cfr.swupl.edu.cn/xsdt/3b563a51d28447c3a16866b3208a2645.htm

7.法制现代化范文10篇(全文)(1)从传统的专制、人治到现代的民主法治;(2)从传统的义务本位到现代社会的权利本位;(3)从传统的宗法伦理法到现代理性法;(4)从传统的诸法合体到现代法律体系的形成;(5)从传统的司法擅断主义到现代的司法程序化。可知,中国法制现代化的转型,完全是一场轰轰烈烈的法制革命。这场法制革命的动力,既有国内本土因素https://www.99xueshu.com/w/ikeyc1cve5f7.html

8.民法(第4版)最新章节魏振瀛著〔3〕 由于社会和法律的发展,虽然这些观点已经不是主流,但是不可否认,民法在法律体系中仍然居于很重要的地位。在我国,宪法是根本法,民法是重要的法律部门之一,是调整社会生活关系的基本法。 民法调整的社会关系广泛,涉及每个人、每个家庭、每个企业和其他多种社会组织,社会生活的各个方面几乎都与民法相关联。财产所https://m.zhangyue.com/readbook/10144070/7.html

9.浅谈中国古代的法律文化传统学了刑法和民法之后,许多人都不免有这样的感慨:中国的刑法体系如此的发达完善,而民法却让人抓不住脉搏,完全不象刑法那样体系完整,这是为什么呢?我们都知道中国是一个发达的成文法国家,中国古代的法典沿革清晰、一脉相承,无论是《吕刑》还是《法经》或《唐律疏议》、《宋刑统》等,都可以说是刑法典。在汗牛充栋https://www.lawtime.cn/info/lunwen/falixue/2007012761159.html

10.中国古代行政法起源探析因此,我国古代不存在行政法。而在中国法史学界对此就持有相反的观点,他们认为我国古代是存在行政法的。我国古代虽然是诸法合体的法律体系,但研究某项法律是否存在,重要的是看是否存在调整该法律关系的法律,不能仅仅研究是否存在该项法律的成文法典,不成文法、判例、敕令也是法律的重要渊源。我国古代虽然不存在成文的https://wap.cnki.net/lunwen-1011147194.nh.html