1、刑事诉讼法目录CONTENTS第一编基础理论第一章概述第二章刑事诉讼法的历史发展第三章刑事诉讼法的制定目的、根据和任务01第二编制度论第四章刑事诉讼主体第五章刑事诉讼基本原则第六章管辖第七章回避第八章辩护与代理第九章证据概述第十章证明第十一章强制措施第十二章刑事附带民事诉讼第十三章期间与送达第十四章刑事诉讼的中止和终止02目录CONTENTS第三编普通程序论第十五章立案第十六章侦查第十七章起诉第十八章第一审程序第十九章第二审程序第二十章死刑复核程序第二十一章审判监督程序第二十二章执行0304第四编特别程序论第二十三章未成年人刑事案件诉讼程序第二十四章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二十五章缺席审
2、判程序第二十六章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第二十七章依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第一章概述刑事诉讼法01刑事诉讼法的法律渊源02刑事诉讼法学0304刑事诉讼法学的若干基本理念PARTONE01PARTONE刑事诉讼法Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisur
3、na.STEP诉讼与刑事诉讼的概念01诉讼是人类社会制止和解决社会冲突的主要手段。在一般意义上，诉讼就是指讼争的一方即原告向法庭提出告诉或主张，由法庭通过审理来解决双方争讼的活动。由此可见，诉讼的构成必须具备原告、被告和法庭等基本条件。根据诉讼所要解决的实体问题的不同和诉讼形式的差异，诉讼一般分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三种。这三种诉讼既有共同点，也存在重要差别。上述三种诉讼的共同点主要表现为：其一，诉讼要围绕某种事实即案件事实来进行。其二，诉讼必须有当事人的介入。一方当事人作为原告向国家司法机关提出控告另一方当事人作为被告，应国家司法机关的通知应诉，诉讼方能成立。其三，诉讼必须在国家司法
4、机关的主持下进行，没有国家司法机关的参与也就没有诉讼。其四，诉讼一般还需要有其他诉讼参与人参加，这是保障任何诉讼活动顺利进行的条件之一。其五，诉讼应当严格依照法律的规定进行。诉讼活动是一种法律行为，必须受到国家法律的约束和规范。这是诉讼活动的共同特点。STEP诉讼与刑事诉讼的概念02刑事诉讼具有广义与狭义之分。广义的刑事诉讼是指法院的审判、公诉机关的起诉和侦查机关的侦查等一系列诉讼活动的总称；狭义的刑事诉讼仅指法院的审判活动，不包括审判前的立案侦查和审查起诉以及生效裁判的执行等活动。正确理解刑事诉讼的概念，还应当注意把握刑事诉讼的下列特点。首先，刑事诉讼是国家机关行使国家刑罚权的活动，即刑事诉
5、讼是由专门的国家司法机关进行的；刑事诉讼中的侦查权、检察权和审判权是国家权力的具体体现；刑事诉讼是依照体现国家意志的法律进行的；刑事诉讼是以国家强制力为保证的。其次，刑事诉讼具有特定的任务，即通过刑事诉讼揭露犯罪、证实犯罪，追究犯罪人的刑事责任，保障无辜的人不受刑事追究。STEP诉讼与刑事诉讼的概念03再次，刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的，尤其当事人是刑事诉讼不可缺少的诉讼主体。这一特点决定了刑事诉讼的公开性和民主性。所谓公开性，最直接的含义是要让当事人知悉诉讼的进程，当事人不能在对诉讼过程毫不了解的情况下接受诉讼的裁决。所谓民主性，就是允许当事人充分陈述事实和理由，法官只不
6、过是在当事人充分陈述的基础上进行裁决。最后，刑事诉讼是依照法定的诉讼程序进行的。国家司法机关进行刑事诉讼必须依照法律规定分阶段循序渐进地进行，而不能任意取舍或超越诉讼阶段，否则就是严重违法。01刑事诉讼阶段的概念刑事诉讼阶段，是指刑事诉讼过程中按顺序进行的相对独立而又互相联系的各个部分。刑事诉讼是一种程序性活动，必须按照法定的顺序、程序、步骤来解决犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任问题，这一过程包含着若干个相对独立而又相互联系的环节，这些不同的诉讼环节即为刑事诉讼阶段。刑事诉讼阶段的概念和划分标准02刑事诉讼阶段的划分标准划分各个诉讼阶段的标准主要包括：参与诉讼活动的诉讼主体的范围；诉讼主体实施诉讼
7、行为的方式；诉讼主体之间的诉讼法律关系的特征；特定诉讼活动的阶段性目标；标志某一诉讼环节终止的诉讼法律文书。现代刑事诉讼程序基本上可划分为侦查、起诉、审判和执行等诉讼阶段，其中各个诉讼阶段又可包含若干子阶段。中国刑事诉讼法将公诉案件分为立案、侦查、调查、起诉、审判、执行五个阶段。此外，还有两个特殊阶段，即对判处死刑案件的复核和依照审判监督程序对判决、裁定已经发生法律效力的案件的再审。刑事诉讼阶段的概念和划分标准A刑事诉讼法是国家的基本法律，是国家的统治阶级按照自己的意志制定和认可的有关刑事诉讼的法律规范及判例的总称。在中国，刑事诉讼法是指公安机关（包含国家安全机关）、人民检察院、人民法院及诉讼
8、参与人进行刑事诉讼所必须遵守的法律规范。刑事诉讼法是程序法，具体规定了国家专门机关处理刑事案件的职权范围，应当遵守的基本原则和制度，当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利与义务，以及处理刑事案件的立案、侦查、调查、起诉、审判和执行等具体诉讼程序与诉讼制度。刑事诉讼法的概念B刑事诉讼法有广义和狭义之分。狭义的刑事诉讼法仅指统一的刑事诉讼法典，在中国是指年月日第五届全国人民代表大会第二次会议通过，经年、年和年三次修正的中华人民共和国刑事诉讼法。而广义的刑事诉讼法的范围因各国的具体情况不同而有异。在中国，广义的刑事诉讼法除刑事诉讼法典之外，还包括下列内容：（）单行的刑事诉讼法规、条例。这些单行的刑事诉讼法
9、规、条例的共同特点是其只对刑事诉讼中的某一个或某些专门问题进行规定，而不规定刑事诉讼中的所有问题。（）其他法律、法规、条例中有关刑事诉讼的规范，如宪法、人民法院组织法、人民检察院组织法、律师法中有关刑事诉讼活动的规定。刑事诉讼法的概念01STEP刑事诉讼法与民事诉讼法刑事诉讼法域民事诉讼法、行政诉讼法的异同刑事诉讼法与民事诉讼法同属于程序法，都是进行诉讼活动应当遵守的法律规范，二者有许多共同适用的原则和制度。这些原则和制度主要是指人民法院行使国家审判权时应当遵守的法律原则和制度，如人民法院依法独立行使审判权原则、对一切公民在适用法律上一律平等原则、使用本民族语言文字进行诉讼原则以及回避制度、基
10、本审级制度等。民事诉讼法是保证民法正确实施的法律，其所要解决的是当事人之间民事权利义务的纠纷与争议的问题。因此，其与刑事诉讼法在规定的诉讼原则、形式和程序等方面又有诸多区别。如刑事诉讼多数由检察机关行使起诉权，民事诉讼则由直接利害关系人行使起诉权；刑事诉讼实行国家干预原则，民事诉讼实行当事人处分原则。另外，二者在证明责任的划分、证明标准的要求、诉讼阶段等方面，都有许多区别。02STEP刑事诉讼法与行政诉讼法刑事诉讼法域民事诉讼法、行政诉讼法的异同行政诉讼法也是程序法，具有程序法的一般特点，与刑事诉讼法有许多相同的原则、制度和程序。行政诉讼法是规定司法机关处理行政案件的法律，所要解决的是维护和监
11、督行政机关依法行政，保护公民和法人组织的合法权益问题，具有很多不同于刑事诉讼法的特点。如刑事诉讼依法由公、检、法三机关进行，而行政诉讼只能由人民法院进行；在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人一般不负举证责任，而在行政诉讼中由被告一方负举证责任；刑事诉讼解决的是被告人的行为是否构成犯罪、应否给予刑事惩罚和给予什么惩罚的问题，而行政诉讼所解决的问题是国家行政机关与公民、法人之间的行政纠纷，并不是犯罪方面的问题；刑事责任与行政责任存在重大差别。01STEP刑事诉讼法是国家的基本法律刑事诉讼法的性质刑事诉讼法在国家的法律体系中占有重要的地位，属于基本法律的范畴。人类社会只要有犯罪现象存在，就必然要有追究犯
12、罪和控制犯罪的刑事诉讼。在倡导公力救助的时代，刑事诉讼对于恢复被犯罪破坏的法律秩序具有不可替代的用。因此，任何一个国家在构建其法律体系的时候，都把刑事诉讼法放在重要的地位。同时，由于刑事诉讼作为一种国家机关主导的活动，涉及国家与公民之间的关系，涉及宪法所规定的公民政治权利、人身权利和财产权利，故刑事诉讼法作为调整国家与公民关系的法律，具有其独特的法律价值。正是基于这一点，许多国家都对刑事诉讼中的一些重大原则，如司法独立、无罪推定、审判公开、保障被告人的辩护权等，在宪法中作了明确规定。因此，在现代法治社会，刑事诉讼法始终被称为宪法的测震仪或应用之宪法，是人权保障的重要法律。02STEP刑事诉讼法
13、是程序法刑事诉讼法的性质根据法律的内容，国家的法律大体上可分为实体法与程序法两大类。刑事诉讼法是规定犯罪案件应当怎样处理、刑事诉讼应当怎样进行的法律，因而属于程序法。作为刑事诉讼活动的行为主体，专门机关和诉讼参与人，在诉讼活动中应该做什么、不应该做什么，应当享有哪些诉讼权利、应当履行哪些诉讼义务等，据此二者形成一系列比较复杂的刑事诉讼法律关系。刑事诉讼法将这些复杂的法律关系规定下来，成为每一个诉讼主体的行为规则。任何一个专门机关及其案件承办人，任何一个诉讼参与人，都不得违反，否则，就不能保证刑事诉讼的正确进行，甚至会导致不良的法律后果，形成冤假错案，无法实现刑事诉讼的任务。03STEP刑事诉讼
14、法的社会共同性刑事诉讼法的性质各国刑事诉讼法在历史的发展过程中都形成了本国特色，世界范围内也形成了不同法系、不同模式的刑事诉讼法。但是，刑事诉讼法也有其社会共同性。各国刑事诉讼法都包含一些基于刑事诉讼的客观规律而产生的内容。刑事诉讼的具体程序、制度和规则，均蕴含着某些具有客观规律性的东西。因为在追究犯罪、控制犯罪的活动中，如何准确地认定案件事实、正确地适用法律，反映了认识规律的客观要求，当然也与科学技术、文明成果关系甚大。PARTTWO02PARTTWO刑事诉讼法的法律渊源Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenaspor
15、ttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.刑事诉讼法的法律渊源01宪法宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力，是一切法律、法规的法律渊源。刑事诉讼法是国家的基本法律之一，制定刑事诉讼法必须以宪法为根据。刑事诉讼法的所有规定，从目的、任务、基本原则到基本程序、制度，都必须符合宪法的有关规定，而不能同宪法规定的精神相抵触，否则，就要失去法律效力。刑事诉讼法是宪法有关规定的具体化，是保证宪法有关规定具体实施的规
16、范。刑事诉讼法的全部内容都体现了宪法的基本精神。例如，宪法规定被告人有权获得辩护，刑事诉讼法就具体规定被告人怎样行使辩护权，以及辩护人的种类、辩护人的权利义务、法律援助制度等。刑事诉讼法的法律渊源02刑事诉讼法典中华人民共和国刑事诉讼法（以下简称刑事诉讼法）是刑事诉讼法的主要法律渊源，是进行刑事诉讼的主要法律依据。我国现行的刑事诉讼法全面系统地规定了刑事诉讼的目的、基本原则、具体制度、基本程序和特别程序，共编条。03其他有关法律国家立法机关制定的其他法律中有关刑事诉讼的规定，也是刑事诉讼法的法律渊源之一，例如，中华人民共和国律师法中华人民共和国法官法中华人民共和国检察官法中华人民共和国人民警察
18、决定，要求中国对缔结和参加的这类国际公约承担国际义务，行使相应的刑事管辖权。这一决议为中国对违反国际法的罪行和普通犯罪进行管辖奠定了法律基础。PARTTHREE03PARTTHREE刑事诉讼法学Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.刑事诉讼法学的研究对象01（一）刑事诉讼法律规范刑事
19、诉讼法学首先要全面、系统地研究刑事诉讼法律规范及其体系，着力阐释刑事诉讼法律规范所蕴含的客观规律、立法原意及价值追求。这种研究包括对刑事诉讼法律规范的实然性和应然性研究。实然性研究的对象，是现行有效的广义的刑事诉讼法，包括刑事诉讼法典，权力机关制定的与刑事诉讼有关的法律、法规，以及司法机关的司法解释等。应然性研究的对象，是理想中的刑事诉讼法。对刑事诉讼法进行应然性研究，是基于社会生活和司法实践的丰富性和不断发展的需要。刑事诉讼法学的研究对象02（二）刑事诉讼基本理论阐释刑事诉讼法律规范的逻辑结构及语义含义，仅仅是刑事诉讼法学研究的第一台阶；分析刑事诉讼法律规范的内在缺陷并提出应该如何补充、修改
20、，也只属于刑事诉讼法学研究的第二台阶；而刑事诉讼法理学，则是刑事诉讼法学研究的第三台阶，这正是刑事诉讼理论推陈出新的必经之路，更是刑事诉讼法学研究的重中之重，也是中国刑事诉讼法学摆脱幼稚走向成熟的必然选择。刑事诉讼理论研究需要开拓的领域十分广阔，诸如刑事诉讼结构理论、刑事诉讼主体理论、刑事诉讼职能与法律关系理论、司法人权保障理论、刑事诉讼社会学理论、程序正义理论以及刑事诉讼法哲学、刑事诉讼文化学等，这些都有待进一步深化和创新。刑事诉讼法学的研究对象03（三）刑事诉讼实务刑事诉讼法学属于应用型学科，是实践性极强的部门法学。因此，刑事诉讼法学研究的课题离不开刑事诉讼实践中出现的问题。要深入研究刑事
21、诉讼法律规范在适用和实施过程中出现的新情况、新问题，不断寻找解决现实问题的新方法，不断总结刑事诉讼实务中的经验和教训，为健全刑事诉讼法律制度提供实证依据，也为刑事诉讼法学研究寻找科学的理论切入点和新的理论生长点。刑事诉讼法学的研究对象04（四）古今中外的刑事诉讼制度及其实践刑事诉讼法学作为一门独立的学科，有自己的理论体系和发展历史。由于当代所有刑事诉讼制度，都是历代刑事诉讼制度的存续和变革的产物，因而充分把握刑事诉讼制度发展的历史脉络，有助于深刻地认识现存刑事诉讼制度的内在精神实质。在刑事诉讼法学漫长的历史发展中，有关刑事诉讼目的、刑事诉讼结构、刑事诉讼基本原则、刑事证据制度等的重大理论问题，
22、历来众说纷纭。这些理论学说是人类社会长期以来对刑事诉讼的性质及发展规律的高度概括，是由感性认识上升到理性认识的成果。我们只有在充分掌握这些刑事诉讼法学历史文化遗产的基础上，通过对古今中外刑事诉讼制度的比较研究，才有可能进一步提高认识刑事诉讼客观发展规律的能力，使刑事诉讼法学理论研究不断迈向新的境界。法律解释方法和法律比较法法律解释法和法律比较法是研究刑事诉讼法学经常采用的方法。所谓法律解释，实质上就是对法律进行阐述和释义。一般而言，法律无论规定得多么详细具体，与丰富多彩的现实生活比较起来，还是概括性的。所以，要准确地理解和实施法律，就离不开对法律的解释。刑事诉讼法学研究的一个重要方面就是对现行
23、刑事诉讼法律规范进行分析阐释。法律比较法是刑事诉讼法学研究重要的、最常用的方法。世界各国的刑事诉讼法律制度各有特色，英美法系的与大陆法系的不同，各个法系内部不同国家的刑事诉讼制度也有差异，但世界各国的刑事诉讼法律制度又具有共同的原理、原则。刑事诉讼法学通过对不同国家的刑事诉讼法和不同时期的刑事诉讼法进行比较研究，从中剖析是非优劣，评述利弊得失，以便吸取经验教训，更好地获得规律性认识，从整体上不断推动刑事诉讼法学健康发展。刑事诉讼法学的研究方法历史分析的方法历史分析的方法也是刑事诉讼法学研究经常采用的方法。刑事诉讼法不是从来就有的，而是在一定的历史条件下产生的，并随着社会的发展而不断发展。因此，
24、研究刑事诉讼法就应当把刑事诉讼法现象放置到当时的历史环境中去考察，而不能脱离特定的历史背景。我们只有用历史分析的方法，才能合理地解释不同的社会制度下的刑事诉讼法的不同特征，才能合理地阐释相同社会制度下不同国家的刑事诉讼法律制度的不同特色，才能在研究中得出正确的结论。刑事诉讼法学的研究方法理论联系实际的方法刑事诉讼法学研究必须坚持理论联系实际，既要反对只停留在感性认识的经验主义，也不赞成严重脱离实际的教条式的文字游戏。研究刑事诉讼法学的任何理论都不能离开其产生的客观条件。各国的具体情况不同，刑事诉讼法学研究只有坚持从中国的具体情况出发，才能得出合理的、符合实际的结论。理论上的相互借鉴是必要的，比
25、较的目的就是相互借鉴。但这种借鉴并不是照搬别国的理论，而是吸收有益的、适合中国具体情况的刑事诉讼法学理论，借鉴行之有效的研究方法，以大力促进中国刑事诉讼法学理论研究。刑事诉讼法学的研究方法价值分析的方法在刑事诉讼法学研究中，运用价值分析的方法，是指通过分析刑事诉讼程序的利益、价值和目的，来研究刑事诉讼程序及程序模式。刑事司法的目的是保障特定的社会利益。由于利益价值需要产生目标体系并最终决定行为方式，社会的利益要求不同，其保护手段即刑事司法制度的模式也就不同，因此，分析特定的利益关系，把握驱动刑事司法运行并决定运行方式的利益价值机制，能够从根本上把握刑事司法的设计与操作思想，从而高屋建瓴地考虑诉
26、讼手段与模式的选择及诉讼制度的发展完善。刑事诉讼法学的研究方法经济分析的方法经济分析的方法是新近发展起来的一种法学研究方法，主要是运用经济学的方法和理论，其中主要是运用价格理论或称微观经济学，以及运用福利经济学、公共选择理论及其他有关实证和规范方法考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展等，涉及的内容比较广泛。刑事诉讼法学研究主要应从立法和司法成本的角度对刑事诉讼法进行分析，以最小可能的资源花费来实现刑事诉讼的预期目的。刑事诉讼法学的研究方法PARTFOUR04PARTFOUR刑事诉讼法学的若干基本理念Loremipsumdolorsitamet,consectetue
27、radipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP审判独立是我国宪法确立的刑事诉讼基本原则，也是国际社会普遍认同和确立的刑事司法基本准则，是刑事法治的基本理论。在学理上，审判独立一般包含两层含义：一是指国家审判权相对于其他国家公共权力是独立的，法院依法独立行使审判权，不受其他权力和组织的干预；二是指法官在审理案件时，只依照法律独立对案件作出判断，不受
29、以事实为根据，以实体法律为准绳，最终要使合法的权益受到保护，违法行为受到追究，维护和实现社会公平正义。程序公正是指司法过程中程序自身的公正性，即程序正义。司法过程，从立案侦查、提起公诉到审理，再到判决，有一套完整的司法程序。这一司法程序往往分成两大部分：一是立案侦查或立案调查、提起公诉，也称审前程序。二是审判程序，即对案件的审理主要是对控辩双方提供的证据进行去伪存真，将证据组成一条符合逻辑的证据链，以还原案件的法律真实。法官根据审理过程获得的证据链，依据适用的法律进行判决。司法过程的每个环节，都要体现公开公平公正的原则。一般认为，程序公正是保证实体公正的前提，也是正确选择和适用法律、排除司法过
30、程中的不当偏向并体现法律正义的根本保障。司法公正02STEP强调司法公正的意义首先，司法公正是保障人民权利、实现社会公平正义的基本保障，是中国特色社会主义法治的内在要求，也是习近平法治思想的核心要义。其次，司法公正是社会主义市场经济发展的重要条件。最后，司法公正是人民的真正期盼，是社会长治久安的基础。司法公正03STEP一般认为，控制犯罪与保障人权是刑事诉讼目的不可分割的两个方面，并且必须保持两者的平衡和统一，片面强调任何一方面，都是违背刑事诉讼法的根本宗旨的。所谓控制犯罪，是指通过刑事诉讼程序，在准确、及时地查明案件事实真相的基础上，对构成犯罪的被告人公正适用刑法，以打击犯罪，实现国家刑罚权
31、。所谓保障人权，是指通过刑事诉讼控制犯罪的过程保障公民权利，特别是保障被告人、被害人及其他诉讼参与人的实体权利和程序性权利不受非法侵害。在刑事诉讼中保障人权，主要是指：其一，通过对犯罪人的及时惩处，保护一般公民的人身、财产等合法权益免受犯罪行为的侵犯；其二，在控制犯罪的同时保障无罪的人不受刑事追究；其三，保障包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人在内的所有诉讼参与人的诉讼权利得到充分行使；其四，保障有罪的人受到公正的惩罚。控制犯罪与保障人权相结合03STEP控制犯罪与保障人权之间的关系表现为既统一又对立。两者的统一性表现为，刑事诉讼的这两个直接目的共同处于刑事诉讼程序的统一体中，并贯穿始终，相互依存。
32、另一方面，保障人权也不能脱离依法控制犯罪。在某种意义上，控制犯罪的直接目的也是保障人权。在司法实践中，控制犯罪与保障人权也时常表现出对立性。通过刑事诉讼程序实现刑事诉讼控制犯罪与保障人权的有机统一，是刑事诉讼法所追求的理想状态。控制犯罪与保障人权相结合04STEP控审分离是刑事诉讼的重要原则和制度。控诉权与审判权实现彻底分离，是刑事诉讼内在规律的要求，是刑事诉讼民主化、科学化及文明进步的重要标志。这项原则的基本要求是控诉职能与审判职能分别由不同的主体承担，即法官不能同时兼任控诉人；对未经起诉的事项，审判机关不得审判。在控审分离的条件下，控诉成为审判的前提，同时也限定了审判的内容；审判是针对控诉
33、进行的审理和裁判活动，但对整个刑事诉讼具有权威性作用和决定性影响。由此而产生两项诉讼原则：一是不告不理，即刑事诉讼必须经公诉人或自诉人提起，法官不得不告而审；二是起诉与审判对象的同一性原则，即起诉是审判的前提，法院审判的范围要受到起诉的制约，审判对象与起诉对象保持同一性，法官不可脱离起诉之被告人、起诉之事实，另审被告人、另定事实。控审分离05STEP控辩平等，是现代刑事诉讼程序的核心机制，也是程序正义的基本含义。这项原则主要包括两个方面的内容：其一，控辩双方在诉讼中的法律地位完全平等。即控诉一方与被告人一方都是诉讼主体，法律地位完全平等，不应存在谁高于谁的问题；法官在控辩双方的平等参与下，居中
34、裁断，法官的职责之一就是在庭审中维护这种平等性的充分实现。其二，控辩双方的诉讼权利相同或相对应，即平等武装。控辩平等已经成为衡量刑事诉讼程序是否具有公正性的基本标准。控辩平等06STEP诉讼效率已经成为世界各国法律制度共同追求的重要价值目标之一。同时，诉讼效率的高低也直接关系法律制度和司法体制机制是否科学、合理。在刑事诉讼领域，诉讼效率的实现，必须依靠诉讼程序运作的经济合理性和相应措施来保障。在一般情况下，刑事诉讼效率的提高，是通过科学地配置有限的司法资源及合理地设计刑事诉讼程序来实现的。第二次世界大战以后，世界各国刑事诉讼程序的一个显著变化，就是简易程序和其他速决程序的运用范围逐步扩大。如英
36、dipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP奴隶制时期的刑事诉讼法01奴隶制社会的刑事诉讼法是人类历史上最早的刑事诉讼法。初期的奴隶制国家只有习惯法，后来才逐渐出现了成文法，当时的立法体例是诸法合体、实体与程序不分的。迄今发现的较早的奴隶制成文法典，如古巴比伦的汉穆拉比法典、古罗马的十二铜表法等，都有关于刑事诉讼程序方面的规定。奴隶制国家的刑事诉讼法，
37、都是奴隶制经济基础之上的上层建筑是奴隶制度本质和特征的反映。当然，各个不同奴隶制国家的刑事诉讼法律制度，又会呈现出各自的特点和不同的发展过程。在古代西方，最早进入奴隶制国家的是古希腊和古罗马。STEP奴隶制时期的刑事诉讼法01古希腊是在公元前世纪由原始社会过渡到奴隶社会的。古希腊是城邦制国家，没有适用于希腊全境的法律制度，各城邦多有成文法规，其中有的罗列了诉讼程序和供司法部门援引的具体条例。在所有的城邦中，雅典的法律制度最具代表性。雅典的刑事诉讼程序方面的法律有以下几个特点：（）有较为复杂但分工明确的法院体系。（）在起诉的方式上，只有雅典的男性公民才有起诉权。（）诉讼程序分为侦查和庭审两个阶段
38、。STEP奴隶制时期的刑事诉讼法01古罗马法在世界法律文化遗产中占有极为重要的地位。罗马奴隶制国家不但有健全、完备的实体法规范，而且有发达的诉讼法律制度。古罗马最早的十二铜表法（公元前世纪至公元前世纪）是共和国时期最具代表性的法典。该法将罗马国家的诉讼分为“公诉”和“私诉”两种。“公诉”是对有关损害国家利益案件的审理；“私诉”是根据个人的申诉对损害私人利益案件进行的审理。STEP封建制时期的刑事诉讼法02自世纪日耳曼人侵入西罗马起至世纪英国资产阶级革命止，封建制度持续了近一千二百年。欧洲封建时期的诉讼制度在西方最具代表意义。公元年到年，法兰克人在西欧大陆建立了法兰克王国。王国政府为了加强国家的
39、统一，开始了急剧封建化过程，强化了成文法渊源。当时的制定法主要是蛮族法典和撒利克法典。对诉讼制度和司法制度的规定主要体现在三个方面：（）审判组织由普通地方法院和王室法院组成，地方法院大体上分为郡法院和百户法院。（）实行自诉原则，由原告一方传唤被告，若被告非因公务拒不到庭，则应受罚。（）证据种类主要有证人证言、誓言和神明裁判。神明裁判的神判色彩较为明显，有诸如火审、水审和决斗等神明裁判的形式。STEP封建制时期的刑事诉讼法02公元年，法兰克王国分裂为法兰西、德意志和意大利三个国家。法兰西的法律制度承袭了日耳曼法、罗马法和教会法，是欧洲比较典型的封建法律制度。法兰西王国的历史经历了三个发展时期：（
40、）封建割据时期（公元世纪至公元世纪）；（）等级君主制时期（公元世纪至公元世纪）；（）君主专制时期（公元世纪至公元世纪）。法兰西王国的封建法律制度就是在这三个历史时期的经济、政治制度的演变中发展变化的。STEP封建制时期的刑事诉讼法02公元世纪至公元世纪期间，英吉利王国的刑事诉讼制度与法兰克王国的相似，除在中央设有百户法院和郡法院外，各领主都在自己领土上设有法院，普遍采用发誓、占卦等证明方法和神明裁判、决斗等方式来解决案件。教会在欧洲封建社会中扮演了非常重要的角色，它是强化封建统治的重要工具。教会为了行使司法权，建立了完备的法院体系，成为西欧封建制国家司法机关的重要组成部分。STEP资本主义时期
41、的刑事诉讼法03资本主义时期的刑事诉讼法，是资产阶级民主革命的产物。世纪末至世纪初，代表新兴资产阶级利益的思想家、法学家对封建专横的司法制度进行了猛烈的抨击，并且提出了一系列体现资产阶级民主、自由和人权思想的诉讼原则和诉讼制度。德国、美国、日本的刑事诉讼法，除规定了司法独立原则之外，还规定了一系列体现资产阶级民主思想的刑事诉讼原则，如控审分离、言词辩论、审判公开、自由心证和被告人有权获得辩护等原则。这些原则的确立，表明资本主义的诉讼制度与封建社会专横的刑事诉讼制度相比，有巨大的历史进步。STEP资本主义时期的刑事诉讼法03由于历史传统、文化背景以及经济发展水平的不同，各个资本主义国家的刑事诉讼
42、制度并不完全一致，其中以欧洲大陆法系国家与英美法系国家的差别最为明显。欧洲大陆法系国家一般比较强调成文法，并且制定了专门的刑事诉讼法典。而英美法系国家主要依据习惯法和判例，虽然也制定了一些刑事诉讼程序方面的单行法规，但并没有统一的刑事诉讼法典。PARTTWO02PARTTWO中国刑事诉讼法的历史发展Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitam
43、etcommodomagnaerosquisurna.01古代刑事诉讼法中国古代最初的立法是诸法合体、实体与程序合一的。当时没有独立的刑事诉讼法典，刑事诉讼法是和刑法混合在一起的。最早的刑事立法始于公元前世纪的夏朝。“夏有乱政，而作禹刑，商有乱政，而作汤刑，周有乱政，而作九刑。”到了西周时期，奴隶制的诉讼程序已经发展得相当完备，并且已有民事和刑事的区分。春秋战国时期，魏相李悝集各国立法之大成，著法经六篇，这是我国历史上第一部系统的法典。隋王朝时期，以北齐律为蓝本制定的开皇律的第八篇斗讼律、第十一篇捕亡律、第十二篇断狱律都是诉讼程序方面的内容。以后的唐、宋、元、明、清历代的律令基本上沿袭了这种体
44、例。古代和近代刑事诉讼法01古代刑事诉讼法中国古代的刑事司法制度主要体现在以下几个方面。（）司法隶属行政，行政机关兼理司法。（）刑事诉讼与民事诉讼没有实质性区别。（）控诉和审判职能合一。（）刑讯逼供合法化。（）重视狱讼，并建立了多种监督程序。古代和近代刑事诉讼法古代和近代刑事诉讼法02清末和北洋军阀时期的刑事诉讼法有关刑事诉讼方面的法律如下：（）大清刑事民事诉讼法，于年由沈家本、伍廷芳等编成，共有章条。它是中国历史上第一部单行的诉讼法（）大理院审判编制法，颁布于年，共节条。其主要强调了司法独立原则和审判合议制，（）大清刑事诉讼律，于年由沈家本、俞廉工拟订，共编条。古代和近代刑事诉讼法02清末和
45、北洋军阀时期的刑事诉讼法清末改制时期的一系列制定刑事诉讼法律的活动的意义：（）确认了一些体现资产阶级民主、自由和平等观念的诉讼原则和制度。（）打破了传统的立法体例。（）符合刑事诉讼法的历史发展规律，并适当地借鉴了外国的有益经验。（）初步确立了大陆法系职权主义的诉讼结构。03国民党统治时期1年大革命失败以后，以蒋介石为首的国民党政府的统治取代了北洋军阀的统治。国民党政府为了巩固政权，一方面继续沿袭清末、北洋政府时期的诉讼程序和司法体制；另一方面基于维护其反动统治的需要，陆续制定了一些成文法典。国民党统治时期的刑事诉讼程序和司法制度主要有以下特点。（）标榜形式意义上的司法独立。（）检察官、行政官吏
46、均享有侦查权。（）实行三级三审制，审判组织为独任制或合议制。（）奉行大陆法系职权主义的庭审结构。（）国民党直接参与刑事诉讼活动。国民党统治时期的刑事诉讼法04新民主主义革命时期新民主主义革命时期的刑事诉讼法，又可划分为土地革命战争时期、抗日战争时期和解放战争时期的刑事诉讼法。第二次国内革命战争时期，中华苏维埃共和国中央工农民主政府于年月发布了处理反革命案件和建立司法机关的暂行程序（第六号），次年又发布了裁判部暂行组织及裁判条例，这是我党历史上最早制定的两个刑事诉讼程序方面的法规，是我国社会主义刑事诉讼法的萌芽。抗日战争时期，各根据地如陕甘宁边区、晋察冀边区、晋冀鲁豫边区等，都根据党中央的路线、
47、方针和政策，结合本边区的实际情况，颁布了不少有关司法组织和诉讼程序的法律、法令。解放战争时期，各解放区基本上沿用抗日战争时期行之有效的诉讼制度，同时也根据客观情况的变化和实际情况的需要，制定了一些新的刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法的制定04新中国成立初期年月日中华人民共和国成立，标志着我国刑事诉讼法进入了一个新的发展时期。年中央人民政府制定公布了中华人民共和国人民法院暂行组织条例中央人民政府最高人民检察署暂行组织条例各级地方人民检察署组织通则。年月召开的第一届全国人民代表大会第一次会议，通过了中华人民共和国宪法，同时还颁布了中华人民共和国人民法院组织法和中华人民共和国人民检察院组织法，同年
48、月还颁行了中华人民共和国逮捕拘留条例。中华人民共和国刑事诉讼法的制定04中华人民共和国刑事诉讼法的制定中央政法小组于年月主持完成中华人民共和国刑事诉讼法（草案）年月，全国人大常委会法制工作委员会宣告成立，其在抓紧刑法和其他几个法律草案的起草工作的同时，以年的刑事诉讼法（草案）初稿为基础，先后拟定了修正一稿和修正二稿，呈交党中央和全国人大常委会审议。该草案于年月日正式通过，中华人民共和国刑事诉讼法于同年月日正式公布。中华人民共和国刑事诉讼法的制定05第一次修改年月，第八届全国人民代表大会第四次会议正式通过了关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定，修改后的刑事诉讼法于年月日起施行。中华人民共和国刑
50、了刑事审判简易程序。此外，年修改的刑事诉讼法还对证据、办案期限及具体的一审、二审、再审程序等也进行了一些重要修改。05第二次修改年月日，全国人民代表大会正式通过关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定，修改后的刑事诉讼法于年月日起施行。这次刑事诉讼法修改幅度较大，修改的内容涉及条之多，还增加了新的编、章、节。除将“尊重和保障人权”明确写入法典之外，在诉讼制度上，增加和修改的内容主要有七个方面：证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定和特别程序。中华人民共和国刑事诉讼法的三次修改05第三次修改2年月日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议通过了关于修改中华人民共和国刑
51、事诉讼法的决定，修改后的刑事诉讼法于年月日起实施。刑事诉讼法的第三次修改，目标明确、内容具体、针对性强。此次重点修改的内容体现在以下三个方面：（）为保障国家监察体制改革的顺利进行，完善了监察法与刑事诉讼法的衔接。（）强化了反腐败境外追逃追赃的工作力度和手段，建立了刑事缺席审判制度。（）在总结认罪认罚从宽制度和速裁程序试点工作经验的基础上，确立了认罪认罚从宽制度和速裁程序。中华人民共和国刑事诉讼法的三次修改PARTTHREE03PARTTHREE刑事诉讼模式的历史沿革Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttit
52、orconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP弹劾式诉讼刑事诉讼模式弹劾式诉讼是人类历史上最早的诉讼模式，古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊、古罗马共和国时期以及英国的封建时期，基本上都实行这种诉讼模式。其主要特点如下。（）实行私人告诉制度，国家不设立专门的起诉机关。（）原告人与被告人的法律地位在形式上是平等的。（）法官在诉讼中相对消极，庭审主要表现为当事人之间进行的争辩。（）司法与行政合一。（）采用神示证据
53、制度。02STEP纠问式诉讼刑事诉讼模式纠问式诉讼产生于罗马帝制时期，盛行于中世纪时期的欧洲大陆各国。典型反映这种诉讼模式的诉讼法典是德国年的加洛林纳刑法典和法国年的法兰索瓦一世令。另外，英国在君主专制时期的星座法院也实行纠问主义。纠问式诉讼的主要特点如下。（）法官依职权主动追究犯罪。（）被告人只是被刑讯的客体，无任何诉讼权利。（）侦查和审判都秘密进行，实行间接的书面审理方式。（）实行法定证据制度，口供是证据之王。03STEP混合辩论式诉讼刑事诉讼模式混合辩论式诉讼的特征（）司法独立（）控审职能分离，实行不告不理的诉讼原则。（）赋予被告人包括辩护权在内的广泛的诉讼权利。（）实行公开审判制度，确
54、立直接言词原则。（）奉行自由心证的证据制度。03STEP混合辩论式诉讼刑事诉讼模式英美法系的当事人主义诉讼，又称对抗制诉讼、辩论式诉讼。这种诉讼模式强调双方当事人在诉讼中的主体地位，使他们在诉讼中对抗争辩，法官只起居中裁断的作用，用一句话概括就是“沉默的法官，争斗的当事人”。这种诉讼形式的主要特点如下。（）在侦查程序中，当事人主义强调对被告人权利的保护，赋予被告人及其辩护人与警察、检察官相抗衡的权利。（）在起诉形式上，当事人主义赋予检察机关较大的自由裁量权，其可以视案件的具体情况而采取灵活的起诉方式。（）在案卷材料的移送上，当事人主义实行起诉状一本主义。（）在审判程序中，控辩双方进行充分的对抗
55、。03STEP混合辩论式诉讼刑事诉讼模式大陆法系的职权主义诉讼主要特点如下。（）侦查机关享有较广泛的权力，被告人的权利受到一定程度的限制。（）在起诉程序上，检察官对是否起诉一般无自由裁量权。（）在起诉活动中实行卷宗移送主义。（）法官在庭审活动中居于支配地位。03STEP混合辩论式诉讼刑事诉讼模式日本的混合辩论式诉讼主要特点：（）在侦查程序中，日本刑事诉讼法虽然强调对被告人权利的保护，但又与当事人主义不完全相同。其具有三个特点：一是侦查机关在对被告人实施逮捕、羁押、搜查、扣押之前，必须取得法官的令状。二是确认被告人有沉默权，讯问时检察官必须予以告知。三是确认被告人的辩护人依赖权，并保证其在没有见
57、转变。第三章制定刑事诉讼法的目的和根据01刑事诉讼法的任务02刑事诉讼法的制定目的、根据和任务PARTONE01PARTONE制定刑事诉讼法的目的和根据Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP制定刑事诉讼法的双重目的01（一）保障刑法正确实施的工具性价值刑事诉讼法的工具性价值主
58、要包括以下两个方面。其一，保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，是刑事诉讼法的直接目的。其二，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，是刑事诉讼法的根本目的。STEP制定刑事诉讼法的双重目的01（二）实现程序正义的独立价值刑事诉讼法本身所具有的这种独立的内在价值，即程序正义。程序正义的独立作用主要体现在以下几个方面：其一，程序正义能够保障刑事诉讼中的利害关系人，特别是犯罪嫌疑人、被告人得到公正的对待，使其人格尊严得到尊重，合法权益得到维护，辩护职能作用得到充分发挥。其二，程序正义能够以独立的方式保障裁判结果具有正当性。其三，程序正义有利于保障诉讼当事人和社会公众接受或认可裁判的公正
59、性，有助于保障整个刑事诉讼活动发挥最佳效果。STEP制定刑事诉讼法的根据02依据我国刑事诉讼法第条的有关规定，宪法是制定刑事诉讼法的根据。宪法是国家的根本大法，是母法，其他法律只是它的“具体化”。因此，宪法关于刑事诉讼的原则性规定，是制定刑事诉讼法的基本依据。刑事诉讼法从制定目的、任务、基本原则到诉讼制度、诉讼程序、刑事诉讼体制机制等所有规定，都是宪法精神的具体体现。同时，刑事诉讼法也保证了宪法有关规定的具体实施，PARTTWO02PARTTWO刑事诉讼的任务Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorc
60、onguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01司法机关作为国家机器的重要组成部分，在惩罚犯罪、维护国家安全、公共安全、社会秩序等方面肩负重大职责。所谓准确，就是整个案件事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑，确保没有差错。只有准确查明案件事实，才能为下一步正确应用法律提供可靠的根据和基础。所谓及时，就是在法定的期限内，通过提高工作效率，尽快结案。刑事诉讼法对侦查机关、司法机关在查明犯罪事实方面作出的“准确、及时”两个要求，