【关键词】民商法；诚实信用原则；内涵；问题；完善措施
随着市场经济的快速发展，我国社会主体的经济行为更为突出，在经济行为处理中诚实信用原则的重要性更为凸显，市场经济的有序运行离不开诚实信用原则作维系，也正是在这种背景下，更需要对我国民商法中诚实信用原则进行健全和完善，使其更高效地指导市场经济的运行。
一、民商法中诚实信用原则的内涵
（一）诚实信用原则的含义
（二）诚实信用原则的法律特征
二、民商法中诚实信用原则存在的问题
（一）内涵模糊，且概念界定不明确
当前我国法律中并没有针对于诚实信用原则进行全面清晰规定，对其内涵以及概念界定还存在较大的模糊性，没有形成明确的标准和统一的认识，人们对其争议和分歧也较大。学者们针对诚实信用原则的内涵和概念界定方法形成了四个观点：其一，语意说。这一观点的学者认为民事活动的参与人必须要坚持诚实信用原则，不可以产生欺诈行为；其二，立法意志说。指的是要通过诚实信用原则更好地对立法者的意志进行体现，确保三方利益均衡，从而实现社会的稳定与和谐；其三，条款说。指的是要对空白法律条款进行补充，为法官留一定的自由裁量权，使其更好地对参与者进行引导，以推动诚实信用原则的实行；其四，双重功能说。指的是要对法律和道德标准进行平衡，增强该原则的生命力。
（二）我国现有法律对诚实信用原则的保障力度较弱
当前虽然我国出台的民商法律法规较多，基本在一百部以上，且地方民事法律基本达到了四百多部，都对诚实信用原则进行了规定，并将其视为指导性原则，然而却并没有出台齐全的下位原则，导致其实施面临一定的困难。另外，由于保障这一原则实施的法律规范较少，所以现实中很容易产生侵权行为，如食品安全问题、恶意串通、虚假诉讼等，这些现象的存在，导致消费者面临着严重的后果，甚至会危及到身体健康，对于社会的稳定发展带来了不利影响，无法维护市场经济秩序。
该原则在要求当事人对权利和义务行使的时候，要对社会一般利益以及对方当事人利益进行兼顾，只有在确保社会和他人利益不会受到损害的基础上来追求自身利益。是否可以有效实现诚实信用原则，对当事人自觉性较为依赖，而当事人对该原则遵循的主动性不仅需要得到法律的强制保障，而且还离不开科学的信用体系。目前我国已经进入到了信息化时代，网络在为人们带来便捷的同时，也带来了多个方面的问题，其中诚信缺失则是主要问题，这对于社会的发展带来了极为不利的影响，而出现这一问题的主要原因在于我国缺乏科学的诚信体系，当前现有的诚信体系存在较大的落后性，无法满足社会发展，因此迫切需要构建健全的诚信体系。
三、民商法诚实信用原则的完善措施
（一）明确民商法诚实信用原则的内涵和概念
（二）进一步加强诚实信用原则的法律保障
从整体上来看，诚实信用原则与一般的法律条款是不同的，区别在于没有针对于违反这一原则的人员制定具体、详细的惩罚措施，而多数法律一般条款都有惩罚措施，这就会使诚实信用原则显现出较弱的法律强制力，无法提升当事人的自觉意识。所以，必须要提升诚实信用原则的法律保障，使其有更强的法律约束力。具体来看，可以从个人信用体系的构建入手，将其作为提升诚实信用原则约束力的突破口。在对信用法律制定的时候，必须要对个体权利进行尊重，尤其是宪法赋予的个人权利，要对使用权限进行科学界定，提升信用信息传送、处理和采集的时效性，并且还要对个人信用资料透露进行有效管理。从法律层面而言，要确保市场经济主体诚实无欺，更好地对自身权利进行行使，科学履行义务，必然将会受到法律的制裁。而就违背个人信用的情况而言，则应当设计对应的惩罚措施，以更好地对诚实信用原则的作用提供保障。
（三）完善诚实信用原则的立法
近年来，我国诚实信用原则在《债权法》、《物权法》等法律中得到了全面运用，形成了一系列将其视为核心的条款和制度，在稳定社会发展、指导当事人行为方面产生了十分大的作用。而当前，随着信息化、智能化等快速发展，利益关系更为多样，当事人民事法律关系涉及到的内容和领域也更为广泛，对当事人诚信要求也在提升，所以要提升信息网络方面的立法，使该原则得以更好地贯彻。
四、结语
民商法中诚实信用原则是一项重要的原则，对于社会的稳定发展意义重大，但是当前我国诚实信用原则的规定并不全面，在具体运用中还存在诸多问题，本文对这些问题进行了总结，并提出一系列完善措施，希望能够促进我国诚实信用原则作用的更好发挥，稳定社会经济秩序。
参考文献：
［1］钟雯雯．关于民商法中对于诚实信用原则理论研究以及完善策略［J］．法制与社会，2016（28）：11-12．
［2］侯飞．市场经济体系下如何完善民商法中的诚实信用原则［J］．法制博览，2016（6）：220．
［3］李善鹏．试论我国民商法制度的完善及其发展策略［J］．法制博览，2015（5）：208-209．