多学一“典”丨这些法律知识你知道吗？
天山网-新疆法治报记者张秀通讯员刘亚军毛榆石皓璇
有时候，我们可能会误以为某些行为是无害的，但实际上已经违反了法律。例如，未经允许将他人的婚姻状况发到公众群里，虽然只是出于好奇，并无恶意，但这在法律上属于侵犯他人的隐私权。因此，了解和遵守法律非常重要。
案例一：将他人婚姻状况发群里？侵犯隐私权
李某和马某是网友。2023年初两人相识后，马某得知李某想要找一个老伴，便将她介绍给同村的马某明。李某和马某明相识后很快结婚，马某明还按照李某的要求准备了50克黄金等物品。
“我是媒人，她要求的我都传达了，马某明也都照做了，但结婚刚3个月她就要离婚，而且彩礼只退了一半，我这个媒人还落下埋怨。”马某回忆，得知二人离婚的事情后，他联系李某了解情况。
李某很生气，感觉精神受到伤害，于今年7月将马某起诉至乌鲁木齐市米东区人民法院羊毛工人民法庭，请求法院判令马某赔偿其精神损害抚慰金3万元。
随后，马某提起反诉，请求法院判令李某赔偿自己精神损害抚慰金5万元。
“婚姻是他人私事，将他人隐私发到公开聊天群属于侵犯他人隐私的行为。”承办法官向马某释法。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
案例二：受托办理工作调动？无效、退款
2021年，马某经人介绍认识了索某。索某告知马某，自己有熟人，可以帮助马某办理工作调动。随后，双方签订了一份委托合同。
但索某收到8万元后，迟迟没有办理调动事宜。经马某多次询问，索某总以各种理由推脱。2024年3月，马某将索某起诉至米东区人民法院，要求索某返还8万元。
法院认为，无效的合同关系自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。最终，法院判决被告向原告返还8万元。
案例三：共用围墙失修倒塌，砸伤人要担责
丰某和雷某是邻居，两家共用一堵围墙。围墙已建造多年，且年久失修，存在不同程度的风险隐患。但双方谁也没有主动提出修缮围墙。今年5月的一天，丰某妻子正巧经过该围墙，不料围墙突然倒塌，导致其死亡。
事发后，雷某认为这是双方共用的围墙，且是意外事件，因此各方均无法律责任。同时，考虑到丰某家人因围墙倒塌去世，愿意以人道主义方式补偿5万元。
对此，丰某不同意，双方产生矛盾。乌什县人民法院法官得知此事后，前往事发地了解案件实际情况。
经了解，事发当天天气良好，并无刮风下雨，也不存在有人故意推倒围墙的情况。
为妥善化解矛盾纠纷，法官指导当地人民调解委员会，通过讲事实、明法理的方式，为双方释法。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。
本案中，围墙虽然是意外倒塌，但作为围墙的实际管理人，双方没有及时对围墙进行修缮，应当承担一定过错责任。