鼓楼法院经审理认为，本案贾某主张张某在恋爱期间共向其借款12万余元,要求予以偿还,但未提供借据或欠据,张某否认存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”张某对收到贾某款项的性质亦负有举证证明的责任。
判决
庭审中，张某确认2020年6月收到贾某转账的10万元用于偿还网络贷款，故贾某要求张某偿还10万借款的诉讼请求，鼓楼法院依法予以支持。
关于贾某要求张某偿还剩余2万余元的问题，张某主张该款项系贾某对其赠予，根据庭审双方确认的事实，贾某与张某确定恋爱关系后，张某辞去工作，与贾某同居，此期间贾某向张某转账用于双方共同生活期间的开支，贾某认为该款项系张某向其借款，应进一步提交证据证明其与张某成立民间借贷关系，但其未提交证据予以证明，故该部分主张因证据不足，鼓楼法院不予支持。
法官提示
恋爱期间容易发生双方无偿赠与、共同支出、资金借贷难以区分的情况，是否要返还要根据该行为的性质而定，如果是恋爱期间的借贷，那么应予返还；如果是共同支出，那么不必予以返还；另根据一般生活经验，小额的给付等属于一般性赠与，在恋爱关系终止时，赠与方不能主张返还，对于大额的金钱往来，一般认定为借贷关系，是否要求返还由出借人决定。
情侣间转款若没有赠与意思：法官提醒，恋人之间常会转账、发红包表达爱意，且因信任或碍于面子，不会将转款的内容明确约定，也不会让对方出具借条。分手后，因此发生的纠纷往往难以举证。《中华人民共和国民法典》第六百六十八条规定，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。因此，恋人之间的转款若没有赠与的意思，又怕订立书面的借款合同、签署借据破坏双方感情，就应该在转款时表达明确，并留存证据。如果分手后想追回借款，那就应该按照法律规定，订立借款合同，明确对利息进行约定。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条：
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二、三款：
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。