2020年5月28日下午，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，该法典将于2021年1月1日起正式实施。我国民法典的编纂，于1954年首次启动，历经1954、1962、1979、2001年四次制定，历时66年终告完成。举国欢庆之余，我们也在疑惑：民法典与我国其他法律究竟有何不同？“典”为何意？为何历时如此之久，反响如此热烈？带着这些疑问，今天，我们就来一起全面解读这部《民法典》！
一、民法典的地位
民法典的地位很重要，在这里我们简言代过1、新中国第一部以法典命名的法律（注意，是“新中国”而不是“中国”！我国在清朝和民国时期也曾根据当时的社会情况颁布过法典，不过由于时局问题未能加以贯彻实施。可见，民法典的落实，必须有强大的国力作为支撑）
2、新中国截至目前体量最为庞大的法律
4、民法典的出台，意味着中国的民法体系已经成熟（划重点！！！）
二、民法典的构成
在讲民法典之前，先来给大家科普下我国法律的基本结构。我国的根本大法是宪法，宪法是我国其他一切法律的基础。
三、为何制定
民法典出台之前，我国的民法散装为一部部的，也称单行法。
这样有什么缺点呢？单行法都有自己的适用范围，而一个民事案件，很容易牵扯上多部法律，造成冲突和矛盾。
举个简单的例子：单身男王铁柱，用自己多年的积蓄买下一套房，房产证上写的自己的名字。后来经人介绍，认识了女士田二妞，二人很快步入了婚姻的殿堂。婚后二妞就对铁柱说了“你看咱俩都两口子了，你的就是我的，我的还是我的，房产证上要不把我名字加上吧，万一以后咱俩有点事啥的我也有个底不是”铁柱一听心想这说的是啥话，不过转念一想也在理，毕竟人家都来跟咱过日子了，就在房产证上加上了田二妞的名字。过了几年夫妻二人闹矛盾，二妞埋怨铁柱天天不着家，上床不洗脚巴拉巴拉……，铁柱这边也是一肚子火，我天天在外面累死累活的你还老整这有的没的。夫妻二人开始闹离婚，这时候问题就来了，房子应该归谁？
这里共涉及两个法律，一个是《婚姻法》、一个是《物权法》，《婚姻法》说了，房子是王铁柱的婚前财产，应该归王铁柱；《物权法》说了，房产证上写的两个人的名字，应该归两人共同所有。这就产生了很大的麻烦。由此可见，法律矛盾看起来离我们很远，实则就在我们身边，人们常说官司难打、判决难，也与此有关。
民法典出台，将多部有关民生的法律整合到一起，可以将一个案件放在多部法律里综合衡量，从而得出一个最客观最公正的判决，实现1+1>2的效果。
四、民法典管辖范围
民法典管辖范围很广，可以给予我们从胎儿到坟墓的保障，但不是所有的案件都归民法典管。民法典主要管辖民事案件，也就是我们常说的家长里短、世间百态。而像杀人抢劫强奸之类，属刑事案件，依旧归刑法管。需要强调，民法典和刑法都以宪法为基础。（老大哥地位不可动摇）
五、“典”为何意
六、民法典的亮点（重点来了）
1、见义勇为免责
原文：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
解读：通俗来讲，就是当你见义勇为的时候，如果不幸受了伤或者遭到了什么损害，就由那个犯错的人赔偿你。比方说你在抢劫犯手中救下了一个小学生，但不幸被抢劫犯捅了一刀，那么就由这个犯人负全责，小学生家长可以给你些补偿（注意是可以，而不是强制）。犯人跑了或没钱赔咋办？这个时候孩子家长就不是可以给予了，而是应当给予相应补偿---不能让英雄流血又流泪。如果救落水儿童时不小心把孩子头在岸边磕了一下，救助人是完全不需要赔偿的。
近年来见义勇为反被诬陷、敲诈的事件频发，“扶不扶”、“救不救”也成为当今社会密切的话题。“见义勇为免责”出台，给予了见义勇为这最基本的保障，也有利于推动社会风气健康向上。
2、小区共有场所收入归业主
原文：建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主所有。
3、禁止高利放贷
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
解读：近年来，“校园贷”、“套路贷”事件频发，尤其对青年一代，在校园里待的久，涉世未深，且虚荣心强，容易过度消费，被不法分子盯上。前些日子看了一则新闻，一大学在读女生为了借三百块拍裸体视频交予借贷者，三百块，就让从小被家长视为掌上明珠的女儿放下尊严，家长知道了该多么痛心。
4、界定夫妻共同债务
原文：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
这款规定看起来繁琐，实际归纳起来就是三条（1）夫妻双方都承认的债务，为共同债务。
（2）夫妻一方自己胡乱花，跟家庭无关而欠下的债，不属于共同债务（自己挖的坑自己填上）。
（3）夫妻一方欠下的钱但用在家庭上了，属共同债务。
关于夫妻共债问题矛盾由来已久。早在2001年，我国婚姻法就规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，简单来说，就是婚姻期间，夫妻中的一人以个人名义借钱并事先说好自己偿还的，便无需夫妻另一人承担偿还责任。这样的规定导致当时社会上出现了很多“假离婚、真躲债”的现象，严重损害了借钱人的利益。好比丈夫在婚姻期间以个人名义借了钱，然后把钱转给了妻子随后二人离婚。这样债主找到这个丈夫时也拿他没办法，债权人利益难以保证。
因此在2003年，最高人民法院制定了后来争议极大的婚姻法司法解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。这个条款虽然保证了债权人的利益，但也导致了新的问题。使夫妻之间没有借钱的一方很吃亏，甚至出现了夫妻一方利用该条款勾结第三方坑害夫妻另一方的现象。
民法典的出台，综合考虑了以上两种情况，充分保证了夫妻双方及债权人的利益。
5、守护头顶上的“安全”
原文：禁止从建筑物中抛掷物品，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，有可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
解读：该条款看起来比较绕，实际突出点就一条：被高空坠物砸伤后，如不能明确责任人，该楼业主和物业都有可能要被追偿责任。
这条规定也引起了不少人的反对，认为这样吃“大锅饭”，会导致很多无辜的人受到牵连，但大家换位思考一下，一个人遭遇了高空坠物事故，极大可能伤情会较为严重，如果所花费的费用都有受害人所在家庭承担的话，那么这场突如其来的事故对绝大多数家庭无疑是灭顶之灾。民法典出台后，针对高空坠物事件的规定，虽然有可能使一部分无辜者受到牵连，但却保证了受害者家庭能够得到最基本的补偿，得以维持治疗费和日常生活费用。几个家庭牺牲一小部分利益换来一个家庭不至遭遇灭顶之灾，我认为民法典的这条规定还是非常人性化的，它保证了受害者的利益。
6、设置离婚冷静期
原文：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
制度的弊端是有的，每个国家的法律都是在不断完善之中，大家大可不必反应这么强烈，如果民法典的有关规定不适应我国现实情况，国家必会及时做出相应调整。前些日子网络上较火的疫情后悔离婚事件，也成为离婚冷静期制度初衷的真实写照。
七、最后，我想谈一谈对民法典更深层次的理解
我国民法典最鲜明的特色之一就是“民族性”，该民族性表现在，坚持依法治国、以德治国相结合的民族特征，将“社会主义核心价值观”写入的民族精神特征。