这绝不是一个简单问题：法律是惩罚坏人的，还是保护好人的？强奸法律犯罪

我以前给一些学生上课的时候，总会举一个例子，并以此来说明学习法律的好处。这个故事是这样的：一个小偷到了一个村民家里偷东西，刚刚进去不久，这家的女主人回来了。结果小偷被发现了，想要逃跑，但是女主人抓住他不让走。这个小偷就拿出刀子来威胁女主人，后来女主人报警，这个小偷被抓获，并以入室抢劫罪被提起公诉。

最近几天，我又想起了这个故事，根据本文开头的那段话来看，我们看一看法律的作用是干嘛的？是用来保护好人的么？非也！不但没有起到保护好人的目的，反而成为了一些坏人逃避惩罚的工具，不是么？我们试想一下，现在的法律体系如此复杂，大多数人很难对法律能够完全理解，甚至理解十之一二，那就造成一个极大的问题。也就是普通人民群众无法有效的利用法律知识来维护自己的利益，而一些有钱有权有势的人，他们却可以借助一些优质的法律资源，一些优秀的法律人才来为自己辩护，进而达到逃避惩罚的目的，不是么？

当然，如果按照一些人的观点来说，惩罚坏人其实就是保护好人，对于这一点我也不否认。但是在我看来，惩罚坏人最终的目的并不是为了保护好人，只是为了维持正常的社会秩序，在特定的条件下，法律甚至会损害一些好人的利益来维持正常的社会秩序。至于是哪些方面，那就多了，我相信很多人在生活中都能够遇到过。比如我在以前举过的大量例子，其实都是如此，像追小偷被索赔的，像救人被判刑的，像卖个芹菜被罚十万的，其实都是通过损害一些好人的利益，来维持正常社会秩序的典型例子。

那么出现这样的现象对不对？合理不合理？当然是非常不合理，至于对不对那要看大家怎么理解。如果一个社会的风气是健康的，积极向上的，这种现象肯定不对；但是如果一个社会的风气出现了问题，那也就不太好判断这个现象对不对了。就比如胜者为王，败者为寇这个道理，一个人成功了，他的所有行为都是对的，都是有道理的，而如果他失败了，他的所有做法都是错的。所以说，在我看来，法律的真实作用其实就是惩治坏人，维持正常社会秩序的，并不是用来保护好人的。如果一个社会好人需要法律来保护，那么可想而知，这个社会的风气已经到了何种地步。