2020年ACCA高频考点:英国税法体系介绍

01、税收的基本功能function和目的purpose是什么

A)Economicfactors(Encourageanddiscouragecertaintypesofactivity:用来鼓励或者抑制某些特定类型的活动,比如为了国民健康的角度考虑,烟酒的税率相对较高,一定程度上增大了消费成本)

B)Socialfactors(Redistributeincomeandwealth:对收入或者财富的再分配,纳税的金额是根据收入的高低呈阶梯状分布的,可以简单理解为收入越高或财富累计值越多的人,需要缴纳的税赋也越多。通过这种累进税progressivetax的方式,可以一定程度上调节社会的贫富差距。)

C)Environmentalfactors(Todealwithenvironmentalconcernslikeglobalwarming:可以通过税收的调节提高国民环保的意识,比如高排车征税多,而环境友好型或者电动车会更多地被鼓励使用。)

02、税赋的类型differenttypesoftaxes

A)Directtaxes直接税

是由承担纳税义务的人直接向税务局纳税,而不是缴纳给商家/卖家。常见的税赋类型包括了Incometax,Corporationtax,Nationalinsurancecontribution,Capitalgainstax,Inheritancetax几种。

B)Indirecttaxes间接税

不是直接将税交给税务局,而是交给商家/卖家,由其代交给税务局。所以向税务局纳税的人,并不是直接承担纳税义务方。Valueaddedtax增值税是一个典型的例子。

C)Revenuetaxes收入税

这个指的是根据纳税人的收入水平征收的税,一般来说收入越高,纳税越多。常见的税赋类型包括了Incometax,Corporationtax(onincomeprofits的部分),Nationalinsurancecontribution几种。

D)Capitaltaxes资本税

这个是由于资产自身的增值等带来了资本利得或者财富,进而征收的税款。一般来说增值越多,价值越高,纳税越多。常见的税赋类型包括了Capitalgainstax,Corporationtax(oncapitalgains的部分),Inheritancetax几种。

03、英国税收系统UKtaxsystem

根据英国的税收系统基本框架结构及其部门设置,可将主线分为两条。一边是负责做事情的财政部HerMajesty’sTreasury,另一边是负责监管的皇家检察署CrownProsecutionService(CPS)。

A)财政部HerMajesty’sTreasury

财政部下设税务及海关总署HerMajesty’sRevenueandCustoms(HMRC),其中又细分为OfficersofRevenueandCustoms对税款进行核对,以及ReceivableManagementOfficers对具体款项进行征收。

B)皇家检察署CrownProsecutionService(CPS)

皇家检察署下设税务法庭TaxTribunal税务法庭,主要分成一级法院Firsttiertribunal(针对金额小的,案件简单,即Basiccases;standardcases;Papercases)和二级法院Uppertribunal(针对金额大的,案件复杂,即Complexcase)。

当一级法院FirstTierTribunal无法做决定时,可以进一步汇报给二级法院UpperTribunal,或者再由二级法院UpperTribunal再进一步汇报到法庭CourtofAppeal.

A)ActsofParliament议会成文法案

B)StatutoryInstruments法定文书

C)Caselaw判例法

D)除此之外税务局还会出具一些公开的信息,统称为HMRCpublication,起辅助税务管理的作用,但是不具法律效力:

(a)Statementsofpractice,settingouthowtheyintendtoapplythelaw

(b)Extra-statutoryconcessions,settingoutcircumstancesinwhichtheywillnotapplythestrictletterofthelawwhereitwouldbeunfair

法外特许,关于法律不能被严格遵守时的特殊情况说明

(c)Awiderangeofexplanatoryleaflets

其他广泛的解释

税务及海关简述,税务局对某些具体问题的阐述

(e)TheInternalGuidance,aseriesofmanualsusedbyHMRCstaff

内部指南,税务局工作人员从业手册

05、节税与逃税Taxavoidanceandtaxevasion

A)Taxavoidance节税

指的是合理避税,也就是说通过税务筹划taxplanning的方式,在不违法法律条款的前提下,来达到减免税赋reducetaxburden的目的。

这种行为是合法Legal的。

B)Taxevasion逃税

指的是逃税漏税,也就是说通过误导税务局MisleadingHMRC的方式,暗中篡改数据或事实,故意隐瞒某些特定信息suppressinginformation或者故意提供虚假信息deliberatelyprovidingfalseinformation,以此来达到少交税的目的。

这种行为是不合法Illegal的。

A)Theaccountanthasaresponsibilitytoadvisetheclientoftheerror,omissionorfailureandrecommendthatdisclosurebemadetoHMRC.

B)Iftheclientdoesnotcorrecttheerror,omissionorfailure,theaccountantshouldceasetoactfortheclientandinformtheclientinwriting.

如果顾客不及时改正错误,会计师应该立刻终止服务,并且以书面的形式正式地通知客户。

A)TheaccountantshouldalsonotifyHMRCthattheaccountantnolongeractsfortheclientbutshouldnotprovidedetailsofthereasonforceasingtoact.

会计师应该通知税务局不再为顾客提供专业的税务服务,但是不需提供具体细节性的说明(关于终止服务的具体原因)。

THE END
1.法律效力的来源法律效力的来源是法学理论的基本问题之一。不同法学流派、不同法学家不可避免地或多或少对这个问题都有涉及,其观点及影响各有千秋。在法律思想史的舞台上,自然法学派、实证主义法学派、社会法学派等你方唱罢我登场,演绎着法律效力来源的不同版本。其中不乏直接的矛盾冲突,更多的是互相补充和完善。本文在评析主要法学https://wap.cnki.net/touch/web/Dissertation/Article/-2006164649.nh.html
2.司法鉴定与法律效力之间的关系是怎样的?司法鉴定与法律效力之间的关系是怎样的? 导读:1、合法来源的鉴定结论效力优先。2、符合规格的鉴定结论效力优先。3、法定鉴定部门的鉴定结论效力优先。4、本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先。5、距案发时间近的鉴定结论效力优先。(六)对实物的鉴定结论效力优先。(七)资质高的鉴定机构、鉴定人出据的鉴定结论效力优先。https://www.64365.com/zs/851468.aspx
3.指导性案例法律效力的实然与应然如果将“效力”做全面、均衡的解释,则其应指具有有利作用的约束力或者能力, 即“法律效力”应指法律具有有利作用的约束力或者能力。效力与法律效力之间系一般与特殊的关系,效力为一般概念,法律效力为特殊概念,是效力在法律领域的应用。 本文之所以在开篇研究效力与法律效力,其一是为下文研究考察指导性案例的法律效力http://jninggxqfy.sdcourt.gov.cn/dyzy/551590/551592/dsq/fxlt28/5836896/index.html
4.《法律的概念》概要承认规则具有终极性和最高性。我们可以说某个判定法律效力或法源的“判准”是最高的,如果通过它而被鉴别出来的“规则”,在与通过其他判准所鉴别出来的“规则”相冲突的时候,我们仍然会承认它是法体系内的规则。但是终极性和最高性并不意指不受约束。 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/819669775
5.无充分证据不宜否认验资报告和企业法人营业执照的法律效力一个独立企业法人的设立过程是由多个环节组成的,包括出资、验资、 审核、注册等u验资单位的验资报告是投资单位的投资是否到位的具有法律 效力的证明文件,而企业法人营业执照则是国家工商行政管理机关对企业独 立法人资格的确认,同样具有法律效力,没有充分证据不能予以否认。 http://www.110.com/ziliao/article-477232.html
6.上海交通大学中国法与社会研究院不确定性与法律效力的软化 中国法律秩序的存在方式也正面临前所未有的两难困境。一方面,不得不通过规范的刚性约束力来缩减外部环境的复杂性;另一方面,流动的局势要求临机应变的决断,使得规范的约束力不得不相对化。 前现代、现代以及后现代的制度纠结 在这样的背景下,为政者还需要同时解决三个不同历史阶段的制度问题http://www.socio-legal.sjtu.edu.cn/dtxw/info.aspx?itemid=510
7.新民诉证据规定中「预防裁判突袭」条旨释义与司法适用这种方法等于是:先审理关于民事行为效力或是法律关系性质的确认之诉,等该确认之诉的判决发生法律效力后,法官再来审理剩余的给付之诉。 (三)方案的选择 在讨论过程中,很多同志认为分步判决效率太低,没有办法解决一些比较尴尬的问题,特别是没有办法解决对同一案件要通过两次的诉讼而增加的诉讼成本问题。大家认为民事诉讼https://www.ilawpress.com/material/detail?id=613652798264836608
8.2024年海事保全裁定的法律效力源自何处?图片新闻导读:海事保全裁定,作为一种临时性法律措施,其法律效力主要源自我国《海商法》及民事诉讼法相关规定,旨在保障海事争议中当事人的合法权益。本文将从回答角度出发,详细阐述海事保全裁定的效力来源。 海事保全裁定的法律效力源自何处? 海事保全裁定的法律效力主要体现在以下几个方面: https://www.maxlaw.cn/n/20240307/11014740117101.shtml
9.重磅!香港国安法相关实施细则生效,可限制受调查者离港,截取通讯须此类附属法律与主体法不同,不需由立法会制定,其法律效力来自于主体法。实施细则就是如此,其权力来源于香港国安法第四十三条。需要注意的是,香港国安法授权给特首会同国安委制定《实施细则》或其他相关附属法律,也同样授权可以修改这些法律,未来不排除《实施细则》会进一步完善,香港国安法的法律架构将越来越清晰。https://www.jfdaily.com/news/detail?id=266811
10.我国法律效力来源理论研究一、“内在观点”为法律效力来源理论提供思想基础 (一)法律效力形式来源与实质来源两级层面的划分 (二)实质来源即内在认同是法律有效力的心理保障 (三)外在强制与内在认同的统一是法律效力实现的关键机制 二、“内在观点”促进法律效力来源理论的完善 (一)“内在观点”推动法律效力来源理论研究的深入 (二)“内在观点https://d.wanfangdata.com.cn/thesis/Y2612395