2019年，被告人吞吞乌、昂某1、觉某某、奈某某、卑某某、妙某某、昂某2受他人雇用安排，分别在“TSTY”船上担任船长、大副、二副、轮机长及水手。
2019年11月24日凌晨1时许，吞吞乌等七名被告人驾驶“TSTY”船，在韩国釜山港装载22个集装箱冷冻肉制品，驶向中国台湾基隆港。吞吞乌根据幕后人员指令，私自改变目的港，非法入境中国大陆地区卸载了22个集装箱冷冻肉制品，后于2019年12月19日空船返回韩国。
同年12月20日，吞吞乌等七名被告人再次驾驶“TSTY”船，在韩国丽水光阳港装载22个集装箱冷冻肉制品，驶向目的港中国台湾基隆港。航行期间，船长吞吞乌负责指挥航行、对外联络、管理船员等工作，大副昂某1、二副觉某某及水手卑某某轮流协助船长吞吞乌驾驶船舶，轮机长奈某某指挥水手妙某某、昂某2在机舱工作。2020年1月10日，吞吞乌根据幕后人员指令，再次私自更改目的港，将“TSTY”船驶往中国上海进行卸货。在进入上海水域前，吞吞乌指使卑某某在船尾挂上涂有“大CHNIA洋”字样的指示牌进行伪装。同月12日，吞吞乌等人驾船逃窜抗拒中国海事部门执法，XX海警局接通报后将“TSTY”船截停，并当场抓获吞吞乌等七名被告人。经检验，“TSTY”船所载22个集装箱内的冷冻肉制品净重608,308.03公斤，均不符合进口准入条件，为我国禁止输入的产品。
被告人觉某某、卑某某到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人吞吞乌到案后拒不供认走私犯罪事实，并有毁灭AIS航迹、教唆船员串供等逃避侦查行为，但在提起公诉前如实供述了上述走私犯罪事实。上述被查获的“TSTY”船现扣押于侦查机关，冷冻肉制品已由侦查机关依法委托专业机构予以销毁。
刑事判决书
案号：（2020）xx号
公诉机关中华人民共和国上海市人民检察院第三分院。
被告人吞吞乌(HTUNHTUNOO)，男，1979年8月25日生，住缅甸仰光。
辩护人张严锋，上海峰京律师事务所律师。
被告人昂某1(AUNGNANDAWIN)，男，1974年2月24日生，住缅甸仰光。
被告人觉某某(KYAWZINOO)，男，1993年6月4日生，住缅甸仰光。
被告人奈某某(NAINGNAINGOO)，男，1977年5月25日生，住缅甸曼德勒。
被告人卑某某(PYAEPHYOPAING)，男，1995年5月4日生，住缅甸仰光。
被告人妙某某(MYOMYINTAUNG)，男，1978年6月29日生，住缅甸仰光。
被告人昂某2(AUNGSANHTUT)，男，1990年8月19日生，住缅甸仰光。
XX市人民检察院以〔2020〕XXX号起诉书指控被告人吞吞乌、昂某1、觉某某、奈某某、卑某某、妙某某、昂某2犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，依法通知上海市法律援助中心指派律师为七名被告人提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人吞吞乌及其辩护人张严锋，被告人昂某1及其辩护人，被告人觉某某及其辩护人，被告人奈某某及其辩护人，被告人卑某某及其辩护人，被告人妙某某及其辩护人，被告人昂某2及其辩护人，翻译人员韩雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
XX市人民检察院起诉指控，2019年，被告人吞吞乌、昂某1、觉某某、奈某某、卑某某、妙某某、昂某2受他人雇用安排，分别在“TSTY”船上担任船长、大副、二副、轮机长及水手。
同年12月20日，吞吞乌等七名被告人再次驾驶“TSTY”船，在韩国丽水光阳港装载22个集装箱冷冻肉制品，驶向目的港中国台湾基隆港。航行期间，船长吞吞乌负责指挥航行、对外联络、管理船员等工作，大副昂某1、二副觉某某及水手卑某某轮流协助船长吞吞乌驾驶船舶，轮机长奈某某指挥水手妙某某、昂某2在机舱工作。2020年1月10日，吞吞乌根据幕后人员指令，再次私自更改目的港，将“TSTY”船驶往中国上海进行卸货。在进入上海水域前，吞吞乌指使卑某某在船尾挂上涂有“大CHNIA洋”字样的指示牌进行伪装。同月12日，吞吞乌等人驾船逃窜抗拒中国海事部门执法，上海海警局接通报后将“TSTY”船截停，并当场抓获吞吞乌等七名被告人。经检验，“TSTY”船所载22个集装箱内的冷冻肉制品净重608,308.03公斤，均不符合进口准入条件，为我国禁止输入的产品。
被告人吞吞乌、昂某1、奈某某、觉某某、卑某某及其各自的辩护人对起诉指控的基本犯罪事实、证据及罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人妙某某、昂某2辩解不清楚第二次运输的航线有改变，也不清楚到中国境内卸货以及货物是冷冻肉制品。
吞吞乌的辩护人认为，吞吞乌受麦克指使改变运输的目的港、涂改指示牌、转达串供指示，向麦克汇报情况，其没有发放工资、招募船员、卸货，在船上仅是履行船长驾船的职责，系从犯；具有坦白情节，当庭认罪，希望法庭对吞吞乌判处五年以下有期徒刑。
昂某1的辩护人认为，昂某1裹挟入案，一开始不知道会改变航线到中国境内卸货，无权阻止船舶入境，主观犯意较轻；案发后即供述了非法入境事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；在船上听从吞吞乌的指挥，被迫实施犯罪行为，无权抗拒船长的指令，起辅助作用，系从犯，恳请法庭对其判处三年以下有期徒刑。
觉某某的辩护人认为，觉某某作为二副听从麦克和船长的指挥，系从犯，在侦查阶段就作了如实供述并写了自白书，供述稳定，具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，希望法庭对觉某某从轻或者减轻处罚。
奈某某的辩护人认为，奈某某作为轮机长主要负责看管机器、维修船舶，不参与卸货、开船等，听从麦克和吞吞乌的指示，不参与组织策划或者利润分配，作用较小，系从犯；一开始并不知道会改变航线走私冻品入境，被动卷入犯罪，主观恶性较小，其当庭认罪，此次犯罪系有别于暴力犯罪的经济犯罪，不具有人身危险性，希望法庭对奈某某从轻减轻处罚并适用缓刑。
妙某某的辩护人认为，妙某某系受雇佣的水手，是基层工作人员，不能决定目的港、卸货等事由，不是走私的操纵者、组织者，听从船长、轮机长的指挥行事，起辅助作用，系从犯；无法阻止航线改变，只是盲目跟随，对集装箱内装载的货物以及到中国卸货不清楚，参与程度低，对中国法律认知程度低，随着对中国法律的学习理解后即当庭认罪，具有坦白情节；第二次运输入境的冻品已被扣押，未流入社会，社会危害性小，希望法庭对妙某某判处三年以下有期徒刑。
昂某2的辩护人认为，昂某2受雇佣上船，领取固定工资，没有利润分配，系从犯；其被蒙骗走私，到案初可能对一些问题存在认知错误未认罪，但当庭予以供认，具有坦白情节，第一节事实仅有几名被告人的供述，证据不充分，建议法庭在量刑时予以考量。
经审理查明，2019年，被告人吞吞乌、昂某1、觉某某、奈某某、卑某某、妙某某、昂某2受他人雇佣安排，分别在“TSTY”船上担任船长、大副、二副、轮机长及水手。同年11月24日凌晨1时许，吞吞乌等七名被告人驾驶“TSTY”船，在韩国釜山港装载22个集装箱冷冻肉制品，驶向目的港中国台湾基隆港。吞吞乌根据幕后人员指令，私自改变目的港，绕越中国出入境监管和海关监管，非法入境中国大陆地区，在岚山卸载了22个集装箱冷冻肉制品，后于同年12月19日空船返回韩国。
同月20日，吞吞乌等七名被告人再次驾驶“TSTY”船，在韩国丽水光阳港装载22个集装箱冷冻肉制品，驶向目的港中国台湾基隆港。航行期间，船长吞吞乌负责指挥航行、对外联络、管理船员等工作，大副昂某1、二副觉某某及水手卑某某轮流协助吞吞乌驾驶船舶，轮机长奈某某指挥水手妙某某、昂某2在机舱工作。2020年1月10日，吞吞乌根据幕后人员指令，再次私自更改目的港，将“TSTY”船驶往中国上海进行卸货。在进入上海水域前，吞吞乌指使卑某某在船尾挂上涂有“大CHNIA洋”字样的指示牌进行伪装。2020年1月12日12时16分许，中国海事部门在上海附近水域对“TSTY”船进行执法，吞吞乌等人驾船逃窜抗拒执法。同日15时15分许，上海海警局接海事部门通报后在九段沙锚地附近水域将“TSTY”船截停，并当场抓获吞吞乌等七名被告人。经中国检验认证集团上海有限公司检验，“TSTY”船所载22个集装箱内的冷冻肉制品净重608,308.03公斤，均不符合进口准入条件，为我国禁止输入的产品。
被告人觉某某、卑某某到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人吞吞乌到案后拒不供认走私犯罪事实，并有毁灭AIS航迹，教唆船员串供等逃避侦查行为，但在提起公诉前如实供述了上述走私犯罪事实。被告人昂某1、奈某某、妙某某、昂某2否认非法入境中国从事走私犯罪，庭审中昂某1、奈某某供认了犯罪事实。上述被查获的“TSTY”船现扣押于侦查机关，冷冻肉制品已由侦查机关依法委托专业机构予以销毁。
上述事实，有公诉机关当庭出示、经当庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.侦查机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》《关于“TSTY”船抓获情况说明》《关于查获“TSTY”轮的情况说明》等书证，与吞吞乌等七名被告人的供述相互印证，证实本案的案发经过以及各被告人被抓获到案的具体经过。
2.侦查机关出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押清单》《涉案冻品数据统计表》等书证，证实侦查机关依法对“TSTY”船、涉案冷冻肉制品以及船员持有的手机、护照等物品予以扣押，以及将冷冻肉制品予以先行销毁的事实。
3.侦查机关收集制作的《船舶办理入境边防检查手续情况通知单》《船员名单》《海运出口货物明细单》《韩国海关清关证明书》《现场笔录》《“TSTY”船航行轨迹说明》等书证，与吞吞乌等七名被告人的供述相互印证，证实吞吞乌等人驾驶“TSTY”船非法入境中国走私冷冻肉制品的事实。
5.侦查机关出具的《现场笔录》及收集的《品质证书》《重量证书》等书证，证实查获冷冻肉制品的数量、特征等事实。
6.《鉴定聘请书》、中国检验认证集团上海有限公司的《检验报告》、《鉴定意见通知书》等书证，证实涉案冻品不符合进口准入条件，为我国禁止输入的产品。
7.被告人吞吞乌、觉某某、卑某某到案后如实供述了上述走私犯罪事实，被告人昂某1、奈某某、妙某某、昂某2否认非法入境中国从事走私犯罪，但昂某1、奈某某当庭对非法入境卸货的事实予以供认。
8.侦查机关收集的《缅甸联邦共和国护照》，证实吞吞乌等七名被告人的自然身份状况，以及非法入境中国的事实。
一、被告人吞吞乌犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十三万元，驱逐出境。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2024年7月11日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院一次缴纳。)
二、被告人昂某1犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十五万元，驱逐出境。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2022年10月11日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院一次缴纳。)
三、被告人觉某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元，驱逐出境。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2022年4月11日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院一次缴纳。)
四、被告人奈某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十五万元，驱逐出境。
五、被告人卑某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，驱逐出境。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2022年1月11日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院一次缴纳。)
六、被告人妙某某犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元，驱逐出境。
七、被告人昂某2犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元，驱逐出境。
八、走私违法所得予以追缴，涉案的冷冻肉制品、作案工具及供犯罪所用的本人财物等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。