网友道纪子：这是完全正常的，产业化、集团化必然会导致个体户数量的减少。只是缩水的幅度有些大了。
网友李昭谕：不是市场竞争的必然结果么？不是大鱼吃小鱼的必然结果么？
网友花式跳伞：这正好说明失业的少了。
网友huangpeng：市场经济就是一个由小经济不断滚动为基础，创造出适应大经济的环境，逐步收缩为垄断经济。那么，个体经济自然会逐步萎缩，资本向少数人倾斜，产生就业紧张和收入差距不断扩大，美国就是前鉴。比如：一个量贩可以取代大批小的商贩，甚至主导一座城市的商品市场，如果政府不能很好调节，势必造成大批人员失业和待保，不和谐因素自然出现。中国人口众多，民众原来大都是无产者，而且农民占了绝大多数，依靠政府是必然现象。因此，中国的一部分人富起来应当慎之又慎，在照顾好大多数人的利益的前提下合理安排，置换国有资产更要慎重，不得让国有资产变相流失。
网友你们都不懂：1999年，中国出现大批下岗群体，这些突然冒出来的失业人群，要找工作，要养家糊口，很多人在找不到合适工作的情况下，成为了个体户。现在，经济规范化了，不少一度失去工作的人，重新回到工作岗位，个体工商户自然就减少了。这是好事，说明我们进步了。个体工商户是破坏资源、导致无序经济发展的不良因素，而且实际没有给国家上缴多少税收，不是越多越好。应该是公司数越多越好，特别是大公司，跨国的，最好是世界500强的，一个大型公司每年缴的税比全国个体工商户加起来缴的都多。
网友道人：中国的社会财富正在向权贵集中，个体工商户“缩水”是必然后果。
网友lin1285：这是发展趋势，也是环境所致。
高门槛挡住创业路
网友mhdncm：现代社会对个体工商户而言是一个过渡期。现在，国家的税控并不是很好。对于一个个体商户来说，每张发票的税率和公司每张发票的税率相差很多，应该在3%左右。如果注册公司的话，国家有多少个体商户可以过渡成公司呢。现在，营业执照也很难办。这都是有一定原因的。
网友喜事ABC：工商管理费，管收不管亏；国税加地税，笔笔不能推；卫生许可费，啥门他都追；卫生监测费，全凭一张嘴；房产土地费，进门就发威；计量监督局，法规一大堆；食盐加烟酒，专卖要交费；提前换证照，频交工本费；水费和电费，标准要加倍；城管一露面，汗珠往下垂；场所自愿选，不说房租贵——经营环境问题一大堆，有几个店家能不亏？
网友我要网上发言权：取消工商管理费刻不容缓！个体户小店有几个每月纯收入超过1600元的？就算有，缴个人收入调节税足够了，为何还要缴管理费，缴费后得到什么服务了？
网友留今坛：个体户税大、费用大，难干啊。我退休后当小商贩，在公办市场里，不论挣不挣钱，税费是必须缴的。
网友shmsh：根本原因是所谓“招商引资”的结果、是少数人垄断市场的结果、是财富和资本向少数人手里集中的结果。有这样一个例子：一个引进的外资个人企业就“吃掉”了本地1000多户个体运输户，而且还是强行的。
网友游龙居士：开个小店，工商税务一月要缴五六百元。房租水电等等都另算。一个月没有一两千元的纯收入根本就是赔钱，实力小的个体户消亡是必然趋势。
网友大浪掏沙：挣的没有缴的多，干脆关门不干。
数字背后的大话题
网友沙化北京：工商管理费根据什么基本法制定，为何只个体户缴纳？
网友ddmmxx：尽快取消工商管理费，研究取消各种税收。工商管理费算是什么性质的收费呢？其他人坐在空调屋子里风吹不着雨淋不着太阳晒不着舒舒服服地一个月挣不够1600都不用交税，而那些风里来雨里去辛辛苦苦也挣不了几个大子儿的个体户为什么缴了税还要缴费？
网友长空飞行：工商管理局是官僚主义机构，那些“公务员”们在空调房间里不知道做些啥，没有给工商业主带来任何好处，带来的只是麻烦和莫名其妙的收费。
网友国年：失业大军滚滚而来，后事难料，纵有万亿美金，难填低保之壑。
网友松海林涛：自食其力者的悲哀。
网友还算好办：因为“城管”等群体和穷人等群体同时增多了。
网友菜根潭：门槛太高，被逼无奈，只能占道经营，时常被取缔，时常打游击。
网友留今坛：在工商局登记的个体户少了，在马路上打游击的无证商贩多啦。
网友leewaikeun：城管对中国个体户的发展起到了严重的负面作用！
网友国年：看武汉汉正街小商品市场的兴衰，如读一部现代红楼梦；当地就有位副市长说过，“我们不需要小商小贩的繁荣。”几年后的今天，再也见不到昔日的繁荣。规律：一放就活，一活就乱，一乱就管，一管就死。
网友黄河水：滚滚而来的是千千万万失业大军，低保？“低饱”是万灵药吗？