詹康信（美国总商会前主席）：我们从来没有储存行政长官的任何一瓶酒，亦从来没有要求我们存酒，情况是在2010年上旬，行政长官夫妇计划退休后搬离礼宾府，他们决定舍弃一批藏酒，他们向我查询是否有兴趣购买或转让，他的想法是不论价格多少，都会把钱捐给慈善机构。
解说：而香港红十字会表示，去年5月中旬收到过曾荫权太太鲍笑薇捐出了50万港元，另外公益金也表示，在前年5月收到过曾太太捐出的100元港元捐款。
港多政党到廉署报案控告曾荫权
总编辑备忘录
防止贿赂条例与“行政场馆”
解说：第4条，任何“公职人员”无合法权限或合理辩解，索取或接受任何利益，作为他凭其公职人员身份以某种方式行事的诱因或报酬，或由于该公职人员凭其公职人员身份，以某种方式行事而索取或接受任何利益，即属犯罪。
第5条、“公职人员”无合法权限或合理辩解，为合约事务而索取或接受任何利益，即属犯罪。第10条、现任“订明人员”或前任“订明人员”管有来历不明的财产，即属犯罪。在接获有关行政长官违反防贿罪行的举报时，律政司司长可将表面成立的个案和廉政公署的初步调整结果，转介立法会。
根据《基本法》第73条的规定，如立法会全体议员四分之一联合动议，指控行政长官有严重违法或渎职行为而不辞职，经立法会通过进行调查，立法会可委托终审法院首席法官负责组成独立的调查委员会，并担任主席。
调查委员会负责进行调查，并向立法会提出报告，如该调查委员会认为有足够证据构成上述指控，立法会以全体议员三分之二多数通过，可提出弹劾案，报请中央人民政府决定。
新闻解读
曾荫权迅速反击“私人酒窖”说
我觉得昨天和前天这个事情，媒体的报道虽然也有失实的地方，但是大体是可信的，而曾荫权本人也做了解释，这些事情都不犯规，但是在民众眼里看起来观感不怎么样，觉得他做的不妥当。但今天这个事情，我觉得无论是曾荫权的办公室所做的澄清，还是美国商会前主席所做的说明，都是能够印证的，就是媒体的报道肯定是不详实的，曾荫权没有在美国商会主席私人的酒窖里存放酒，美国商会前主席说一瓶酒都没有存放。
另外还揭示了过去我们不知道的情况，曾荫权在礼宾府就是他现在的官邸，曾经存放过一批酒，那酒是他自己的酒，他自己买的，但是通过美国商会主席之手，把它全部卖出去的，大概是200万元，而这200万元都已经捐给了慈善事业做公益之用，这一切都是有证据的，所以媒体的报道肯定是不切实的。