周六晚上，姐妹们穿上战袍和姐妹们一起蹦迪吧！
什么！女士竟然酒水免费，还有这样的好事？
在平均每杯酒要消费十几欧的娱乐场所，这个免费入场诱惑力也太大了吧！
女孩们欣然同意鱼贯而入，但她们也许不太明白，这种免费既不是“善意”也并不“友好”，而其背后的目的，也颇为阴暗。
经济学家斯蒂格勒说，经济学的核心就一句话：天下没有免费的午餐。
可为什么夜店的老板们一夜之间成了大善人，给姑娘们的酒水免单了呢？
要知道，成本是经济学中核心的概念，任何一件商品背后都是付出了代价，这种代价就是成本。
他不从对你的服务中赚钱，就一定会从别的地方赚钱。
而他们的目标就是用年轻漂亮的姑娘们热热闹闹地填满这个场子，以吸引那些男性加入并进一步消费。
这些姑娘们不知道，自己在穿过更衣室放下东西之前就已经成为了“欲望的对象”。
《东周列国志》中有句话：
“高飞之鸟，死于美食；深泉之鱼，死于芳饵。”
无论是美食，还是芳饵这些肉眼可见，口舌可尝。多的是还有你看不见的，察觉不到的。
这个世界上免费的套路太深，往往暗藏着让人难以察觉的风险。
当东西是免费的，你就是产品
女性的身体可以被男性幻想或者支配——尤其当男性为此买单，而女性不付钱的时候。
而历史学家弗洛伦斯·蒙特雷亚诺(FlorenceMontreyanaud)对此的想法则更为激进：通过支付入场费、酒钱等等，这些人以某种方式获得了狩猎许可证。
相反，免费进入的这些女性就不再是顾客，而是游戏里被围猎的对象。
姑娘们，请必须始终牢记，如果它是免费的，那么你自己就是产品。
男人们对此心知肚明
夜场为何独独对女性免费？难道真的没有人质疑过吗？大家觉得这样没问题吗？
让我们看看在堪称国外知乎的“Quora”上，男性们如何诚实回答这个问题：
这位Manon大哥表示：
夜场通过向女性提供免费餐食来吸引她们，然后雌性又会吸引雄性，就像蜜蜂会落在花粉最多的花儿上面，这件事情就是非常讽刺。
一个没有女性的夜场就像免费图书馆，就像没有老婆小丽的马克龙，谁会感兴趣？（小马哥：在忙，勿cue）
而且夜场就是一个情绪和行为都和很容易过度的地方，大部分人都在找借口变成原始人，有过度的酒精、暴露的着装、太高的噪音水平、暴力汗味等等。以及理所当然的缺乏对女性的尊重。
所以我们到底在对这些地方期待什么？男女之间的平等？男女统一免费进场？拜托人家开店是为了挣钱好不好。
供求规律罢了。
女性能够吸引重要的顾客，也就是那些真正买单的人。
和约会网站一个道理，男人必须付费才能和女性互动。
这样狼群里的羊就更多了。
这是寻找大冒险的男人的特权狩猎场。
好了，话已经不能说得再明白了。
裙子越短，酒杯越满
尼斯的一家夜总会举办过一次活动，如果女士的裙子短于25厘米，就可以免费入场。
“像往常一样，女性在这里又是一个赤裸裸的性对象。在海报上，她甚至连脸都没有。”
这次大部分网友表示同意：
如果我是女性的话，我可能会有三种态度：1.抵制。2.穿保守一点去。3.进去的时候就想明白，在这个场子里，我才是那个‘被付费的产品’”。
而酒店业联盟（UMIH）的副主席大卫-泽努达（DavidZenouda）已经意识到了这个问题，他也承认这种做法非常过时，而且因为女性不再愿意为了贪小便宜而成为猎物了。