金溥聪体认到，一旦从政，就只跟马英九。他甚至以西谚“谁带你去舞会，你就跟谁跳舞”，自况与马英九的关系
好比是一对跳“粘巴达舞”（lambada）的舞者，人们脑海里总是把前台北市副市长金溥聪，与马英九紧紧连结在一块。
哪怕是前一个礼拜，台北传媒圈吵得沸沸扬扬的新话题：金溥聪将出任“壹传媒”电视部门行政总裁（即俗称之CEO）。即使这是金溥聪个人的职涯规划，岛内传媒及政坛还是广泛猜测，难不成这是马英九在台湾经济疲弱不振的艰困时刻，想出的异军突起的奇招？
“媒体及选举行为”研究专家
金溥聪的父亲金铄，毕业于大陆的东北大学历史系，随国民党当局撤退到台湾后，在台南成功大学担任历史系教授。东北大学创始于1923年，发动西安事变的张学良曾任校长。张少帅早年捐了不少银子给该校，可称得上是东北大学之父。广义而言，金铄算是张少帅门生。
旧时期的国民党当局对东北人多半怀有敌意，认为他们天生反骨。金铄不仅天生“反骨”，还因拥有满族镶黄旗血统，而带有几分皇族贵冑的尊荣。金溥聪曾向媒体记者表示，父亲过去看到台湾电视台制播的清宫剧，动辄丑化满清腐败，总忍不住大摇其头。他不服气的是，满清开国几位皇帝，努尔哈赤、康熙等，历朝历代有多少皇帝堪与比拟？
金溥聪也遗传了父亲那副铮铮傲骨与叛逆特质。他自承幼年从父亲身上得到启发，对历史有与一般人不同的看法。
金溥聪的率性与反骨，可以从他涉世未深的两件事例得到印证。
头一桩发生在他大学时代，开学不久，金溥聪到外交系选修一门课，才上了一两个礼拜，有天上课迟到，他不好意思坐在前排，就选了靠教室后边的座位坐下，刚一落座，老师就指着金溥聪，要他回答一个问题，他气定神闲地说：“老师您不用问了，我下课就要退选这门课。”搞得同学哄堂大笑，老师则尴尬得一脸铁青。
他刚从美国念完硕士回台湾，第一份工作是到国民党党报《中央日报》服务。通过甄试之初，报馆总编辑问他，你当记者是长期计划，或是短期计划？金溥聪毫不迟疑地回答：长期。总编辑分配他跑“经建会”新闻。“经建会”主任委员是赵铁头──赵耀东，一问之下，金溥聪说他是政治大学新闻系毕业，在美国学的也是传播，赵耀东皱了皱眉头，怎么又来了一个不懂经济的记者！随手拿出一本美国经济学家弗里德曼的著作，建议他抱抱佛脚。金溥聪硬着头皮苦读，3个月不到，写出的新闻稿已颇有资深财经记者的架势。
可是，任职刚满3个月，表现杰出的金溥聪就递上了辞呈。原来他受不了报馆科层组织的官僚作风，不服主管阶层的领导模式，决定离职。
在马英九麾下，起初做的是国际政党外交工作，职务即通称的国民党党工。并先后在私立淡江大学等担任兼任讲师、副教授。1994年8月，金溥聪回到母校政治大学新闻系任教。在政大教书期间，金溥聪把研究重点，放在了“媒体及选举行为”。
教学期间，光是在政治大学指导的关于研究选举与媒体关系的学位论文，就多达13份，论文题目包括：《报纸呈现候选人形象变化研究:以1998与2002年台北市长选举候选人马英九为例》、《候选人形象研究:以民国83年与87年台北市长候选人陈水扁为例》、《新闻跨媒体影响力探析:以晚报与无线电视晚间新闻为例》等。
如何被马英九看中
这些洋洋洒洒、围绕着传媒与政治选举的论文，印证了金溥聪有两大研究焦点：一是“传媒的力量”，一是“选举的行为”，金溥聪把这两者结合在一块，发展出一套他对当前岛内选举行为的看法和科学验证。而这套研究成果，正是政治人物最感兴趣、最具市场价值的。
“第一、为什么民进党在这次市长选战中获胜？是因为鹬蚌相争、渔翁得利，还是因为民进党的选举诉求得到胜利？第二、为什么成立一年多的新党得票数会超过国民党？第三、如果新党支持者原属国民党阵营，为什么他们会背弃了国民党？”
1997年马英九辞官，转任政治大学教授，昔日的上级长官，如今却与金溥聪同校执教鞭。在这段沉潜的日子，马英九正好有机会深刻发掘金溥聪的长处，体会到金溥聪这个老部下、老同事，有朝一日可做他东山再起的“张良”。这位现代“张良”，本身就有一套《太公兵法》——活用新闻传播理论，利用传媒打赢未来的选战。
当代任何一个政治人物都明白传媒的重要性，尤其在台湾：要在选举中拔得头筹、稳操胜券，必得在传媒领域下苦功；一旦当选，更得依靠传媒力量，继续炒热声势，突出优点，掩盖缺点，维系政治生命于不坠。金溥聪兼有理论根底和对岛内选战媒体操盘的专业认知，这匹千里马就这样被马英九看中了。
1999年，在马英九就任台北市市长之后，金溥聪这艘潜水艇很快浮出水面，被任命为台北市政府新闻处处长，这也是金溥聪第一个官职。在历经国民党中央党部、政治大学长达十四五年的共事相处经验中，金溥聪体认到，一旦从政，就只跟马英九，他认为惟有马能赏识他的优点，同时包容他冲撞的缺点。金溥聪甚至曾以西方谚语“谁带你去舞会，你就跟谁跳舞”，自况与马英九的关系。
然而，金溥聪从近10年的政坛打滚中，深深体悟到政治舞台的无情冷酷，这应该是他急流勇退的原因。2008年大选之后，金溥聪主动向马英九表达“不入阁、不入府”，他声称如继续待在马团队，“肯定会被污名化”，而一旦如此，不但“对马先生不公平，更对自己不公平”。
金溥聪会有此觉悟，不仅是冷静思考的结果，更该是“不经一事，不长一智”的缘故。例如，2005年4月间，民进党籍的台北市“议员”，在质询市政时，指控金溥聪“多次到马场骑马，从未付费”。无端受此指摘，金溥聪怒而到法院控告“议员”，并要求民事赔偿。
金溥聪曾告诉传媒记者，他其实并不习惯待在大象般的庞大组织里，受其制约和束缚，他宁愿当一只小小的跳蚤，可以享受自由自在的日子。
从官场的角度看现在的金溥聪，或许他真的享有了跳蚤的自由自在，但从传媒的角度观之，在商言商的八卦媒体老板，恐怕未必能让他长此惬意。1997年1月27日，金溥聪在接受报社记者访问时，曾谴责电视台“新闻娱乐化”的发展趋势。他表示：“电视记者不是歌星或演艺人员，不是要去赢得综艺比赛的冠军，也不是要去讨好与娱乐大众，电视新闻不是娱乐事业的一部分，不只应提供观众想要的新闻，也应提供观众需要的新闻。”