国家自然科学基金的撰写技巧及个人心得分享（系列二）——顶端新闻

随着国家自然科学基金项目申请量不断攀升，目前平均资助率相对较低。如何在众多申报书中脱颖而出，提高申报书的撰写质量显得尤为重要。基金项目申请书的完成过程与撰写学术论文是完全不同的，仅靠论文写作的经验不足以应对申请书撰写。此外，基金委每年度都会编写的《国家自然科学基金项目指南》也只对项目申请书的撰写提出了形式性的要求，并未深入讨论申请书的内容撰写。因此，标书的撰写工作还是比较困难的，所以接下来我们就针对如何撰写一份高质量的国自然标书展开详细阐述。

基金题目

基金题目的重要性就不用强调了，评审专家基本上通过题目能确定你项目的等级。好的题目能让评审专家很快知道你的基本研究内容、研究目标和项目的创新性，好的题目具有强的逻辑性和可读性。基金题目是应该最先确定的，即使没有100%定下来，也应该是八九不离十，如果不是大方向变化的话，最终题目最多只能是基于最初题目的个别词语或语序的调整。好的题目要注意以下几个要点：1、要体现创新、既要概括主题，又要易懂；2、要简洁明确，既要具体清楚，又不宜长；3、要有科学问题，有创新的技术方法和手段，忌讳项目名称重复；4、少或不用缩略词；要明确、贴切；忌抽象和空泛；忌没有体现科学问题的题目。

摘要

立项依据

研究内容

研究内容部分是申请书最重要的组成部分、总脉络，应具体的阐述拟解决的管理实践问题，并通过抽象提取出具有普遍意义的科学问题与模型。研究内容总的要求：从不同方向（角度、层次）研究（紧扣目标，层次分明，逻辑性强）。如：以…切入点/在..（模型）上，进行..干预，观察.．指标，以探讨（论证）...【从正反两个方面证明，小题大做，解决关键科学问题】。

研究目标

拟解决的关键问题

研究方案

可行性分析

项目的特色与创新之处

该项目与国内外同行的不同之处,即前人未有的新学术思想、新问题、新理论、新研究方法、手段或技术。写出本课题解决以后的科学意义(特别能吸引人的地方)，学术思想的创新(不是追新);技术方法的创新(不是引进);研究新模式(内在)。语气要肯定,指出研究在国内外的先进性和和创新性,但要避免“首次、率先、填补空白”等字眼;避免“综合研究,多层次研究”等提法。总结来说就是三大创新：研究思路创新、研究方法创新、研究内容创新。