数学思想概论第3辑数学中的演绎推理(史宁中著)void87

对象概念是指,数学所要研究的那些东西,比如自然数,实数,点,线,面等等

关系概念是指,表示对象之间关系的逻辑术语

数学流程的基本形态:借助推理把关系概念应用于对象概念,得到数学基本命题

数学结果的推理过程:从条件出发,借助归纳推理"预测"数学模型,借助演绎推理"验证"数学结果

第一讲基本推理的基础

1.1推理的工具:语言

我们通常所说的语言所表达的是关于事物(事件和实物)的信息,是必须由若干个声音符号组合而成的复杂的声音符号

所谓语句是指:表达一个完整思想的语言单位,如果不涉及论证过程,数学中的语句通常以命题的形式出现.所谓命题是指:或者可以通过分析,或者可以通过经验证实的语句.也就是说,命题是一种可以进行是非判断的语句

1.2推理的对象:命题

数学命题的核心是叙述研究对象之间的关系,即把关系概念应用于对象概念

在一般意义的意义上,命题是一种能够进行肯定或者否定判断的语句

在数学推理过程中的命题必须是简洁准确,不能引发歧义的语句.

两种形式

四种结果其中前面的"正"或"否"表示判断的结果,后面的"正"或"否"表示命题本身的属性

所谓"判断"是指通过经验直觉或者推理分析得到肯定或者否定结论的思维形态

每一个数学命题都被"是"或者"不是"这样的系词分为两个部分,为了讨论问题方便,我们称这样的语句为系词结构,称命题的前半部分为所指项,后半部分为命题项.这相当于汉语语法中的主词和谓词

为了数学推理的确定性,我们规定:数学命题中的所指项必须定义明确

从集合包含的角度

所以,数学命题就可以归结为"属于"关系,或者"包含"关系,须要注意的是,按照我们的规定,数学命题中的所指项必须是元素或者是集合,命题项可以是集合也可以是类

1.3命题的基础:定义

定义是命题的基础

数学定义大概可以分为两种

名义定义是对某些事物标明符号,或者是对某类事物指明称谓.

完全符号化的定义有一个最大的好处,那就是可以避免许多可能出现的争议,也有一个最大的坏处,那就是这样的定义使得初学者无法把握研究对象的实质,进而无法很好地理解所要研究问题的对象

处理好一般与具体之间,抽象与实体之间的关系,是数学教育的基本法则之一

实质定义是指揭示所研究问题对象内涵的逻辑方法

给出准则构建一个集合A,如果利用这个准则,对任何元素x都能明确地判断元素x∈A还是x∈AC,则称这个准则为定义,A是这个定义所对应的集合

如果我们要给出一个新的定义或者进一步确认一个已经存在的定义,至少应当做下面三个步骤的工作:

对于某人,好伙食的标准是有红烧肉和炒青菜.朋友A请吃饭,有清蒸鱼,红烧肉,炒青菜;朋友B请吃饭,有红烧肉

那么,对于这个人来说,朋友A提供了好伙食的充分条件,朋友B提供了好伙食的必要条件.因为,对于朋友A,虽然清蒸鱼是不必要的,但满足好伙食的全部条件红烧肉和炒青菜都有了;对于朋友B,虽然仅凭红烧肉是不充分的,但这个条件是必要的,因为没有红烧肉不能成为好伙食

现在,我们可以一般地阐述充分条件和必要条件了.用A表示命题条件所对应的集合,用P表示命题的结论,那么充分条件和必要条件可以表述为

充分条件如果A成立那么必然有P成立,即有A->P

必要条件如果A不成立那么必然有P不成立,即有AC~P

如果用集合的包含关系表示,那么有:

必要条件命题P成立的条件充分条件

这样,我们所说的充分必要条件是指:必要条件和充分条件是一样的,即必要条件≡充分条件.根据包含关系的传递性,对于充分必要条件可以得到关系式:

必要条件≡命题P成立的条件≡充分条件

如果一个命题是充分必要的,这个命题的命题项,即必要条件也可以作为定义

定义的功能是为了明确讨论问题的对象,命题的功能是为了表述所讨论问题的实质,论证的功能是分析条件和结果之间的关系

1.4三个基本原则

我们还是遵循形式逻辑中三个最古老的原则,批判地把这三个原则适用于数学的命题,定义和推理中.这三个原则就是:同一律,矛盾律和排中律

同一律是指一个事物与自身同一,表示为A=A.

数学同一律:如果一个集合A是确定的,那么,一个元素x或者属于集合A或者不属于集合A.我想特别强调的是,在我们现在的数学中只讨论具有这种性质的集合

矛盾律一个命题P不能同时为真又为假,即P与PC不能同时成立

如果P是一个数学命题,则不存在一个集合A,使得A->P和A~P同时成立.可以看到,整个原则对于数学推理是非常重要的,没有这个原则几乎寸步难行

排中律一个命题P不是真的就是假的,即P与PC必有一个成立.

如果P是一个数学命题,A是一个确定的集合,那么A->P或者A->PC,二者必居其一.数学推理中经常使用的反证法所依赖的基本原理就是排中律

第二讲具有传递关系的推理

2.1直言三段论

三段论是一个包括大前提,小前提和结论三个部分的论证形式

全称肯定型专业术语为AAA型,亚里士多德给出的例子是:凡人都有死,苏格拉底是人,所以苏格拉底有死

A表示人的集合,用x表示苏格拉底,用P表示死这样的事情,则上面的推理形式可以为

A->P.

x∈A.

/x->P.(/代表所以的意思)

省略大前提往往认为大前提是人所共知的,可以省略

/x->P.

苏格拉底是人.所以苏格拉底有死

省略小前提往往是为了便捷,把小前提与结论一起阐述

凡人都有死.所以苏格拉底有死

在数学的证明中不能使用三段论的省略形式,必须注意到:小前提被大前提包含是三段论的核心,如果用省略形式可能会出现基本概念的混淆.也就是说,在三段论的论证过程中证明x∈A是不可以忽略的,这一点也是同一律所要求的

全称否定型专业术语为EAE型.亚里士多德给出的例子是:没有一条鱼是有理性的.所有的鲨鱼都是鱼.所以没有一条鲨鱼是有理性的

A~P.

/x~P.

特称肯定型专业术语为AII型.亚里士多德给出的例子是:凡人都有理性,有些动物是人.所以有些动物是有理性的

AB.

/A∩B->P.

特称否定型专业术语为EIO型.亚里士多德给出的例子是:没有一个希腊人是黑人.有些人是希腊人.所以有些人不是黑色的

/A∩B~P.

对于数学的推理而言,全称肯定,全称否定,特称否定这三种形式的直言三段论是有效的,也是经常被使用的

2.2直言三段论的本质

在推理的过程中,包含关系的可传递性起到了关键作用

直言三段论表述的是集合之间的包含关系,这种关系具有传递性

”具有传递性"这个命题应当作为人们可能进行逻辑推理的基础

错误的推理:所有三角形的内角和都是180度,平角不是三角形,所以平角不是180度

2.3传递三段论

把直言三段论推广到所有具有传递性的关系,并称其为传递三段论.这样,直言三段论就是传递三段论的一种特殊情况

二元关系≈是指,对于A中的元素x和y,不是x≈y就是y≈x,如果x≈y并且y≈x,那么就认为这两个元素是等价的,表示为x=y.

进一步,称这个二元关系在A上具有传递性(比如,包含关系,相等关系,大小关系,高矮关系,前后关系,顺序关系等等),如果对于集合A中的元素x,y和z,这个关系满足下面条件:

如果x≈y,y≈x,则x≈z

传递三段论推广了传统的直言三段论

第三讲具有递推关系的推理

数学归纳法是一种演绎的方法

如果用G表示条件,P表示结论,f(n)表示第n步的推理,那么,上一讲所讨论的推理答题可以表示为:

G->f(1)->...->f(n)->P

如果命题P能够分解为有限个命题,用P(n)代替f(n)表示第n步的命题

G->P(1)->...->P(n)->P

或者,形成更为一般的无限步的推理过程

G->P(1)->...->P(n)->...->P

3.1完全归纳法

完全归纳法是一种非常简单的推理方法:令A是一个包含有限元素的集合,如果验证了每一个元素都具有性质P,则认为这个集合中的所有元素都具有性质P

归纳法由亚里士多德提出,逻辑学家改称这种方法为完全归纳法,用来区别两千年后由培根创立的归纳法

一个比完全归纳法更为一般的方法被称为简单枚举法:令A是一个包含有限元素或者可数元素的集合,如果验证过的集合中的每一个元素都具有性质P,则认为这个集合中的所有元素都具有性质P.

简单枚举法与完全归纳法的区别在于:没有验证或者步可能验证集合A中的所有元素

3.2数学归纳法

从简单枚举法的讨论知道,我们无法完成对于所有编号命题的逐一验证,但是,凭借直观我们可以接受这样的事实:验证P(1)成立,如果假定P(n)成立就可以验证P(n+1)成立,那么,就认为命题P对集合中所有的元素成立.

数学归纳法的标准推理模式如下:

1.验证命题P(1)成立

2.假设命题P(n)成立

3.验证命题P(n+1)成立

/集合A上的命题P成立

通常称第二部中的假设为归纳假设.

数学归纳法的核心和难点都在于P(n)->P(n+1)这个过程的验证,但是,对于命题P(1)的验证也是不能忽略的

3.3数学归纳法的变化

第四讲具有递推关系的运算

通过运算得到的结果是必然的,我们可以认为运算也是属于演绎推理,在这个意义上,通过计算得到结果也属于证明

4.1电子计算机的出现

第一台能够真正运算的电子计算机是ENIAC(ElectronicNumericalIntegratorandComputer),诞生于1945年

由五部分构成:CA(计算器),CC(逻辑控制器),M(存储器),I(输入),O(输出)

冯·诺伊曼所说:

除了进行基本运算的能力外,一个计算机必须能够按照一定的序列,或者不如说按照逻辑模式来进行计算,以便取得数学问题的解答和我们进行笔算达到的目的相同

我们称这样的逻辑模式为计算逻辑

4.2二分法与优选法

虽然计算机使用的语言可以是不同的,但各种计算机语言所遵循的计算逻辑是一样的

4.3黄金分割

4.4牛顿法

计算逻辑属于演绎推理的范畴

第五讲现代数学基础::集合论

5.1集合的定义

现代意义上的集合概念是德国数学家康托给出的

第一个集合论公理系统是德国数学家策梅罗于1908年给出的

5.2集合论公理化体系

两个必不可少的条件:集合是由元素唯一确定的,元素与集合之间存在属于关系

集合论公理化系统是现代数学的基础,由策梅罗提出,弗兰克尔进行了少量的修改,人们称它为ZF系统

通常采纳的九条

1.外延公理.对于两个集合A和B,如果A中的任一元素都是B中的元素,B中的任一元素都是A中的元素,则这两个集合都是同一集合,记为:A≡B

元素确定了集合就唯一确定了

2.空集公理.存在没有任何元素的集合

本质上是一种定义,确定了空集的存在,这是为了定义集合运算的需要,我们用Φ表示空集

3.无序对公理.对于任意两个集合A和B,无序对{A,B}或者{B,A}构成一个新的集合

如果用A表示一个集合,则用Ω={A}表示以A为元素的集合,为了与原有的集合区别,通常称Ω为类或者域

4.并集公理.对于任意两个集合A和B,都存在一个集合C,使得C中的元素恰为A中的或B中的元素,记为:C=AUB

相当于定义了集合的加法运算

5.无穷公理.存在这样的集合,其元素恰好是所有的自然数

允许无穷集合的存在

6.替换公理.令命题形式f(a,b)表示:对于每一个元素a,都有唯一的元素b使得命题成立.那么,对于任意的集合A,存在一个集合B,使得B中的元素b由f(a,b)确定,其中a为A的元素,记集合B={b;b->f(a,b),a∈A}

7.幂集公理.对于任意集合A,都存在集合B,使得B中的元素是由A的所有子集构成的

对于集合A,称由集合A的所有子集包括集合A本身所形成的新的集合为集合A生成的域

8.选择公理.令Ω={Aδ;δ∈Δ}是由集合组成的类,则存在一个集合,这个集合恰好是由这个类中的每一个集合中抽取一个元素组成的

9.正则公理.对于任意集合A,A不属于A

限制了罗素悖论的可能性

5.3选择公理

讨论实数集合大小的度量,我们称为集合测度

集合测度至少要满足下面四个条件:令Ω是由实数集合构成的类,m是类中的集合测度,那么

1.零测度.空集的测度为零,即m(Φ)=0

2.单调性.对于Ω中的两个集合A和B,如果BA,那么m(B)<=m(A)

3.可加性.对于Ω中的两个集合A和B,如果A∩B=Φ,那么m(A∪B)=m(A)+m(B),并且这个结果对任意可数个不相交的集合也成立

4.平移不变性.对于给定的实数c,令B(c,A)表示集合A对于c的平移变换得到的集合,则这两个集合的测度相等,即令B≡B(c,A)={b=c+a;a∈A},则m(B)=m(A)

5.4无穷的度量与连续统

无限主要是针对量而言的,无限所涉及的领域就要更加广泛

如果集合A中有无穷多个元素,则称集合A中元素个数的多少为"势"

可数多个是最小的势,人们通常用0来表示这个势,读为"阿列夫零",人们还用c来表示实数的"势",因为在这个时候戴德金已经证明了实数是连续的,因此也称c为连续统的势,或者简称为连续统

5.5序集,良序集与超限归纳法

用表示集合A上的一个二元关系,这个关系被称为序关系,如果这个关系满足:

1.自反性:对任何a∈A,都有aa;

2.等同性:对a∈A和b∈A,如果ab并且ba,那么a=b;

3.传递性:对a∈A,b∈A和c∈A,如果ab并且bc,那么ac

4.可比性:对a∈A和b∈A,不是ab就是ba

满足4个条件的序关系称为全序,不满足第4个关系的序关系称为半序

全序集合A被称为良序集,如果A的任意一个子集都存在最小元

第六讲借助符号表示的推理

出发依赖的是符号,论证依赖的是公理,推理依赖的是形式

6.1符号表示的开始

在思维方面也可以借助符号进行演算

如果说,亚里士多德开创的借助语言的逻辑学是对人类思维活动的第一次抽象的话,那么,由布尔开创的借助符号的逻辑学是在第一次抽象基础上的第二次抽象

6.2布尔的符号运算及其发展

1.交换律A+B=B+A;A·B=B·A

2.结合律A+(B+C)=(A+B)+C;A·(B·C)=(A·B)·C

3.分配律A+(B·C)=(A+B)·(A+C);A·(B+C)=(A·B)+(A·C)

4.吸收律A+(A·B)=A;A·(A+B)=A

5.等幂律A+A=A;A·A=A

6.0-1律A·0=0;1+A=1

7.德摩根律(A+B)C=AC·BC;(A·B)C=AC+BC

6.3自然数公里体系

戴德金:

如果在考虑被映射Φ排成次序的简单无穷系统N时,我们忽略元素的特殊性质,只保留它们可区别的性质,并只考虑它们之中存在的,通过有次序的映射Φ所形成的一对一的关系,那么,这些元素就称为自然数,或者序数,或者简称为数,基本元素1称为数列的基本数,......它们构成了数或者算数科学的直接对象

THE END
1.命题与语句的关系命题与语句的关系悬世尘埃 精选回答 同一个语句可以表达不同的命题。所谓命题,就是通过语句来反映事物情况的思维形式。任何命题都是通过语句来表达的。但是,命题与语句并不是对应的。不同的语句也可以表示同一命题。掌握同一命题可以用不同的语句来表达这一特点,可以使文章生动话泼,富于变化。运用不同语句来表达https://edu.iask.sina.com.cn/jy/2C5EonYYDRz.html
2.2011年4月普通逻辑自考试题16.“男人”、“学生”和“女青年”这几个概念之间可能存在的关系有( ) A.交叉关系 B.同一关系 C.真包含关系 D.全异关系 E.真包含于关系 17.具有等价关系的语句对有( ) A.“并非失败都是成功之母”与“并非失败都不是成功之母” B.“一切形式的恐怖主义都要反对”与“并非有的恐怖主义行为不要反对”https://www.hbzkw.com/exam/20120303102926.html
3.全书笔记宏观结构(macro-structure)最初由Manfred Bierwisch提出,用来表示叙事文体的整体结构。本书中被定义为语篇整体过一部分的基本命题所蕴含的一个具体的命题,是该语篇的句子序列所具有的层级性语义结构的表现,是语篇全局连贯的基础。——体现为主题 对应概念:微观结构——语篇中最小的基本命题以及它们之间的关系 https://book.douban.com/annotation/102935779/
4.事业编《综合基础知识》题库(16)16、 最早提出“马克思主义中国化”命题的是毛泽东的: A.《中国社会各阶级的分析》 B.《新民主主义论》 C.《论新阶段》 D.《中国革命和中国共产党》 17、 把世界看作是从来如此、始终不变的自然界,人不过是从属于自然的一部分i这种观点是: A.客观唯心主义观点 http://www.sdsgwy.com/article/html/700120_16.html
5.命题的否定和否命题命题的分类定理结构判断一件事情的语句,叫做命题。 命题的概念包括两层含义: (1)命题必须是个完整的句子; (2)这个句子必须对某件事情做出判断。 二、命题的否定和否命题的区别 1.命题的否定和否命题的区别在于命题的否定只否定该命题的结论,而否命题则否定原命题的条件和结论。 http://sx.ychedu.com/SXJA/JLJJA/611887.html
6.逻辑思维与写作mooc简单命题:原子命题,命题的最小单位。不含其他命题,其变项是概念。包括性质命题,关系命题。 复合命题:包含其他命题的命题。变项是命题。包括联言命题,选言命题,假言命题和负命题。 命题和语句的关系:任何命题都是通过语句表达的;命题是语句的内容。(形式与内容的关系) https://www.jianshu.com/p/8db62e853837
7.专题10推理篇——判断与推理(讲义)(1)判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。 (2)判断与语句之间的关系是思维与语言之间关系的具体表现。与判断这种思维形式相对应的语言形式是语句,任何判断都必须用语句表达。 (3)判断与语句不完全对应,具体表现为以下三个方面:第一,有些语句表达判断,有些语句不表达判断;第二,表达判https://zujuan.xkw.com/thematiclist/16pt4354ct12965n370202.html
8.2020选调生高分答题技巧河南选调生技巧3.语句表达通常4-6题,占5分左右,题量虽少但难度不减。须识记并理解实现语句连贯和衔接的基本要素,特别是话题在语句表达中的作用,方可轻松拿下这5分。 第二节 高频成语 第1组:按部就班、循规蹈矩、墨守成规、循序渐进 1.按部就班:原来指写文章结构安排得当,造句、选词合乎规范。现在指按照一定的条理,遵循https://ha.huatu.com/zt/2020xdsqf
9.科学网—性质和关系,性质命题和关系命题在上图中,由于笔者不能确定自然科学和社会科学是否矛盾关系,不能一分为二地把科学划分为自然科学和社会科学,暂且处理为反对关系。 关系是一类事物和另一类事物之间存在的联系。也可以用欧拉图表示: 命题是陈述事物属性的语句,属性只有性质和关系两种,所以,命题也只有性质命题和关系命题两种: https://blog.sciencenet.cn/blog-626289-872715.html
10.创新思维与创新方法范文6篇(全文)3、直言命题真值情况的断定 十三、三段论的构件:小项:结论的主项,用S表示。大项:结论的谓项,用P表示; 中项:前提中共有的项,用M表示。 六章 一、归纳方法和演绎方法的主要区别: 1、在演绎推理中,前提和结论之间的关系是一种充分条件的关系,前提蕴涵着结论。而在归纳推理中,前提和结论之间的关系是一种必要条https://www.99xueshu.com/a/zmwxlbgoiton.html