我个人更喜欢“赌博的禁忌”这个标题，但是赌博俩字很容易让人想到炸金花、牌九、麻将、老虎机、俄罗斯轮盘......其实本文档里，赌博的概念很广泛。
我个人觉得，只要有以下要素的都是赌博：
1、结果具有多个，而且不确定性（不知道会发生哪个结果，甚至都不知道各个结果的概率分布）
2、运气不可控。运气占一定成分。导致每次的结果是不可测的，但是在统计上可测
3、选择行为是自己可控的，可以有多个选项自己选择
4、任何选择，都有风险和收益。不同的选择，就是在调整风险/收益
按照上述的标准，不仅仅打牌、麻将、赌马这些是赌博，日常生活中的大多数选择，都是赌博。包括：填写高考志愿、选择工作、跟谁结婚，甚至回家走哪条路......
既然此事情如此的常见和重要，我就想整理一下。赌博的禁忌。
英国哲学家卡尔波普尔在《猜想与反驳》里提到：真理能证伪而不能证实。所以我只能说，哪些行为判定是错误的，会提高决策的风险降低收益。我不能信誓旦旦的说，哪些行为判定是正确的。只有失败学，没有成功学，因为成功学归纳的那些因素，在失败的案例上也有体现啊。所以赌博这种事情，怎么赢钱，我不知道。但是怎么亏钱，我了解一点。
但是一般人是不喜欢这种思维方式的。好比你拿着一张纸质地图，上面信息很不完善。然后你问当地的人，如果寻找水源，应该怎么走？你希望他拿着笔，在你的地毯上行，画出一条路，一条通往成功的路，一条告诉你该干什么，如何离目标更近的路。但是，这个土著拿起笔，在地图上的一些区域上，打了大大的红叉。这里不能去，有瘴气；这里有毒蛇；这里雨天不能走因为有山洪；这里是沼泽；这里我也不知道为啥不能去，但是以前去的人都没回来过......他没有提出一点建设性意见的。不是“如果你这样做，就能成功”，而是“这不行那也不行而且我也不知道为啥不行”。可是生活中我们面临的是复杂的现象，混沌的系统可能没法标出一个通往目标的路。
实际上，由于种种原因，打工人肉身只能干一个工作，相当于ALLIN了自己的一切在工作上，一旦行业出现风险就无法规避。从风险的角度看，这比金融投资风险高很多。因为在金融投资时，你可以同时投资好几个产业项目，鸡蛋放在了多个篮子里。这几年，国内在政策上，就打击了很多行业：棋牌游戏、P2P、外汇黄金期货交易、K12教培、医药医疗器...在这些行业的打工人，就是把自己的一切押注在了工作上。
很多人都知道，炒股有风险。但是我发现很少有人意识到：炒股时可以分散投资，避免非系统性风险（非系统性风险，就是整个市场正常，但是你所在的那个行业、股票完蛋了）。从这个角度看，炒股和打工的风险区别，就没那么大了。而且从数学上看，避免非市场性风险，是很重要的，是要优先考虑的。
在电影里可以看到这种情节：两个人，一把左轮手枪里安装一个子弹。两人轮流拿枪，快速旋转左轮，然后瞄准自己的太阳穴开一枪。谁先死，谁就输了。因为这种游戏，是一战时期，沙俄官兵之间的娱乐游戏，所以才有这个名称，果然是战斗种族。在欧美，也有朋友恋人之间，在聚会的时候玩这个游戏的，直接以一人死亡后他人报警结束游戏。也不知道玩这游戏的人怎么想的，一旦玩这种游戏，你的结局就是死亡，区别就是死亡之前能玩几局而已。这种游戏只能中午玩，因为早晚得死。
现实中，玩这个游戏的人是少数，可是一旦换了一种外在的说辞，外在的包装。很多人就看不出事情的本质，就开始玩的不亦乐乎。最常见的就是借钱投资，而且这个借来的钱，会在你亏钱时抽回资金。比如融资杠杆交易，就算你有稳定的交易系统，期望值>0，最终是要赚钱的。但是，你就像玻璃上的苍蝇一样，前途是光明的，你却被阻挡。按照概率分布，有时候是赢，有时候是亏。但是你亏到一定程度，对方就把钱拿走了。比如平仓，比如要求还款。你被中断游戏了，不管是澳门的赌博游戏，还是金融市场投资，还是实业产业。你得经历足够的次数，才能把亏钱的结果，赚钱的结果，都遇到。然后凭借期望值>0，最终覆盖亏损，仍有盈利。可是当你走霉运遇到了几次亏钱结果，你被外界要求，中断此投资了。那些赢钱的可能性就没机会发生了，他们如水月镜花。
一定要明白，每一局的输赢概率，和赌局最终的输赢概率，不是一个值。每一局的输赢概率，很容易看出来。但是我们干任何事情，都是反复尝试，希望最终成功的，这个最终成功的概率，不仅仅要求你每一局的赢面大，也要求你能不中断，不被失败所阻碍，有足够的资金，屡败屡战的坚持下去。最好是对手因为资金的原因，被强制出局。
在考虑一个选择时，不要先计算收益，而是先计算风险和亏损。收益有什么不能承受的，谁会觉得赚钱太多压力大呢？真正要考虑的是风险和亏损。看看这个是不是自己能承受的。如果是可以承受的，就干。不能就不干。所谓的失败，就是考虑三个方面：
1、亏损的金额和幅度能承受吗？
2008年经济危机之前，浙江有的面料出口商，加大投入，扩大生产线，完全忽视了当前投入金额占比过大的问题。然后生产线全部变成了亏损线，有很多因此破产。当然，还有的商人2008年之后，因为中国四万亿救市政策，扩大基建的背景下，赚到了钱。结果以为自己有赚钱的实力。国家救市结束后，基建回落，自己就亏钱破产了。这是把运气当实力导致的。在不确定的情况下，面对这种混沌的局面，即使成功了，有自己的努力。也要考虑历史的进程，用股市的话说：是靠牛市行情才赚的钱。
这个情况，在股市里也很常见，很多人以为自己是股神，其实是他遇到了牛市。有一类炒股的书，里面有大量的散户真实案例，告诉读者，靠这个方法能赚钱，靠那个方法能赚钱，以供读者参考，选择适合自己的交易方法。但是这类案例的最大问题是，他们都是靠牛市赚的钱，牛市里涨多跌少，你按照早上吃油条还是包子选股票，都能挣钱。
因为金融市场里周期短，很容易遇到熊市，让你清楚到底是靠实力赚钱还是靠运气成功。而且，金融里的交易，和赌博交易，都是非常明了的，一眼就能看出背后的数学规律和模型。但是在实业里，这个问题不容易被看出来，因为实业里有具体的店面，业务，太多的细节，掩藏了其底层的数学规律和模型。而且实体行业，经济周期不想股市的牛熊周期那么明显，波动幅度没那么大，没法以如此夸张的数据，剥离出来看一下，到底这些盈亏，在多大程度上是靠时代靠行情靠政策口，在多大程度上是靠自己实力。
比如一个硬币游戏，一个硬币投掷落地，50%可能是正面50%可能是反面。正面就赚10块，反面就亏11块。这种事情一般没有参与的必要。
这种事情如果持续参与下去，按照概率统计，必然是亏损的，十赌九输。各种赌博游戏都是这种。所以，如果想尝试一下运气，那就一辈子偶尔玩两三局，或者是无路可走的时候玩一下。再次强调，玩的次数一定要少，这样才有机会，赌一把运气，反正没什么可以再输的了。一旦走运成功了，就不要再继续了。再重复足够多的次数，肯定回归亏钱路线。凭运气赚的钱，靠实力亏回去。赌场牌桌如此，生活中也如此。上次超速没出车祸，所以下次还超速？再超速你就看到奈何桥了。上次违法经营没事，这次的新项目我还这样，然后就进去了。
下面两种赌博游戏，哪一个不能玩？
玩法1
50%概率赚2元，30%概率赚5元，20%概率亏10元
期望值：0.5
50%×2+30%×5+20%×（-10）
玩法2
5%概率赚30元，10%概率赚5元，20%概率赚5元，50%概率亏2元，15%概率亏10元
5%×30+10%×5+20%×5+50%×（-2）+15%×（-10）
期望值不重要，各项结果的概率分布，才重要。各个结果的分布比较平坦，最走运时收益略高，经常发生的结果里，也能有象征性的收益喝喝汤，这种分布像一个丘陵。而分布比较极端的就像珠穆朗玛峰一样，最走运的收益大到无边，但是走运的概率非常低，大多数情况下的收益没有甚至是负数。这种事情是很难坚持下去的，在遍历所有的概率空间之前就投降了。
举个赌博例子，还是投掷硬币。50%正面，50%反面。正面能赚2倍（押注多少钱就赚多少钱，比如押注10块，就能拿30块回来。等于用10块赚了20块），反面亏光押注额。显然这是个期望值为0.5的暴利游戏，对参加者而言，简直就是摇钱树印钞机。小学生都知道多押注赚的更快。但是小学生只能知道这些了。如果全部财产有一百万，每次要押注一百万吗？那一局下来，可是有50%概率倾家荡产。哪怕是押注50万，也有可能连输两次呀，比较连输两次的可能性是25%，也不低。为了安全起见，是不是得降低每次的押注额？显然也不能每次押注1元，那就太浪费一百万的资金了。
我很困惑，这么重要的公式，和番茄炒鸡蛋一样重要，为什么学校不教？从数学模型上讲，生活中的一切投资行为，不管是开奶茶店、饭馆、理财还是其他，都是相同的数学模型。有成功率、失败率、成功时的收益、失败时的亏损，那就可以用上述公式来考虑问题。别人开小饭馆赚钱了，你要不要也开？你觉得自己手艺不错，有专业师傅，有销路......这个都不是第一要考虑的问题，这种战术问题是为战略问题服务的。战略问题是：别人家里有几千万，拿一百万创业开店，可以反复试错，学习经验。你家底只有一百万，那还要拿一百万开店吗？你根本没有试错的余地，只许成功不许失败。而且我记得餐饮行业的成功率也没到50%啊。为了避免自己输不起，就只能调节每次的投资金额。不管是投资实业，还是投资虚拟经济，哪怕是去澳门。
比如一个概率题：一个硬币50%的概率正面50%概率反面，正面甲赢乙一块钱，反面乙赢甲一块钱。甲的初始资金M，乙的初始资金N，一方输光全体资金截止游戏。那么这个游戏里，甲乙的胜率分别是多少？实际上，甲的最终胜率是M/(M+N)，乙的最终胜率是N/(M+N)
这个是违反直觉的。按照常规思路，面对一个混沌系统，必须想预测其结果，预测它各种结果的可能性。我知道的信息阅读，我懂得道理模型框架越多，我分析的准确率越高，胜算越大。非也！
首先，心理学家早统计过了，面对不确定性时，知道的信息越多，不会提高准确率，只会提高自己对预测结果的信心程度。会让你更自信、自负
其次，为什么你懂得越多，你就能分析的越准确？机械的系统，不会有什么变数，它就像复杂的机械表、复杂的工业零件。这种系统确实懂得越多，分析的越准确。可是我们生活中遇到的很多问题，都是混沌系统。你分析的越多，其实就是假设越多，中间的不确定性越来越多。这到底是你真的分析清楚了，还是你以为你分析清楚了。绝大多数是后者。“知道自己不知道”，并不会带来多大的失败，不会带来多大的损失。真正要命的是“不知道自己不知道”。
面对一个混沌系统，采用弱者思维，就是尽量的减少推理，减少假设，甚至其底层就是建立在知道自己不知道的基础上。一切从最差的角度出发，假设自己不知道很多条件、数据，在这种做减法的情况下，以最有限的推理步骤，做出一些决策。这样子，因为你最初已经假设很多数据不知道，不够好，如果实际情况和你假设一样，那就如分析一致。如果实际情况变得更好，那结果就比自己预测的乐观。
直觉上，认为一套复杂的应对策略，而且还得是智商150的人都很难玩的转的策略，是好策略。其实相反，这种策略本身就过于复杂带来各种不确定的结果。真正好的策略，是非常简洁的，而且智商在100的人都能操作的。面对一个不确定事件制定策略，做加法是很容易的，也是本能。不管是游戏策划面对玩法漏洞修改规则，不管法规政策约束社会行为，都很容易想到添加规则应对问题。但是规则本身的复杂性又导致在解决问题时，进入了一种更复杂的状态，然后你又觉得需要准备更多的应对措施。最后，你也分不清当前复杂的局面，哪些是事情自身复杂，哪些是自己应对措施复杂。结果事情搞砸了，到底是事情本身没有朝着乐观方面发展，还是自己复杂的应对措施把事情搞砸。
上过物理课的学生，可能有一点误解。他们以为那些物理模型和理论，就代表现实。其实不是的，物理知识只是解释了现实，不代表现实的真正规律是书上的白纸黑字那样。只不过书上的规律，其解释结果符合现实结果。中学老师可能会说，电子围绕原子核转圈，就好像地球围绕太阳转圈一样。其实不是的，电子轨道不是客观存在的，只是物理书假设有一个轨道，假设有个微粒状的电子在轨道上转圈。按照叔本华《作为意志和表象的世界》里的观点，“客观存在”这个事情本身，就不存在。脱离了观察者主观的客观是不存在的。主观客观是一体的。
在面对不确定性的问题时，人需要计算风险、收益，尤其需要概率统计方面的知识，因为是用大脑进行这个工作的。大脑本身的认知BUG，也会带来误判。在整个思考并作出决策之前，还容易犯一些错误：
1、启动效应，错误评估概率数据
2、锚定效应，错误评估收益损失金额
3、赌徒心理，错误计算概率，并错误的计算风险收益
4、合成谬论，错误计算复合事件的概率。通常导致对未来更乐观或者更悲观，沉迷相信阴谋论的各个假设虚拟结果，并误以为该结果的可能性最大