最近Claude2亮相、谷歌Bard支持中文、OpenAI推出CodeInterpreter（代码解释器）……
大模型发布一波接着一波，但五花八门，没有一个可解决所有问题。
所以不同任务到底该用哪一个？
别着急，这不来自宾夕法尼亚大学沃顿商学院的EthanMollick教授整理了一份挑选指南。
选择困难症“患者”这下有救了！
这份指南不仅涵盖了截至今年夏季的最新情况，而且在不同的任务中，还附上了不同大模型的表现对比。
手把手教你在六个使用场景下挑选大模型，还有最佳免费选项、付费选项。
网友看到后表示：
先替我同事收藏了。
一起来康康这份挑选指南里都有啥。
最佳免费选项：Bing、Claude2
付费选项：ChatGPT4.0、ChatGPT+插件
AI写作这一块，EthanMollick教授认为，GPT-4目前仍是最靠谱的工具。
家人们还可以选择用免费的Bing（创意模式creativemode），Claude也是一个不错的选择。
具体来说，用大模型可以帮你做这些事：打草稿、优化写作内容、协助完成任务、解锁自己（AI可以给你提供一种克服困难的方式）。
此外，这些工具还被整合到了一些办公应用程序中，比如MicrosoftOffice+GPT、GoogleDocs+Bard。
上面这些大模型在文字写作方面的表现都不错，但也都有可能产生“幻觉”，胡言乱语。特别是要求未联网的大模型提供互联网的参考、引用信息。
EthanMollick教授在此前的使用中还发现一个问题：
AI并不能解释自己，它只是让你以为它在解释。
如果你要求它解释为什么写了某个东西，它会给你一个看似合理但完全是捏造的答案。当你询问它的思考过程时，它并不是在真正审问自己的行为，只是生成一些听起来像是在这样做的文本。
最透明的选项：AdobeFirefly
开源选项：StableDiffusion
最佳免费选项：Bing、BingImageCreator（使用DALL-E），Playground（可以使用多个模型）
最高质量的图像：Midjourney
目前主要的图像生成工具包括：
大模型各自的表现是这样婶儿的（每张图都是同样提示下不同模型生成的第一张图）：
需要注意的是，受训练数据影响，这些模型难免存在一些偏见。
此外，目前图片生成中不能真正创作文本，只能生成一堆看起来像文本的东西。但Midjourney对手部的描绘很好。
最佳免费选项：Bing
付费选项：ChatGPT4.0（但由于Bing联网，表现可能更好）
要有好的创意，通常需要有大量的想法，而AI正是擅长产生大量的想法。
在创意模式下，可以用Bing查找你喜欢的非常规创意生成技巧，例如布莱恩·伊诺的倾斜策略（obliquestrategies）或马歇尔·麦克卢汉的四元结构（tetrads），然后进行应用，或者要求模型提供一些奇怪的想法。
最佳动画工具：D-iD（用于在视频中为面部添加动画效果）、Runwayv2（用于通过文本创建视频）
最佳声音克隆：ElevenLabs
现在，AI生成视频方面可以来个一条龙服务：
从生成的角色，到剧本创建，再到配音，都可以交给AI来完成。
用AI工具生成的视频有时看起来还蛮逼真。EthanMollick教授就拿自己的照片做过一段“假视频”：
但需要特别注意的是，这些工具都需要合乎道德地使用。
数据（以及使用代码的任何奇怪想法）：CodeInterpreter
文档：Claude2（大型文档或同时处理多个文档），Bing（侧边栏适用于较小的文档和网页）
CodeInterpreter可实现对上传的文件进行编写并运行代码，生成结果也可供下载。你可以用它来执行程序，进行数据分析，或者创建各种文件、网页，甚至游戏。
EthanMollick教授还设置了一个用CodeInterpreter来处理数据可视化的方法（链接见文末）：
处理PDF文档这方面，还是要Claude2出马。
不仅如此，还可以通过继续提问进一步探讨资料，比如说这种方法的证据是什么？作者的结论是什么……
但有时候模型还是会产生“幻觉”，这一点还是要注意。
最佳免费选择：Bing
付费选项：对于儿童来说，可用Khanmigo（AI辅导）
EthanMollick教授认为最好不要把这些大模型当作搜索引擎来用，出现“幻觉”的风险很高。
而他建议使用Bing，也是因为Bing联网，“幻觉”会相对来说少一点。但如果谨慎使用，AI通常可以提供比搜索更有用的答案，特别是在搜索引擎给的结果不是很好的情况下。
此外，用这些AI工具来帮助我们学习是个不错的选择。EthanMollick教授还给出了一个他认为比较好的“自动导师”提示：