一类是说，你之所以认为“算命”“占卜”是骗局，是因为你遇见的是“骗子”，真正有本事的算命大师不是骗子。
一类是说，世界上还有很多“科学解释不了的东西”（或者说“世界上还有很多未知”），不要一味的相信科学，所谓“太相信科学也是一种迷信”。
一类是说，我以前也不信“算命”“占卜”，自打我遇见了某某大师，就知道我错了，因为他算的太准了。
一类是说，我亲眼看见、亲身经历了太多“灵异”的事情，实在是由不得我不信。
但是我还是要在这里大声说一句：认为算命很准的人，你们都被欺骗了，巫汉神婆也全是骗子。
你们之所以以所谓的“亲身经历”认为算命先生、巫汉神婆很“准”，完全是因为你们不懂科学的分析和实验方法，所以被他们欺骗了。
对于“算命”“占卜”，我提出几条意见，请大家仔细地思考思考：
第一，几乎所有的人都是“听闻”到的大师的“神迹。算命大师或者神婆永远都存在于传说、传闻之中。
中国男足总是输球是基本常识
第二，所谓“亲身经历”算命“很准”的人，他们都不过是问了常见的问题，得到的也是常识（比如，算命先生绝对不会说中国男足什么时候进世界杯的十六强，因为中国男足总是输球是基本常识，他们永远不敢预测反常识的事情），很容易被语术所忽悠。
第三，算命先生永远不会算你何时当乞丐。他永远会说，你要么在体制内，要么适合当兵。
第四，算命先生都擅长于察言观色，他的说话一般都有固定的口诀，都是事先背诵好的。
第五，一旦你们假装另外一个身份，用假身份去问算命先生，或者你们化妆之后去问，算命先生立即就不灵了。
第六，如果算命真的那么灵，国家早就把他们请去了。随便破个案、获取情报啥的，高官厚禄指日可待，还需要给人算命、占卜吗？
第七，如果算命真的有用，那么当初抗日战争爆发，为什么没有算准日军在上海什么地方登陆？大家都算命，也不要军事参谋了。
第八，如果可以算准中国什么取代美国成为超级大国，那么大家都坐在家里吃喝玩乐，也不用艰苦奋斗了，反正一切都会自然“实现”的，到时候坐享其成即可。
第九，俗话说，人的命运是“三分天注定，气分靠打拼”，人是可以发挥主观能动性的，命运是根本不可能算出来的，而是多种因素交织产生的。
第十，为什么算命先生不能计算六合彩的号码？预测股市、期货行情也是好的啊。
司马南悬赏1000万元人民币，公开悬赏“特异功能”
第十一，司马南悬赏1000万元人民币，公开悬赏“特异功能”。这种有违常理的大师也算会“特异功能”了，他们完全可以去挑战，挑战成功，司马南给你发重奖，名气也有了。为什么都没有一个大师敢去拿这1000万元人民币？
第十二，算命是骗局，这是早就确认的已知，并不是所谓的“未知”。已经有大量的确凿事实证明算命就是骗局。
以上，是我关于“算命”“占卜”的一十三条意见。
巫汉、神婆也是骗子，全部是骗子
再说说巫汉、神婆。巫汉、神婆和算命先生也是一类，都是骗钱的人。他们所宣称的“超自然力”“特异功能”，都是不存在的。全球科学界对“超自然不存在”的结论早就没有任何争议。
我则对他解释说：恕我直言，你是患有精神分裂症或者心理疾病。给你处理的那个人，仅是提供一种安慰疗法。这不稀奇。哈佛医学院有研究表明，即使是正常人，一辈子也会出现6-8次幻觉。你看见的不过是幻觉。此外，告诉你真相，佛陀和最初的佛教教义根本不信灵魂，六道里面也都是活生生的人，没有超自然的鬼怪。所谓的鬼怪，都是很晚以后才被编造出来，目的是为了传教。
我与这位网友并不认识，往日无怨、近日无仇，我并没有必要攻击、诋毁他。我之所以认为他患有精神分裂症或者心理疾病，是因为我参加过研究，也通晓心理学，对人产生各种主观幻觉的生理现象多有了解。
这里，引述网友@三心二意0871的留言。他说：
这位网友是不信所谓的“超自然力”的。我还要补充一点，迷信“超自然力”的人，都有一种神经质的气质。某些人天生的大脑结构都更加容易倾向于迷信各种怪力乱神。这是有生理学解剖依据的。见《为什么迷信超自然的人特别多？科学研究揭示大脑生理学缺陷》一文。迷信的人，很容易接受到心理暗示，很容易被催眠和自我催眠，进而产生幻觉，并且在幻觉时更加坚定自信。这是人与人不同的地方。一般擅长于勇敢质疑和独立思考的人，性格气质就决定了他们不容易被各种幻觉所欺骗。像网友@三心二意0871就是这种气质的人。
关于巫汉、神婆，我可以用一个具体的事例来告诉你，为什么农村的巫汉、神婆说的话看起来那么“准”？其实就是一种语术陷阱而已。只要你揭穿了他们的底牌，会感觉到不过如此。
有一位来自农村的网友对算命的“神迹”非常疑惑，他对神婆的“超能力”感到特别不可思议。这是怎么一回事呢？他说：
事情是这样的，我前几年与人打架，把对方的鼻骨打折了，派出所通知说要拘留，然后我们提议去省里做伤情鉴定，做完以后就回老家了。因为当时打架的时候很混乱，根本记不清有没有打到对方的鼻子，有亲戚提议说去看神婆，然后我和我妈就去了。我们这边的习俗是看神婆的时候买点茶叶和红糖还有其他别的东西，都放在一个塑料袋里。到神婆家里，我们什么都没说，神婆就开始讲打架时的情景和前因后果，说得就好像她看过监控录像一样，特别准确。最后我妈问了一句，我儿子到底有没有打上那个人，注意自始至终我们都没有说过对方鼻子骨折的事，我妈问完，神婆说我确实打了人，鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折，这是她的原话。当时特别震惊。而且她说话的时候还时不时地划着塑料袋里的茶叶，好像能从里面看到信息。她只不过是个农村没有文化的老太婆，她说给人看的时候并不是她在看，而是要“请神”看的。所以从那以后，我对这方面还是比较相信的。
这个事件归纳起来就是：记不清有没有打断对方的鼻梁，所以去问神婆，于是神婆说，“鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折”，给人一种她未卜先知的神秘样子。这是怎么一回事呢？莫非世界上真的有这种超能力吗？让我给你们来做揭秘。
神婆
整个事情乍一听非常玄乎，但是里面我觉得有很多有问题的地方。
首先，当事人自己都记不清当时发生了什么，又如何断定神婆所言与事实相差无几？很大概率是，自己记不清，然后把神婆说的话当真了。这种事情很常见，我以前就遇到过，考完试了发现有人没涂答题卡的时候，就感觉似乎自己也没涂卡，当时脑子里还能回想起我没涂答题卡的情景。结果呢？发下成绩来之后，发现我还是涂了卡的。当自己记忆模糊的时候，就会幻想某些事情，把不存在的事情当成真实发生过的，但后来发现这只是幻想。
所以从这个例子可以看出，人的记忆会出错的，尤其是面对一些暗示的时候。
关键点在于，这位当事人自己也记不清了，所以神婆怎么说都没事，不是50%的胜率，而是100%的胜率！如果记得清楚，根本没有必要去找神婆。记不清楚，才去找神婆。这位当事人既然同意去咨询神婆，那么从他心理上就已经对神婆的能力不会太怀疑了。如果他一开始就不相信神婆，认为她是一个骗子，见了面之后就不容易上当。既然已经去了，说明心里比较信任神婆，在这里心理的自我暗示下，就更有可能把神婆的话当真了。
立于不败之地
这让我想起张洪林教授说过的往事，他曾经以中国中医科学院气功研究室主任的身份给患者“发功”，虽然他本身没有发“外气”的能力，但是患者事先听说他是气功研究室的主任，先天就认为他肯定很有本事的气功权威、气功大宗师，于是心理上早就默认张教授“能发外气治病”。结果张教授随便做了几个假动作，那个患者就说身体感受到了强烈无比的“气流”，还随之做了剧烈的动作。
这个神婆事件也是类似的情况。很多人原本就有些信她们拥有“超能力”，先天就把她们当做神人，所以对她们的话不怎么抵触，也就不会怀疑。结果神婆一说什么，他们就会潜移默化地接受，认为自己确实就是这样的。即使在现实中没有发生过的事情，他们也会认为是发生过。
而且，这位当事人并没有仔细说明神婆说了些什么，要想知道神婆说得对不对，我们得仔细考察调查，一一对比。虽然当事人自己觉得神婆描述的情况与事实相差无几，但能提供的证据也太苍白了。
另外关于“鼻子”那里的情节，我觉得神婆的话有很大的问题。神婆是运用了一种巧妙的语术。神婆为什么不直接说“你把人家鼻子打断了”呢？又不是什么天机不可泄露的大事，神婆既然真的知道，她为什么不直接明了地说出来呢？
你看她的话：“你确实打了对方，鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折。”
前半句话“你确实打了对方”，是“绝对正确的废话”。因为原本就是为了打架而来咨询的，她早就知道了你参与过打架，只是不知道具体有没有打断对方的鼻梁。所以，神婆说“你确实打了对方”，是永远立于不败之地。但这前半句话也至关重要，因为首先强调这半句话，就是加强心理暗示，让你在心里想到，“我参加了打架，可能造成严重后果”。虽然打架不一定造成严重后果，但是人类喜欢联想，在神婆的诱导下，你就会产生后果严重的联想。
于是，神婆的后半句话“鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折”，立即就引爆了你心里的定时炸弹。但鼻骨容易被打折，并不意味着已经被打折，但是由于已经接受了前半句话的强烈暗示，你就自然地把两段话联系为一个逻辑整体，下意识的以为“打架”的因造成了“骨折”的果。这样，你就落入看神婆的圈套。
这个神婆只是确切地说“鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折”，但并没有明说他有没有打人家“鼻子”，更没有明说他把人家鼻子打断了，甚至也没有说出对方的鼻子骨折了，只是说“能打骨折”。她这样说，不管是不是当事人打的，她都没错。甚至对方的鼻子有没有骨折，她也都没错。
打架肯定有别人看到了，事情闹到了派出所出面解决，周围群众肯定在流传。而且要拘留了，多少总是有点儿伤吧？而最容易出伤的地方就是鼻子了，这是最明显不过的事情，概率也最大。所以这件事问神婆怎么算出来的没有意义，关键是要问当事人，既然当事人自己记不清了，凭什么就信神婆说的是对的？
当事人觉得神婆说自己把人家鼻子打断了，这属于望文生义，无中生有。
如果被打的鼻子断了，当事人望文生义一下，肯定觉得神婆说得对。
如果鼻子没断，那也没关系啊，神婆只是说鼻子脆弱，又没说一定断。
就算没打鼻子，那神婆不也没有直说他打了鼻子吗？
所以说，在这个事件中，神婆仅仅是运用了一些模棱两可的语术，就诱导人们去相信。在现实中，还有很多类似的案例，神婆都是没有什么文化的人，但是总拥有很多的信徒，就是因为人们落入了她们的语术陷阱。
我在生活中多次遇见神婆说这种模棱两可，让人望文生义的话。我有一个朋友，她的奶奶生了胃癌住院，她去找仙姑算卦，仙姑的大概意思是说，她奶奶这次是个劫难，过去了就没事了，过不去人就没了。
这话有什么技术含量吗？这么大年纪的老人家，还是胃癌，好了肯定没事了，那好不了这种病也可想而知。
结果我那朋友被仙姑唬得一愣一愣的。为什么呢？仙姑说她奶奶有“劫难”，给人的心理暗示就是，仙姑很牛，可以预知有劫难，而且连“过去了就没事了，过不去人就没了”这样特殊又非同小可的情况都提前预知到了，还不神奇吗？所以不管我朋友的奶奶有没有挺过去，这个仙姑永远都不会说错。
这些就是神婆对语术的运用。她们总是说一些模棱两可的话，但看起来好像是一回事，于是一步步的诱导你落入她们的圈套。
我们经常会遇见一些个人没有能力解释的东西，于是认为与神秘主义或者超能力有关。科学的回答是“不知道”——并不是科学没有能力解释或者找不到解释，而是在缺乏足够信息的情况下，可能的解释实在太多。因为没有在严控其他条件的情况下进行测试，就不能排除种种可能。
超能力？
还有一种情况，就是神婆会一些心理诱导术，她们“江湖经验”老道，比如上文一开始提到的那个神婆，为什么她说得有鼻子有眼？首先有可能是当事人的母亲事先已经找过她一次，在无意中已经泄露了一部分打架信息。还有，也可以是当事人在与神婆在交谈过程中，不知不觉地把信息泄露给了神婆，神婆抓住关键信息，于是说一些模棱两可、永远也不会错的话，诱导你信以为真。神婆有专门的模棱两可的神婆语术，在交谈中会诱导事主在无防备的情况下主动说成一些事实，而事主不知道已经泄密。
但她们的“江湖经验”再厉害，也经不起反复的测试。想揭穿她们其实也很容易，比如可以再次上门，就说咨询一个事情，说我的女友能不能考上南京大学的研究生。其实你压根就没有这个女友，但是你故意说有这个人。只要一试验，就知道深浅。估计有经验的神婆会这样说：考得上是福报，没有考上是福报不够。她可不会直接说会不会考上。
总之，对于个人不能解释的东西，特别是涉及到超自然、超能力，科学的态度是“宁信其无，不信其有”。面对“超能力”一类的“非常寻常的主张”，需要用更严格的“非同寻常的证据”来证明。
双盲一出，什么算命的、特异功能的、超能力的全部露馅
当然，还有很多不服气的人，他们会继续向你讲述所谓的“亲身经历”。比如，某位网友说，某个大师摸一摸孕妇的肚子，就知道是男是女，说的很准确云云。
请注意，他们所有宣传“准确”的事例，全部没有经过严格的大样本双盲科学实验。
大样本双盲科学实验
双盲，就是指研究对象和研究者都不了解试验分组情况，而是由研究设计者来安排和控制全部试验。其优点是可以避免研究对象和研究者的主观因素所带来的偏倚。就说上面那个大师摸一摸孕妇的肚子的案例，你可以找人假扮孕妇，我敢说，效果就完全不一样。让假孕妇去试试，这些个所谓的“大师”立即就不灵了。其他的情况，也是类似。
我再举一个例子，某位网友说，某个地方有“大师”做表演，我亲眼看见的，特别的灵验。而且现场都是随机的选择人员参加，不是安排好的。我则对这位朋友说：
第一，所谓的“表演”，全部都是魔术，非常容易破解的障眼法。
第二，所谓的“现场都是随机的选择人员参加，不是安排好的”，那也是你的主观，其实那些人都是事先安排好的，只不过是假装“没有安排”而已。见《“特异功能”被无情地揭穿：原本都是魔术表演》一文。
第三，我敢打赌，你和我如果去了现场，百分之百都不会被邀请去参加表演。因为我们不是表演者的“自己人”。
对于所有迷信巫汉、神婆的人，其实用双盲科学实验都可以破解他们的迷信。任何一个巫汉、神婆的“灵验”“神迹”，都经不起双盲的检验，谎话一戳就破掉了。比如，神婆说你家里什么人做什么事情，或者发生过什么事情，而且说的头头是道。但是你可以假装有一个不存在的家庭成员，用这个不存在的人去套问对方。或者你故意说一个根本没有发生的事情去假意套问他们。这个就可以立即拆穿他们的牛皮。
双盲一出，全部露馅。
批八字、看手相、看面相，测算胎儿男女性别，这些都是没有遵循双盲。
此外就是幸存者偏差。人们总是记住“比较准”的，对于不准的，则在记忆中选择性过滤掉了。
胡适
什么是幸存者偏差？指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者，已无法发声。人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
那么经历过巫汉、神婆的预测，认为这些人根本不准的人，他们的意见并没有发出来。网络上都是原本就认为他们“很准”的人在说话。于是造成了幸存者偏差。
就像很多人以为民国遍地都是“大师”，好像今天的学术不行一样。其实那就是幸存者偏差。胡适、陈寅恪这些大师是极少数幸存者，而民国绝大多数人都是文盲，他们没有能力发绳，于是给后人造成了民国出大师的印象。但是这种印象是片面的，民国时期只有极少数人中的极少数人可以获得优质的教育，整体上学术是不行的。
而所谓“大师很灵”“巫汉神婆”很灵的印象，也是这种幸存者偏差。绝大多数不灵的事实，并没有被报道出来。极少数看起来“很灵”的“例子”，而被大肆宣传。
没有思考能力的人，才会说“不要迷信科学”
我知道某些脑子有贵恙的人会说，不要迷信科学什么的。他们会说，什么现在的迷信是未来的科学。这是对基础概念一窍不通。科学是核心是测量和数学。迷信的核心是崇拜权威。比如，宇宙大爆炸是科学假说，有数学模型和观测。轮回是迷信和个人假说，因为它没有数学模型和观测。
实际上，科学自始至终都没有说过“科学不能解释”就是迷信。科学暂时还不能解释宇宙大统一方程，说那是迷信了吗？科学也不能完美的解释黑洞的奇点处为什么已知的物理规律会失效，失效后呈现什么特殊的状态，说黑洞是迷信了吗？都没有。因为科学体系中的科学假说是有数学模型的，科学理论还要再加上一个实验观测的方法。
但是迷信却根本没有这些基本要素。迷信就是迷信，并不是科学解释不了，而是纯粹为意淫出来的东西。谁提出理论，谁自己证明。迷信的人自己就不能证明和解释这些个人的意淫，结果还要卑鄙的倒打一耙，说科学“没有能力解释”，这不是做人太无耻了吗？
生龙活虎的篮球运动员姚明
姚明是在NBA打篮球的运动员，他的职责就是打篮球，你硬要说姚明没有孙悟空那样“七十二变”的超能力，就说姚明的能力太弱，你这样的胡扯是不是很无耻？
我看见的是，迷信者往往把“科学早就解释的清清楚楚并且否认的东西”，污蔑、歪曲成“科学没有解释”。他们完全拒绝科学做出的明确解释，在对已知一无所知的情况下，用未知否认已知，并且无限夸大未知。究其根由，一方面是他们掌握的基础知识太过稀少，因为无知而陷入迷信；一方面是他们道德有缺陷，所以拒绝改正错误，不能接受科学界早就否认了它们的事实。
自然界有很多的事物，其实科学在目前也无法弄清楚它们。比如一些物理学上的某些不解之谜，或者一些神奇的自然现象，但是科学界从来不说它们是迷信。
“已知”就是一个小圆，外面是“大圆”
这是因为这些“未知”是建立在“已知”基础上的。“已知”就是一个小圆，外面是“大圆”，代表着“未知”。
“已知”是“未知”的前提和基础。
没有科学的“已知”，就根本不配谈论所谓的“未知”。
我们首先懂得了自然界的四个基本力是怎么回事的性质，才有资格去研究如何统一它们的未知知识。
爱因斯坦
“未知”不是随随便便的意淫和精神病人的妄想，而是从“已知”基础上推导、推测出来的更广阔的、等待发掘的未来知识。
而迷信，根本不是所谓的“未来的知识”，它们纯粹就是妄想本身。
科学不是妄想，她是建立在经验、逻辑、推导、数学、观测上的小心求证的方法体系。而迷信直接等同于妄想，它没有体系，也不是信仰。
科学如果是迷信，健康就是一种病
科学永远不会变为迷信，迷信也永远不会变为科学。迷信和科学，有严格的区别标准。永远不能测量，永远无法证伪，没有建立起数学模型的，就是迷信，不是所谓的“未知”，更与“科学不能解释”无关。只有受限于思维缺陷，没有接受过完善高等教育基础的人，他们连最基础的常识逻辑概念都没有掌握，把科学看成和神话一样不可思议，因为不能理解科学的精髓，所以才说出“科学是迷信”“不要迷信科学”或者“科学把不能解释的事情看成是迷信”这样没有逻辑、严重语病、自相矛盾、极其不可思议的流氓昏话。在他们的认识世界中，逻辑思维极其混乱，方的圆，圆的方，健康也是一种疾病，疾病反而是健康。