资深SCI期刊编辑：ChatGPT可以拿来翻译吗？

近期ChatGPT大火，以翻译为代表的职业到底会不会被人工智能取代的讨论又被推上热潮。

小编和一位资深SCI期刊编辑讨论这个问题，下面是他的看法：

总的来说，ChatGPT是有一定帮助的，但完全依赖它，可能会闹笑话。

关于用ChatGPT来翻译，我们也实际选取两段材料，输入ChatGPT中进行翻译

Part.1

一篇关于影像组学的论文节选

参考译文：本研究共纳入542例口咽鳞状细胞癌（OPSCC）患者，并确定了影像组学模型的预后指数(PI)。我们通过Cox回归检验了模型拟合度，用Harrell‘sc指数评估了模型区分度，并用对数秩检验比较预测所得高低风险组的Kaplan-Meier生存曲线。最后，我们在完整队列(PMH1)和勾画肿瘤区域内无(PMH2)和有(PMH3)可见CT伪影的患者亚组中进行了验证。

Part.2

一段有关中医的研究

这一段中，一些中医术语的翻译明显没有一些公认的翻译标准。如“痞证”，更为接受的翻译为“Pisyndrome”而不是distensiondisorder。但不可否认的是，总体语段连贯，意思基本都表达出来了。然而，翻译痕迹略重，并缺少主语。如“且运用现代技术，进行了药理研究……”，这一句的主语和上文一致，仍为“近现代医家”，而在ChatGPT给出的译文中，并没有表现出来，而是处理成了两个独立的句子。

参考译文：GuizhiPlusHoupoXingziDecoction,whichisaModifiedformulaofGuizhiDecoction,thefamousclassicChineseprescriptioninTreatiseonFebrileDiseases,hasbeenmainlyappliedinthetreatmentofdyspneasyndromes.ModernphysicianshaveappliedthisDecoctioninthetreatmentofheartdisease,sweatingsyndrome,andPi-syndrome,expandingthescopeofitsclinicalapplication.Also,theyhavecarriedoutpharmacologicalstudiesusingmoderntechnology,reflectingthediagnosticandtherapeuticconceptsof"treatingdifferentdiseaseswiththesamemethod,treatingthesamediseasewithdifferentmethods"intraditionalChinesemedicine.

总而言之，GPT能够帮助用户进行信息的基础翻译，但后期的修改润色还是需要人工进行审核，尤其是术语的校对。

还有很重要的一点，日常写作中其实原文免不了有一些小错误/笔误，AI翻译时往往只能将错就错，而译员翻译时可以就上下文矛盾处和作者交流反馈，这一点目前是AI无法超越的。

GPT作为语言模型，在速度上很有优势，但目前对于人类的情感、经验、文化解读的能力还是有所欠缺。并且，GPT翻译依然是使用人类译员的数据，所以人类翻译的质量直接影响了其译文质量。

所以，不管是润色还是翻译，如果你迷信ChatGPT，那很可能就被它坑了。使用ChatGPT最大的风险，就是：碍于使用者本身的水平，以为它的结果是完美的，但实际它的结果没那么好，或者就是“正确的废话”.....而你却完全不自知。

自2021年至今，弗雷赛斯推出“中翻英”服务，坚持:

为提升科研效率，助力科研梦想，现推出以下福利：

学生有礼

提供学生证/校园证，即可享受9折优惠，长期有效！！！

1、新用户下单，即可享受9折优惠；

2、老用户下单，即可享受8.5折优惠，加赠500字以内免费翻译（内容不限）

以上优惠截止至2023.02.28，个人最多享受两次

推荐有礼

2、另外，推荐人还可享受500字以内免费翻译，内容不限，优惠截止至2023.02.28，个人最多享受两次

以上优惠仅限个人，且可叠加使用！！！

\|/

★

好评/喜报专区

目前弗雷赛斯只针对医学、生物医药领域的稿件（可接部分社科、心理、统计方向稿件）。