经过很多年之后，我理解了一个道理，大部分人对未来感兴趣，不是因为想知道未来会发生什么，而是想改变自己的命运。比方说，你真的对6个月后纳斯达克的指数是多少感兴趣么？不一定，但你可能想买卖一些股指期货去赚点钱。你对3年后自己做什么事业真的感兴趣么？还是说你想知道自己做的事情有没有前途。
我有时候就会想，如果你的目的，从一开始，就是想改变自己的命运，为什么你一定要知道未来才有动力去改变自己呢？
我经常看到的逻辑是，我想在未来变得成功，所以我想知道未来哪个行业是可以取得成功的，然后我现在就去做，因为选择比努力更重要，行业的beta可以带着我起飞。
经济的周期告诉我，大部分行业都是一个10年的设备周期，3~4年的库存周期，所以大部分行业，不管多么垃圾，在10~20年的维度里面，它都可以遇到一次上行周期。比方说，你1999年加入互联网公司，可以说是很惨了，第二年就科网泡沫了，然后你也没有在高点卖掉自己的股票。比方说，你当时拿着的是微软，然后你从2000年~2014年14年里面都没有赚钱，但2014年~2020年你可以赚到巨多的钱。
所以行业选择真的那么重要么？如果每隔3~4年就有一个存货周期带你起飞和降落，每隔10~12年就有一个大周期带你起飞或者降落。
我不否认，如果你运气特别差，你可能会进入一个正在消亡的行业，比方说以前的胶卷，以后的卡车司机。但这毕竟是少数，这个世界的增速就2%不到，没有那么多行业在发生天翻地覆的变化。
二
所以有时候会有朋友问我关于选择行业的问题，老实说我觉得行业都是有周期的，ROE太高了就容易被反垄断铁锤或者去杠杆铁锤打击，ROE太低了就可能被供给侧改革、被并购。如果你在一个行业深耕，你肯定会走过一个完整的周期，差不多也就10年左右。
这也是有些时候在投资领域，我们说要找那种穿越周期的投资者的原因。
我要承认，有些行业的上限是更好的，比方说你在1985年坚持到2015年搞互联网，你的上限，比1975年坚持到2005年搞大宗商品的人要高一点点，但这其实也和联储在2008年之后的宽松有关。而且，我坦率说，大部分人，如果能吃到一个30年的周期，就算是很牛X了。你可以说创立一个商品公司，不如创立一个互联网公司市值高，但对于大部分人来说这都是不丢人的成就。
那么如果行业不是命运最重要的地方，什么是呢？
我感觉，对你命运影响最大的，其实是你自己。我越来越发现，你过去的经验会影响你当下的判断，你当下的判断会影响你未来的道路，而你未来的道路，有一天会变成你过去的经验。
我看了太多太多人，在自己的命运中轮回。他们反复做出一样的选择，然后走入同一条河流，面对一样的命运，接着他们会抱怨说（有些时候是好的，那就是庆幸地说）：为什么命运对我如此不公。
我以自己为例子，我曾经是一个非常优柔寡断的人，瞻前顾后，总喜欢等到事情有了8成胜算再做事，而且还很拖拖拉拉。我的性格决定了我经常错过最好的机会，导致我很多时候没法占据先手优势，由于我没有优势，在竞争中处于劣势，我就会在下一次尝试找到更“好”的入场点，我过去的竞争劣势让我在未来的选择中更加谨慎。
直到有一天我处在一个必须FirstDOthenTHINK的境地，我必须先做了再想。然后我发现，原来当我没准备好的时候，其实其他人也没准备好。我在外面看情况优柔寡断的时候，他们也在里面怀疑自己，等我进来的时候，他们装出一个很熟悉的样子，然后我就陷入了之前说的痛苦。
那是我第一次感受到，原来稍稍改变一下自己的思维模式，我其实可能就改变了自己命运。
我感觉这个例子不够具体。
我大二的时候有一次有机会去法国交换，当时我一句法语都不会，换了以前的我肯定是敬谢不敏的，但我当时觉得反正都是摸鱼，不会法语不影响摸鱼。然后我发现原来人真的不需要语言就可以在另一个国家活得挺自在。靠手势和猜可以解决很多问题。
后面我就有胆量去亚洲其他国家，即便我一句话都不会说。摸鱼是人类共同的语言。
三
所以人的命运轮回就是，过去的经验决定你今天的选择，你今天的选择决定你未来的道路。你没法改变过去，你只能改变你今天的选择，这个改变是很痛苦的。就是说，你要改变自己过去很舒服的行事模式，如果你过去是一个很果断的人，你可能要犹豫一点，如果你过去是一个很犹豫的人，你可能要果断一点。这种改变一定是不爽的，是很不安的，是让你感到痛苦的，但这就是改变命运的办法。
致敬《战神5》的奎托斯，面对命运的折磨，他没有迷信预言，他改变了自己，继而改变了未来。