宗亲们：请参与探讨开振公支宗亲的归属。这支宗亲本来在百多年前已载入上志公房，但其真实性受质疑。近二十多年来，有开振公裔孙何丰、何卓、宗佼等智士，认定此载是错，只有改载上贵公房才正宗。
一、错载因讹假佛圣
开振公裔孙都知道有位先祖是佛圣，可是族谱载出两位不同宗不同辈的佛圣公。始祖万隆公墓碑有佛圣是三世，是上贵公的长子，开振支宗亲无疑是这佛圣之后裔。上志公房的五世开振生六世佛圣，经稽考实属讹传。因此扰乱族纲。
1、无据可查便人传讹
三世佛圣和长子开振，随冯氏祖婆及父亲上贵住酒店，至开振公九世裔孙显球公率家人迁居石城塘蓬（廉江塘蓬）后，酒店无开振公后裔了。此段十余代人的历史，无文记载，无据可查，便人传讹。
2、执戈驱逐隐瞒真相
开振公裔孙于公元1804年至1838年分五批全迁钦州防城等地，大元公带人回乡扫墓，在去拜扫万隆公墓时，遭到上游叔公执戈逐之，只准隔岭祭拜，不准进入万隆公坟堂（怕发现墓碑有孙辈佛圣）而产生隔阂。从此不回乡祭扫，不寻祖宗，致使宗支脱离，而导致佛圣开振离宗，须待稽查。
3、无据作证凭讹编谱
1917年族中名贤文秀公推让光为编谱之责，其熟地理无人能及，推辞无由而欢任，当其编写始祖一事碰上极难之题。原因是从广东石城（广东廉江）带来的一本老谱以开振公为始祖（此谱已失传），而捐丁尝产薄上又以万隆公为始祖（上志、廷凤、广潭三人两处皆无记载），他只好回乡查史料编族谱。有人指葬在地龙栏的上志公之孙广潭是开振之父。让光查无证据，只好凭人言把广潭记作开振之父，把佛圣记作开振之子。所以他另写一篇《万隆公下三代备考》分别理妥。他明确表态万隆公下三代只能作备考。如此处理当时没有错，现在更没有错。
此谱，两房都有佛圣和开振是父子关系，但父子颠倒，宗支世系混乱。
请宗亲们思考是否有可能开振生佛圣，又佛圣生开振。是否有讹传？
4、去真存假编错谱
此谱以良凤作开振之父，不要广潭。“大公”应该是？
5、阉割迷惑凑成谱
1988年，以上志公裔孙陆良定荣、锡范等主编的《何万隆家谱》：
此家谱，以广泽作为开振之父，不要广潭，也不要良凤。
此家谱，上志公房无佛圣及其后人。记开振公外迁不符合史实。开振及其后人有七代人坟墓在酒店地带，应证开振不外迁。只因上志公房无人与开振有嫡亲关系，无资料编开振后人入谱是真。
近几年上志公房重修上志公宗谱，也没有把开振公支人载入宗谱。联家谱看，开振及佛圣不是上志公房人。
6、不违前贤照谱编谱
2009年东兴宗佼主编《防城港何氏族谱》，此谱不敢违背前贤，怕篡改族谱贻误后世，故仍按让光谱照编入上志公房：
注：开广去到板桥确有其事。板桥积玉公是他胞叔。他先到板桥投奔叔父，后到化州山背落业，是山背何氏宗亲的肇基祖。但山背宗亲不知道其名是开广，只谓何彪三郎或称“彪公”。历传彪公之父是佛圣，但不知其下落。山背宗亲历来参与万隆公、上贵公的族事活动。
宗亲们，纵观以上四谱所载，上志公房的开振之父，一说是广潭，一说是良凤，还有一说是广泽。太虚伪！而在上贵公房记，谱谱载开振之父都是三世佛圣，是上贵公之子。虽万隆家谱和何丰族谱无开振名，但有“三郎即开广，合起来全明”，已证明是：上贵-佛圣-开振。
二、索本还原认祖归宗
1、锡范献言正宗支正纲常
对万隆家族前几代有两个开振两个佛圣，宗支纲常混乱，世系颠倒问题，尧章访问上志公裔孙陆良锡范。锡范说陆良（上志公房）无佛圣，佛圣在三房。2000年提供玉林万隆公宗亲会用的世系图表，是在何丰族谱录的，里面有五世开振六世佛圣，是何丰他们搞错的。世系问题应该是“上贵-佛圣-开振-冠洪”才对。
锡范的话有三层意正纲常：
一层：上贵公房有佛圣，上志公房无佛圣；
二层：开振是佛圣之子，不是父；
三层：冠洪是佛圣之孙，不是子，是开振之子。
2、何丰认祖归宗改流水
1993年，何丰在全族人座谈会上发言改族史。他说他在编族谱前，未能看过始祖墓碑，不知碑文上有佛圣在孙辈，只知开振支人是佛圣公孙发展而来。后来看了万隆家谱，才知佛圣是上贵公之子。根据万隆家谱所载，开振支人属上贵公房。
何丰改本人流水寄给板桥盛祥、人文。
新流水是：万隆-上贵-佛圣-开振-冠洪-通明-日酬……
何丰自编自改，把原编的“大公”换上开振接佛圣。他否认上志公房的开振。认祖归宗。
3、何卓也认祖归宗改流水
他说何丰改后流水漏开振，叫尧章一定要在佛圣名下补上开振。他还说原编万隆公下三代是上志-廷凤-广潭，今补正为上贵-佛圣-开振、开涧、开广。
何卓也改流水改与何丰新流水相同。
4、宗佼认祖归宗，联亲祭拜始祖万隆公
2017年端午前夕板桥振富、关章以及防城永钦（开振公后裔）三人到东兴访问宗佼了解有两个佛圣公的问题，宗佼邀来当时编修《防城港何氏族谱》的几位编委一起座谈，宗佼说因证据资料不足不敢违背前贤所以编委在2009年编修《防城港何氏族谱》时照搬1917年让光编修的《何氏族谱》。
宗佼说，因史料不真实，在编修族谱过程中，常遇到细节问题难以往下编写。在看过尧章带来的万隆公墓三次重修立碑的碑文，万隆祖妣冯氏祖婆墓碑碑文，上贵公上贵祖婆墓碑碑文，及其他资料后，通过深入交流宗佼当即表示要更正族史，还历史真面目，以免阴阳两界于心不安。随即写下《认祖归宗感怀咏》：
认祖归宗理当然，传讹祖历百多年。
阉割惑迷癫倒置，纲常世系乱如绵。
总是同根皆一本，嗣孙后裔展繁衍。
今日尧章稽探讨，寻根索本归还原。
当年重阳日，宗佼组织海内外宗亲回板桥参加上贵公裔孙祭拜万隆公。此行是认祖归宗的初演。在祭祖座谈会上，宗佼发言：“有关百多年前搞错二世至六世祖’上贵公至佛圣，纲常颠倒，阉割惑迷，支系混乱，希望得到还原”。
宗亲们，以上所谈锡范、何丰、何卓、宗佼等热心族史，感恩先祖的有识之士，都认定开振公支宗亲属上贵公宗支才正宗，都改族史，改流水。本人同感。你们怎么看？
（附言：2021年4月28日宗佼看过以上资料，复诗一首寄给板桥振富并要求保存将来）
瑶函顷俸中郎至，阉害惑迷志向坚。
本是同根生一体，为何封秘熬相煎。
维思祖德是当然，海外归来入暮年。
世系篡成颠倒置，纲常编作乱如绵。
阳居后裔迷不解，阴魂何释怎安冥。
恳望宗亲同意氣，认祖归宗复还源。
万隆公第十九代嗣孙
板桥尧章
二零二一年四月
~~~~~~~~~~~~以下为分割线~~~~~~~~~~~~
因篇幅限制附上部分资料图片：（以下资料或其他资料在板桥尧章、振富、东兴宗佼处均可查阅）
图（1）让光1917年编写《万隆公以下三代备考》
图（2）万隆公墓第一次立碑碑文
图（3）万隆公墓第二次重修立碑碑文
图（4）万隆公墓第三次重修立碑
图（5）万隆祖妣冯氏祖婆墓碑碑文
图（6）何丰给板桥盛祥、人文的信件三封
图（7）何卓改流水
图（8）何卓给尧章来信要求在佛圣公后补上开振公
图（9）宗佼2017年回板桥参加祭拜万隆公座谈会发言稿
您的网名:*
电子邮件:*绝不会泄露
你的网址:
捐款说明：所有赞助都将公布于何氏宗亲网功德榜上，款项主要用于网站的日常维护如服务器和域名的费用。
本站为公益性网站，服务何氏宗亲凡有心支持家族网站发展捐赠家谱资料的宗亲请联系站长