（“科学无法解释”）这话要说错误吧，它也不算完全错误，的确存在一些科学暂时没有解释（以后也可能不会有）的事情，但它暗藏了一个流毒深远、对民智危害极大的混蛋逻辑：
科学还没有解释的现象，可以归结为超自然力量。
先从纯逻辑角度来反驳
首先，科学现在还没有解释的现象，不代表将来也没有解释。
然后，解释一种现象需要证据与理论同时存在，如果是因为证据缺失而没法解释，并不代表没有任何科学理论能够解释。
这种现象可以解释为PS技术的飞速发展
常见的科学无法解释的现象
科学无法解释的现象很多，但绝大部分广为流传的未解之谜都是毫无价值的瞎扯淡。当然，绝大部分是个客气和严谨的说法，我的本意是全部。
1.不具备科研价值的个案传言
最典型的就是《走近科学》类的案例。
比如某户人家的墙壁哪里都能测出带电，其实是因为线路老化；比如某座寺庙种了很多高大的树木但是屋顶从来没有落叶，其实是因为风太大；比如某个人能从身体任何地方吸出血来，其实是因为他牙龈出血不爱刷牙……
走近科学是一档反愚昧的综艺节目
这些因为当事人认知浅薄或者捕风捉影而留意到的“神奇个案”，在现代科学介入之前的确是未解之谜，但是这有什么意义呢？
随便找个高中理科生去仔细研究几天都能找到解释的现象，最大的价值也就是给群众提供一个反迷信的科普素材而已。
求求了，别拿这种未解之谜来侮辱科学。
2.缺少足够观测信息的现象
UFO就在这一类，是偶发且原因非常多样的现象。偶发导致人类很难提前准备观测仪器，因为不知道在哪里会发生，什么时候会发生；原因多样导致我们不知道该准备哪类观测仪器，是准备雷达，还是红外线，还是辐射计量装置……
被报告的UFO有些是大气现象，有些是军事发射，有些是鸟类、还有的只是摄像头脏了……
这么多种原因都有可能最后被判断为【不明飞行物】，有一些我们通过查证分析可以找到合理解释，还有很多因为军事保密信息、拍摄的设备分辨率不够、缺少尺寸和速度的参照物、当事人描述的时候脑补过多等原因，导致永远不可能有合理解释。
就这，有啥可年复一年炒作的？！
那么多想要成名想要发论文拿奖的科研工作者在盯着，真以为地球和人类的命运就你一个奥特曼在操心？
简单粗暴地说：
热衷UFO话题=科学素养不高
这类现象最常见于传统医学，把两个先后发生的事情强行联系在一起，然后非说现代科学无法解释，所以还是老祖宗掌握了最高智慧……
我家孩子做完推拿之后，吃饭也香了，咳嗽也好了，你科学怎么解释？
老王家的媳妇儿没有好好坐月子，现在老了一身毛病，你科学怎么解释？
你们总说片仔癀只能骗中国人，那每年出口海外那么多，你科学怎么解释？
我……
我也代表不了科学，我也真的解释不了，可是这些玩意儿到底有什么解释的必要呢？我高考的路上捡了一片叶子，后来我没有考上清华北大，这算不算人类一百大未解之谜？
4.历史证据已经灭失的现象
这类所谓未解之谜种，有很多其实已经有了相当完备的研究，但阴谋论和超自然爱好者视而不见，继续乐在其中。还有一些是受限于年代太久，历史证据已经灭失，无法再得出笃定的判断，只能基于有限证据提出一些假说。
小行星撞击地球
恐龙灭绝的原因是假说，但可信度较高
未来还会有新的技术出来，未解之谜也可能被逐步破解。即便破解不了，也不代表存在什么超自然力量。
现代科学的进展超乎你想象
基于理性的现代科学发展至今才数百年，的确还有很多没有攻克的难题，最典型的就是理论物理对微观世界和宇宙起源的研究，当前的科学已经取得了非常了不起的成果，但自然的面纱仍未被完全揭开。
但是，任何人据此来说“因为科学不能解释一切所以科学也没什么了不起的”，那就纯属无知无畏。现代科学进展到了什么程度很难用某个单一学科的前沿来做代表，我们可以从另一个侧面来窥测其深度与广度：
部分理工类一级学科
当前教育部划定了112个一级学科，其中理工农医类一级学科共73个，这已经分得很细了吧？
但是，当前全世界已经不存在任何一个大牛能够在任何一个一级学科（比如物理学、生物学）里保持全面领先，更别说通晓这个一级学科的全部知识。
哪怕把要求放低到二级学科，上面的论断也同样成立。
现代科学早就过了靠单个人开宗立派改写历史的年代，科研工作者门都是在各自专研多年的极度细分的领域里为文明发展做出贡献。
要得出某个现象无法被被现代科学解释的结论，你知道有多难吗？简单来说，当前世界上已经没有某个人能够单独做出这样的判断了，只有科学共同体才有资格代表人类在自然面前保持谦卑。
现代科学还不知道的事情主要有三类：
第一种是系统的复杂程度太高，涉及变量太多，暂时还没研究清楚。
比如人体很多疾病的原理，像艾尔兹海默症，可能受到多个基因、多种物质的调控，再加上环境、心理的影响，复杂程度相当之高，得有耐心慢慢来。
第二种是当前的观察和实验手段还不够先进。
比如宇宙的观测受限于望远镜口径和干扰因素，对量子微观世界的探究受限于对撞机的能级。你非要说是三体人派了智子来锁死，那我也实在无法反驳，但那有什么意义呢？
第三种是现象尚未发生，或历史上发生过但当时没有观测条件。
例如是否存在外星高级文明，理论上是完全有可能的，但迄今为止我们没有观察到相应的现象，或者上一次外星人造访地球的时候人类还在树上抓跳蚤。
有没有外星人这个答案，现代科学真的不知道，但并不是说我们无法知道。
最后的结论：
对UFO现象的观察和记录有一定的意义，但绝大多数由民间个人目击的UFO事件是没有意义的，当前任何关于外星文明的具象化描述都是骗人的。
《逻辑陷阱：“看不见不等于不存在”和“科学不能解释”》
节选：
风看不见，莫非风不存在吗？
最典型的留言，是很多气功爱好者的一句口头禅，他们还认为这样说很有道理企图以此来证明“气功是存在”的观点。他们喜欢这样的一句话——“风看不见，莫非风不存在吗？”类似的还有“电磁波看不见，莫非电磁波不存在？”以此推论出“鬼神菩萨是存在的”这种肯定式的结论，凡是说不存在的，都被扣上“无知者无畏”的帽子。
唯心主义者都爱这类口头禅，但这是混乱的逻辑思维。
我发现，不仅仅是气功爱好者喜欢拿“”风看不见不存在吗”做他们的口头禅，绝大多数唯心主义者都喜欢使用这句话。那么，他们的这句话，到底是否正确？能不能作为支持他们观点的武器呢？
实事求是地说，他们说的“风不存在不存在吗”这句反问，其实并没有什么问题。答案是，风确实用人的肉眼无法直接看见，但是风确实存在。
我们知道，风的本质是空气分子受到气温气压变化的影响在空间内流动的自然现象，空气由氧气、氮气、二氧化碳以及其他气体分子构成，只要确定这些气体分子是存在的，当然就可以证明风是存在的。而且，虽然人的肉眼无法直接看见风，但是人类的视觉可以看见风的能量造成一些参照物体的震动和位移，比如炊烟被风所扭曲方向，旗帜在风的吹拂在列列飘扬，船只被风吹得在水面上左右摇晃……由此人们依照参照物制订了0～12级的风力等级表。
风力等级表
而人的皮肤也有触觉，更可以直接感觉风对人体的推动，可以感受到风的压力、方向。我们往风里面抛洒一些碎纸屑，也看见看见这些碎纸屑被气流吹拂的四处乱舞。在一个故事里，一个外国科学家仅仅在空中抛洒出一堆碎纸屑，就足以判断几十里外核爆试验的强度。如果没有风力的存在，他是做不出这种判断的。
此外，风是由气体分子构成的，如果对气体分子在实验室进行极度压缩，就可以变为液态，这样也就可以直接看见它们了。
所以说，风确实是存在的，人类可以通过种种的对现象的观测，来轻而易举的证实风的存在。
所谓的“看不见”，仅仅是这些气功爱好者或者唯心主义人士狭隘的认知观，因为他们受限于教育程度以及逻辑判断能力，仅仅把“肉眼看不见”等同于“看不见”。这是气功爱好者们很混乱的逻辑思维。但肉眼看不见，依然可以用其他的经验方法手段，以及科学实验来证实，未必一定要用人的肉眼辨识的方法才能证实某些东西的存在是否。
故，他们说“风看不见不存在吗”这句反问的话，本身并没有什么问题，但是仅仅使用这句话，根本不能对他们坚持的“气功是存在的”或者其他的某些神秘主义现象是存在的结论有任何的帮助作用。
不用肉眼辨识的方法，通过很多种其他的方式，一样可以证明“肉眼看不见的东西是存在的”。
比如，以太这种物质是否存在，一直是20世纪初期科学家和思想界最想弄清楚的问题。当时，绝大多数科学家都从内心认可“以太”这种看不见，但是无处不在的介质，确实弥散存在于宇宙空间。为了证实以太确实是存在的，于是有了迈克尔逊-莫雷实验。
在这个实验开始之前，科学家们的基本思路是，光的传播必须依赖看不见的介质“以太”，而以太虽然看不见，但应该存在于宇宙空间各处。如果地球以每秒30公里的速度绕太阳运动，就必须会遇到每秒30公里的“以太海洋”的迎面阻力。这样，它也肯定对光的传播产生影响。如果存在以太，则当地球穿过以太绕太阳公转时，在地球通过以太运动的方向测量的光速（当我们面对光源运动时）应该大于在与运动垂直方向测量的光速（当我们不面对光源运动时）。
迈克尔逊干涉仪
可是，实验过程运用了迈克尔逊干涉仪，多次精确的测量两束垂直光的光速差值，所有的测量的结果最终并没有得出任何差异值。本来是一场证明以太存在的科学实验，结果反而成为推翻以太假说的有力证据。完成这次实验之后，迈克尔逊等原本支持以太理论的科学家们，他们以诚实、高贵的品格，立即接受了新的科学结论，而不是固执己见，非要坚持原有的主观结论。他们的这种尊重客观、实事求是的理性品格，恰恰是某些气功爱好者所不具备的。
随后，科学界又通过一系列的分析和实验，终于把以太这种假说否认掉。
气功的核心物质，就是在人体经络中流动的“气流”。经络和气流，都是一种被人们在找到证据之前就首先假定存在的物质，但是科学界已经用大量的科学实验，就如同当初的麦克尔逊-莫雷实验的结果一样，证明它们都是不存在的。
其实，很多东西原本都是“肉眼看不见的”，但是科学实验都可以找到它们存在的证据。比如，人们也无法直接看见电子的存在，但是科学家汤姆逊通过阴极射线实验，发现阴极射线会用电场而偏离，从而证明了电子确实是存在的。
还有一些物质比较特殊，没有做实验的客观条件。比如，爱因斯坦的相对论方程可以推导出黑洞可能存在。但要证明它，需要一些方法。黑洞这种特殊的天体，由于质量过于强大，将整个空间都封闭起来，所以没有光可以脱离其视界，我们也是看不见黑洞的。目前，我们也没有实验室可以人工制造出一个黑洞来证明它的存在。不过，即使实验室无非证明，依然有其他间接的手段可以证实它。比如，按照爱因斯坦相对论的推论，得出引力波的存在。现在，科学界已经测量到了引力波是确实存在的。而黑洞与黑洞的合并，黑洞与与中子星合并，都会有强烈引力波辐射。科学家通过引力波探测仪，已经观测到了这些引力波的扰动，则证明黑洞的存在。
看不见黑洞，但依然可以证明它的存在
除外，黑洞的引力场会对周边星空区域造成引力扰动，让一些天体的运行轨道偏离正常位置。这些都可以被射电望远镜捕捉到，通过计算，就可以找到那个造成干扰的引力场从而证实黑洞的存在。
黑洞的视界外面，有一个巨大的吸积盘，是大量的星际物质包括恒星气体被黑洞的万有引力拖拽造成。这个吸积盘，也是可以被观测到的。
此外，科学家还试图观测到“霍金辐射”现象，按照著名宇宙学家霍金博士计算出来的观点，黑洞也并不是只吃不吐的，它也会缓慢的辐射出一些粒子，最终把黑洞本身消耗掉，只不过这个过程极其缓慢。如果证实了“霍金辐射”，也能证明黑洞的存在。如果霍金博士在生前就能证明“霍金辐射”，他是铁定获得诺贝尔奖的。
所以说，科学家有种种的技术手段，通过一些现象的分析，就可以得出黑洞是存在的结论。黑洞的存在，已经被科学界所广泛的认可。
换言之，即使是人的肉眼无法直接看见，或者是人的手直接触碰感受到——即气功爱好者们所谓的“看不见”——对于科学家来说，通过一些基于现象的理论计算，或者实验中的观测，也可以间接的推导出某些东西是存在的。上述的例子都可以证明。
而气功爱好者所坚持的“气流”“人体气流外放”，不但人的肉眼看不见，连其他的间接的手段也是无非证明的。包括几十年来所有的科学实验，也无法找到这些子虚乌有的东西。气功爱好者的“证据”，无非是他们自己个人的主观感受。但是主观感受是最靠不住的。一些气功练习者，本身就患有癫痫等脑部疾病，还有的人是敏感体质，外界环境稍有变化，他们都会感触很神。还有些人，其实是人体血压升高，也误以为是“气流”，不过是心理反应罢了。
类似的，还有人说，“有神论者不能证明神是存在的，但无神论者也同样不能证明神是不存在的。”但这观念是双重的逻辑错误。中国社会科学院研究员李申强调指出：
“第一，神的存在，是有神论者提出来的。如果有神论者不能证明神的存在，那就只能说明神的不存在。这才是合乎逻辑的结论。第二，神祇观念发展的历史，就是一部证明神祇并不存在的历史。无论神祇被说成什么形态，都是不存在的。问题仅仅在于，现存的宗教，他们可以否定别人神祇的存在，比如基督教，他们认为除了他们自己所信的神，其他的神祇就都是偶像崇拜，不是神。然而当别人要否定他们自己的神的时候，他们就难以容忍了。然而，这个否定时期已经到来，而且基督教自身，也不断有神学家怀疑甚至否定他们原有的神的存在。”
特别指出：证明神灵的存在，不是无神论和科学的义务，而是有神论的义务。
所谓的“科学不能解释”
很多玄学爱好者所谓的“科学不能解释”，分为三种情况：
第一个情况，是由于个人能力，知识，思维的局限性，对自己不能解释的现象，误以为世界上所有人都不能解释。
比方说，一位仅上过幼儿园的朋友，只会做十以内加减乘除，突然被考了一道初中的数学题，他就傻眼了，因为他的能力仅仅局限在幼儿园阶段。由于这位朋友不懂如何解答初中的题目，就口出狂言，说“全世界都解释不了”这道题。其实，这只是区区一道初中题。
第二个情况，是科学上确实有暂时不能解释的事物。
这个现象在科学史上比比皆是，但绝对不是一些“幼儿园小朋友”口中不能解释的东西。
开尔文勋爵
第三个情况，是科学早就已经做了解释，但是迷信的人拒绝接受。用大白话说，就是这些人只接受自己认为好听的话。
比如，某些人津津乐道的所谓“自然界四大未解之谜”：UFO和外星人之谜，野人之谜，尼斯湖水怪之谜，“百慕大魔鬼三角”之谜。除了外星人是不是存在还是一个谜，其他的三大自然之谜早就被破解。
那么，科学真的可以解释世界上的一切现象吗？
总有玄学爱好者说“不要拿地球上落后的科学，去解释无限大的宇宙”。虽然宇宙很大，未知的自然现象无穷无尽，但一切皆建立在物理规律之上。掌握了基础的物理规律，就有了探索未知的精确路径。
比如，既然世界上任何一粒盐的微观原子结构都是一模一样的分形排列，那么在其他任何的未知行星上，如果也有盐粒，其晶体结构也一定就是如此排列。地球上的科技水准即使在茫茫宇宙中仅算“落后”，但基础的物理规律是相通的，宇宙中到处都是一样的物理规律。掌握了物理规律的基础知识，我们就知道为何星球都是圆形的，而不是正方形的。即使是“非地球的科学”，也无法证明宇宙中存在一个自然形成的正方形星球。即使是“地球上的科学”，也知道宇宙中没有正方形的星球。
总之，神棍们、脑筋不正常的人，都喜欢把“科学无法解释”当做口头禅。如果你们遇见这样的人，可以远离他们。
《科学能解释一切吗？科学是万能的吗？》
经常看见有人提问：科学可以解释一切吗？
与此相同的提问还有：科学是万能的吗？
科学可以解释一切吗？科学是万能的吗？
想起有一位网友曾经给我留言说：我信科学，也相信科学不是万能。
问题在于，什么叫做“信科学”？这个“信”，指的是哪一方面？
人类，你们必须信我！
简单地说，公说公有理婆说婆有理，但科学的解释最有理。
科学的解释当然不是真理。因为科学不承认真理。但是科学的解释是所有解释中最可靠的。
之所以说科学的解释最可靠，是因为科学超越了经验，它不是经验的知识。
如果按照经验，那么应该是太阳围绕地球运动，而不是反过来。但科学通过计算，告诉你原来地球不是宇宙的中心，而是环绕太阳做椭圆形轨道运动。
至于“科学不是万能的”，这仅仅是一句“看似正确，但是多余的废话”。
科学本来就不追求所谓的“万能”，从一开始，她就没打算万能过。
科学追求什么？从科学的本质核心上说，它是通过一套缜密的方法体系，让你获得更可靠的知识，并不在于包打一切。只有宗教家认为自家的神可以包打一切。科学从来不说科学结论就一定是真理，而是告诉你这样的解释最可靠，如果你不去信，就会吃大亏。
确实还有一些所谓的“终极问题”，比如“奇点之前是什么”“有没有其他宇宙”之类，这类问题以现在的科学知识是没法下最后解释的。但是与其让位于神学、玄学去胡乱解释，那么还是听科学解释更让人感到放心。这是因为，神学、玄学这些东西当然也可以解释一切、包打一起，显得自己万能，但这些解释都是一厢情愿，并非建立在实验和数学逻辑之上。比如，某一个玄学家说，“宇宙是神的意识演化的”，我们把“神”这个词汇用“砖头”来替换，也毫无违和之处。你既不能证明神没有用意识演化宇宙，当然也不能证明砖头没有用意识演化宇宙。在这里，神并不比一块砖头更有意义。
超弦理论
而科学会对“终极问题”做尝试解释，比如将量子力学与相对论结合，提出弦理论或者圈量子理论等等。尽管这些理论还不是真的科学理论，因为它们没有得到实验证实，但它们明显要比神学和玄学的解释要高明几个层次。因为这些科学上尝试建立在数学模型之上，是可以自洽的。即使目前的科学解释最终被证明是错误的，依然不失为人类文明智慧的象征。这比神学家、玄学家说风凉话更高尚。
我看这些说风凉话的神学家、玄学家，觉得他们很卑鄙。用不了付出丝毫的脑力劳动，就只会站在旁边贬低别人。比如，说科学是盲人摸象。又比如，说不要拿地球上的知识解释那么大的宇宙。
科学其实是黑屋子里面拼图，或是盲人摸象，但最起码科学家他们用心、用手去拼，去摸。今天拼一块图，或者摸一条尾巴，明天再接再厉。就在不断的辛劳中，慢慢的解决全面真相。
而神学家、玄学家他们在干什么？除了抠脚丫子说风凉话，他们没有对现代知识体系的建立起到任何益处。
至于什么“地球上的科学”更是莫名其妙的混账话。
地球上的科学家证明圆周率可以计算圆的面积，难道在“外星科技”那里就突然失效了吗？
圆周率
地球上的科学家证明光谱分析可以反映出恒星的物质成分，莫非“外星人文明”就要否认吗？
虽然宇宙很大，千奇百怪的事物很多，也许很多地方还不被地球人所了解，但一切皆建立在物理规律之上。掌握了基础的物理规律，就有了探索未知的精确路径。
比如，我们已经知道世界上任何一粒盐的微观结构都是一模一样的分形，那么在其他的未知行星上，它所蕴藏的盐粒，其晶体结构也一定就是这样的。地球上的“科技”水准也许在茫茫宇宙中不算“顶级”，但基础的物理规律是相通的。掌握了基础的物理规律知识，我们知道了为什么星球都是圆形的，而不是正方形的。即使是“非地球的科学”，也无法证明宇宙中存在一个自然形成的正方形星球。即使是“地球上的科学”，也知道宇宙中没有正方形的星球。
既然是“地球上的科学”，也知道宇宙中没有正方形的星球
可以有个人的信仰，但是不要反对科学。
依据历史经验，我们看见厌恶科学的人，他们的生活质量都是很差的，他和他家人的幸福感也极低。比如某位在巴基斯坦山区躲藏了十几年的先生，他这一辈子就忙一件事：搞袭击。由于被信仰洗脑，他反感一切来自西方的工业化科技产品，所以即使在炎热的夏季，其家里连冰箱、空调都禁止使用，其家人都苦不堪言。他的最后结局又怎么样呢？被科技的产品——子弹、火箭炮——消灭了。
有些人一方面享受着科学带来的种种福利，一方面还要诋毁科学，这样的人，不值得交往。
《澄清：迷信不是“科学尚不能解释的未知”》
网络上玄学鬼们常用的一个自嗨的说法，即喜欢把“迷信”硬说成是“未知/未来的科学”或者“被科学破解之前的未知/科学”。
其实，之所以说它们是迷信，根本不是科学没有把它们弄清楚，而是它们本来就是冗余、不可靠、不符合基本逻辑、没有任何科学依据、唯心主义的东西。
截图
迷信的人总以为自己信仰的怪力乱神就是真理，因为自己的迷信信仰从来就不被科学认可，所以千方百计的给科学扣上“低级”“无能”“解释不了”的各种帽子，妄想自此迷信就压过科学一头了，幻想谎言说上1000遍就成为真理了。
科学之所以“不信”迷信，不是因为没有办法弄清楚它们，而是迷信都没有被测量的方法，就像“车库中喷火的龙”，永远只存在于个人的嘴上，而无法提供任何证明它存在的测量数据。不能被测量的东西，并没有太多的讨论价值。
自然界有很多的事物，其实科学在目前也无法弄清楚它们。比如一些物理学上的某些不解之谜，或者一些神奇的自然现象，但是科学界从来不说它们是迷信。
“已知”就是一个小圆，外面是“大圆”
这是因为这些“未知”是建立在“已知”基础上的。“已知”就是一个小圆，外面是“大圆”，代表着“未知”。
“已知”是“未知”的前提和基础。
没有科学的“已知”，就根本不配谈论所谓的“未知”。
我们首先懂得了自然界的四个基本力是怎么回事的性质，才有资格去研究如何统一它们的未知知识。
爱因斯坦
“未知”不是随随便便的意淫和精神病人的妄想，而是从“已知”基础上推导、推测出来的更广阔的、等待发掘的未来知识。
而迷信，根本不是所谓的未来的知识，它们纯粹就是妄想本身。
但迷信之所以是迷信，并不是“科学解释不了”，而是迷信它们的人自己就解释不了。谁提出理论，谁自己证明。迷信的人，自己就证明不了这些是科学，只能依靠意淫来拔高它们，不过是贻笑大方而已。
什么迷信？迷信的本意就是信了不该信的东西。
那么，什么东西不应该信？凡是不利于解放人类思想，不利于提高生产力，不利于传承优秀文化，不利于人类种群繁衍，不能真正解决现实问题的，它们都是不应该信的。
科学之所以是科学，是因为科学是永远有用的，即可以解决实际问题的。科学可以真真切切的解决各类技术问题。而迷信，则不具备这种特点。迷信除了麻痹人的思想，请你记住，它们不能解决任何技术问题。
为了说明科学与迷信的区别，我将开一篇新文。这篇仅是一篇引子。
《答网友：科学能不能解释一切？科学的尽头是不是神学？》
科教兴国，科普先行！！！
今天早上一睁眼，看见留言区有一位网友“82年老辣条”留言给我说：
（科学可以解释一切吗？）可以的话就不会有科学的尽头是神学这个经典说法了。最起码，现在有些甚至是很多东西是目前的科学理论所解释不了的。就比如说牛顿发现了万有引力，也测出了常量，他搞不清楚为什么会产生这种引力现象，所以后期他信神了，直到现在也没人搞清楚。
错误的思想
但是这位网友的说法是完全错误的。非常低级的逻辑错误、知识错误、常识错误、推理错误。
第一个错误，认为科学不可能解释一切。
第二个错误，认为科学理论解释不了，就一定会导致科学家信神。这是逻辑关联错误。
第四个错误，认为“科学解释不了”才会导致“科学的尽头是神学”说法的诞生。这也是逻辑关联错误。
第五个错误，认为“科学的尽头是神学”是一种“经典”的说法。
有上述五个错误。而@真诚旭日QP也迷信了这些说法。
不妨以问答的方式来进行阐述。
问：科学能不能解释一切？
网络上还有一些说法，所谓“世界上科学不能解释的事情还有很多”，于是推导出“我必须信仰超自然”“我就应该迷信”“迷信是未来的科学”等等奇谈怪论。
问：你凭什么说，只要资料足够，科学就能解释一切？
答：这是事实。我们反过来问，在什么情况下，有科学不能解释的事情？
我可以举几个例子。比如，黑洞的奇点处四大基本力是怎么样统一的？宇宙中的物理规律为什么在奇点处就突然失效了？
黑洞的示意图
目前，我们还不能解释清楚。因为我们无法直接到黑洞里面去测量。黑洞视界内部的信息还不能直接被我们破译，所以无法测量其奇点处到底怎么样。既然无法测量，也就暂时没有办法知道其具体的情况的怎么样的。这不代表科学就一定不能解释。按照一些数学的推论，比如弦理论，其实是很多年前就推导出奇点处的性质的。但由于无法做测量，这些假说暂时还无法验证，所以还不能说这些假说一定是正确的。
严格意义上说，应该是“因为无法测量，得不到全部信息资料，暂时没有被证实的科学解释”。并不是“科学解释不了”。实际上“科学的解释”一直就有。
问：你可以再举一个例子吗？
远处看，“月球小屋”不知道是什么
但还是那句话，在玉兔二号靠近它之前，“月球小屋”是“因为无法测量，得不到全部信息资料，暂时没有被证实的科学解释”的事物。不管它是自然界的产物，还是外星人的建筑，都不会是“科学解释不了的东西。”
后来，当玉兔二号靠近之后，一切真相大白。原来就是月球表面一块普普通通、平淡无奇的大石头而已。这可不是“科学解释不了”。因为玉兔二号抵达到了它的附近，对它进行了测量。只要有了测量，就获得了足够的资料信息，于是顺理成章的破解了这个谜团。
问：那有没有科学永远也解不开的问题呢？
比如，有人提出一个形而上学的问题，问“地狱里面的一个皮球有多重”，那么就应该他自己先去证明存在一个“地狱”。证明了“地狱”的存在，然后才有资格去谈皮球重多少克。
在这里，提出问题的人都无法证明存在“地狱”，凭什么要物理学去解释“地狱里面皮球重多少”的问题呢？科学本身就没有任何义务去证明和解释。
这不是科学“无能”，而是科学没有义务去做这些事情。
我打一个比方，有人说姚明踢足球不如马拉多纳，就说姚明很无能。但是姚明是专业的篮球运动员，他本就没有义务踢足球超过马拉多纳。你怎么能说姚明很无能呢？
科学本即没有义务去解释形而上学的问题。
问：按照你的说法，科学就是万能的了？
答：我可没有怎么说。科学要确认某些事物，必须依赖测量。记住，测量是科学的核心。科学不是理论，不是学科，科学的本质是通过最可靠的测量手段获得最可靠的知识的方法体系。简单的说，科学就是最佳的测量。
无法测量的，科学不做最后的定义，但可以用数学来推测。但如果连数学模型都没有，科学就不会去解释，因为没有义务。
而某些事物，是不存在的，或者是提问者自己就不能证实的，它们无法建立起数学模型，仅仅是信仰者脑中的意淫，科学就没有义务去解释它们。这不是说科学“不是万能的”，而是科学没有义务。
当然，受限于技术手段或者测量工具，科学在某个阶段确实难以解释某些现象，但这不代表科学永远不能解释。比如，在智能手机普及以前，漫天都是UFO，“外星人”在地球上到处溜达，好像逛大街一样随随便便。但是有了智能手机（这是测量工具提升了）的普及化，目击不明飞行物的事件报告陡降。但依然有极少数所谓的“不能解释”的报告，但要么是造假，要么是其他自然现象，并不是真的就解释不了。
即使真的看起来解释不了（受限于技术手段或者测量工具），那也是暂时性的，并不是科学永远解释不了它们。
问：是不是还有一种可能，那就是“其实科学早就解释的清清楚楚了，但是某些人就是不承认？”
答：这是普遍现象。实际上绝大多数所谓的“科学解释不了”，都是你说的这种情况。你解释不了，不代表别人解释不了。过去无法解释的，其实早就被科学解释了，但是迷信的人受限于教育程度，他们无法获得足够的信息，自然误以为这是解释不了的。
问：你能不能举个例子？
答：中国中医科学院的教授、研究员、博士生导师张洪林，已经通过大量的科学研究证明，所谓的经络，在古代就是指的血管，而分布体系是出于天人合一哲学体系的推理。中国社科院的泰斗大师李申也通过海量的古代文献证明，古人把血管称之为经络。现在所谓的“证实”的报道，全部是不真实的。按照张洪林的说法，他们就是“骗经费”的。由于研究该课题的人很少，所以中医界内部人士大多不敢质疑，因为都不懂。但是张洪林研究超过50年，他是真正的大内行。他多次在群里面直接质问那些“证实”经络的作者，请他们公开具体的实验过程，结果那些作者全部不敢回答，落荒而逃。
中国中医科学院的张洪林教授
张洪林不是西医，他是货真价实的中医界的名家，是热爱祖国传统医学的医学权威，他可不是黑中医的人。张洪林甚至对我说过，希望立法惩治黑中医的人。这样的一个热爱中医的人，又是研究经络“循经传感”超过50年的权威科学家，他否认经络就是为了真理。他这样大公无私、道德高尚的人，很有说服力。我也是和张洪林教授一样。我从来就没有否认过中医中的疗效部分，是完全支持中医发展的。我承认经络学说确实是古代那种条件下非常聪明的一个思辨和理论解释，对此持有敬意。可以说，经络到底怎么一回事，早就被科学解释无数次了。但是某些人为了个人利益，为了一点经费，要么故意装聋作哑，要么就是拒绝承认。值得一提的是，张洪林的观点得到了其他中医界教授的支持。
问：你能不能解释“辟谷”？为什么很多人拿这个证明“科学不能解释”？
答：早就解释了几十年了。见《谁说科学不能解释辟谷？辟谷应谨慎，危害超乎想象》一文。辟谷也是会饿死的。虽然辟谷的人宣称他们可以不吃五谷存活很多天，但是人本身就不那么容易被饿死，没有饿死是由于生理学原因，与辟谷的“神奇功效”没有任何关系。
问：那么气功呢？到底有没有“外气”的存在呢？
答：关于气功，可以参考《司马南凭什么敢说气功的“外气”不存在？长文一次性说清楚》一文。
关于第三个错误，即认为“大科学家牛顿晚年信了神”，这个又一篇旧作《宗教全球普及，消灭无神论，这个世界会完美吗？》，可以参考阅读。头条上的只有概述，完整版本的链接在这里：
说牛顿晚年信神，是被主流媒体和知识界辟谣了几亿次的谣言。牛顿出生的那一年是1643年，相当于中国的明朝。在那个年代，无论是东西方世界，还根本没有无神论者的存在。所以牛顿本来就是一个宗教徒。他根本不可能是一个真正的无神论者。我“怀疑探索者”如果出生在牛顿的时代，也大概率不可能是无神论者。这是历史局限性和生活环境所决定的。所以也就不存在所谓牛顿研究了一辈子科学，晚年突然改信宗教的说法。牛顿的人物传记《IsaacNewton：TheLastSorcerer》中说，抚养牛顿长大的继父是虔诚的牧师，牛顿从小就阅读继父的神学藏书，这些书籍对他的影响很大。他的中学教师安吉尔是全国知名的神学专家，经常要求牛顿去阅读神学论文，所以他长大后成为宗教徒是水到渠成。
但牛顿不信“三位一体”，他是属于“异端”阿里乌教派（亚流派）的信徒。这说明他具备了一定的叛逆精神，在当时的欧洲，能够质疑基督教钦定教义的都算一个独立思考的人。
牛顿
牛顿所有的科学成就都是在其年轻时完成的，他在中年得了精神分裂症，从此以后再也没有对科学有过丝毫贡献。宗教信仰不但对牛顿的科学研究无任何助益，反而大大的有害。
1，“科学地方尽头是神学”，据考证最早是2005年以后大陆地区自媒体的自我意淫，国内国外的科学界、哲学界从来没有承认。就如同小偷骂警察，那些诽谤的话仅仅在小偷界内部流行。
就如同小偷骂警察，那些诽谤的话仅仅在小偷界内部流行
2，不但科学界、哲学界从未承认（都嗤之以鼻，甚至绝大多数人都没有听说过），国际上的舆论界根本就不知道这个说法。连港台地区都不知道这个说法。
3，科学是发明创造，根本不存在所谓的“尽头”。科学的本质就是方法体系，不断的获得新的理论、新的发明、新的知识，怎么会有尽头？即使科学暂时由于资料有限，对某些现象不做解释，这也不意味着“神学”就是正确的。
4，科学知识以外的知识，就是人文知识。人文知识可以解释宇宙规律或者某些推测吗？不能。人文知识根本没有资格解释。解释，最需要的是测量。仅科学有测量的手段。脱离了测量的手段，如果连数学模型都没有，任何的所谓“解释”其实就是意淫。
孙悟空
永远无法测量的东西，看成是文学作品就行，不必太认真的去讨论。就像你不会去讨论孙悟空会七十二变的科学原理是什么。
5，巫学、神学、哲学都只是技术进步的结果，对技术没有直接的指导作用。科学虽然也是技术进步的结果，却能反过来对技术进步有很强的指导作用。请记住，神学对技术没有直接的指导作用。如果有，请具体的指出来。
6，英国科学哲学学会得到这个说法后，非常的惊讶。其复函是：“……这个是一种非常让人惊讶的假设，可以坦率的说，这种（观点）是伪命题。……如果人们愿意接受知识界的真知灼见，那么自然会得出截然相反的结论。所有的证据和事实都指向哲学被科学化。”
7，科学和神学是爬两座不同的山。神学要的是信徒，即让信徒永远相信自己，不允许改换门庭。科学则要求不断推陈出新，不迷信任何权威人物和经典著作。二者的本质就是截然相反，如此的泾渭分明。
8，所有的科学学科、科学理论（包括量子力学。地摊“科普”会乱写，但是我接触到的都是国际国内第一流的物理学家，可以负责任的告诉你，量子力学也是百分之百唯物的。你如果是不懂量子力学的外行，不要随随便便开口乱说，免得贻笑大方。）都是唯物主义的，里面没有任何超自然或者唯心主义的成分。只有不懂的人，才会认为科学里面有唯心的东西，才会迷信神学（超自然）里面有科学不能解释的东西。
科学从来不信所谓的“一切就有可能”。
科学的核心不是探索，伪科学也可以是探索。科学的核心是用测量去实证。
通往真理的途径不可能是科学以外的体系，因为它们都不具备测量的功能。
OK，上班去了。辛辛苦苦写科普，都是义务的。本人有家族遗传高血压，血压达204，能写文字已经是努力坚持了。由于身体原因，所以不能把文字写的滴水不漏，敬请原谅。
《世界上有科学不能解释的东西吗？》
很多人喜欢把"世界上还有很多科学解释不了的东西"这句话当做口头禅，达到贬低科学的目的，正所谓"科学不是万能的"，所以万能的必须是他们的信仰，从而宣称他们超验的信仰是正确的。
有必要指出，你所谓的"科学解释不了的东西"，其实都是你本人解释不了的东西。你个人解释不了，那是你知识大局限性，不代表别人就解释不了。
玄学爱好者很喜欢拿"世界上还有很多科学解释不了的东西"，来作为自己迷信伪科学和玄学的借口。他们认为，科学解释不了，说明科学是无能的，就一定要让玄学出场，让玄学迷信来"挽救"科学。科学有验证，迷信没有验证，迷信者就是企图推翻科学，认为不需要验证也是合理的，所以说出"世界上还有科学不能解释的东西"之类的话，本意就是想用"未知"否认"已知"，进而彻底否认科学在知识领域的权威性。
其实，这是一种很荒谬，很幼稚的迷信思想。我打一个比方：
有一个智商在4岁上下的抠脚大汉，他去进行了数学测试，结果他发现自己无论使出多大的智慧，也最多只能算出"1+1＝2"这道题。而"1+2＝？"这样稍微难一点的题，他就完全算不出来，因为他的智商只有4岁，"1+2＝？"这道题已经超越了他的智慧极限。
于是，这个抠脚大汉就忿忿的说：
世界上还有很多科学家解不出来的题目，比如1+2＝？这道题就让科学家解答不了！
这个人就天真的认为，所有的科学家都和他一样，也是4岁的智商。所以，他解答不了"1+2＝？"这道题，那么，世界上所有的科学家也一定和他一样蠢，也解答不出来。但是，在科学家的眼中，这个人的智商可能最多只有0.25岁。
那些天天把"世界上还有很多东西科学解释不了"的话当做口头禅的人，他们和这个4岁智商的人没有本质区别。
世界上确实还有"科学解释不了"的东西，敢于宣称我什么都可以解释的，那绝对是骗子和疯子。玄学和神学就认为自己无所不能，什么都可以解释。
但"科学解释不了"，与"科学不能解释"，它们之间有直接联系吗？
没有联系。
科学解释不了，可能是由于缺乏资料，也可能是理论上还不够成熟，这些不代表科学就真的不能解释了。
此外，还有一个更大的原因，那就是，不是科学不能解释，而是科学早就予以了解释，而且解释的很明白。只是有一些对科学不满的人，他们由于迷信玄学/神学，所以不愿意承认科学已经解释了这一切。
比如，关于经络穴位，科学界早就确认它们是不存在的东西。这是在主流科学界没有任何争议的事实。但是，有一些阴阳五行爱好者，偏偏就拒绝接受科学事实。他们会说：经络穴位是超宇宙、超科学的存在，由于科学的层次太低，所以科学发现不了它，证据发现不了的东西，不能说它不存在。
这句话就是一句十足的废话。按照你的逻辑，我也可以说：
你家祖上是汉奸，投靠过脚盆国，虽然书上没有做记载，但那是因为你家祖上做汉奸的事情隐蔽，证据发现不了的事情，不能说它不存在。
《科学只能解释物质世界吗？》
这是一个我“怀疑探索者”在头条问答中的简答，现在搬运到这里。
严格来说，科学只解释自然世界。对超自然世界，科学是不解释的。这个"不解释"，不是"不能"解释，而是"不必"解释。科学否认了超自然的存在，就是对超自然的解释，但没有必要为此建立一个方程式去否认它。超自然世界这种东西，本身就没有证据证明其存在，而科学的核心是证据，所以科学不会去研究没有任何证据的东西。
如果说，科学只能研究物质的东西，也没有什么大错，但是有些智力水平比较弱的人，他们会不理解，所以会讲，"原来对于精神的世界，科学是无能为力的。"其实，他们说的这个精神的世界，依然是由物质构成的，人的意识，或者动物的意识，不过就是电化学信号的叠加，依然属于物质领域。"精神世界"，在这里不是指的超自然，而是哲学概念。
比如，科学是否认灵魂的，于是一些脑子有贵恙的人，就据此说科学家"没有灵魂"，"没有灵魂"是骂人的话，科学家平白无故就被骂了。但是，科学家说的灵魂，指的是形而上学上的灵魂，指的是超自然的那种灵魂，不是哲学意义上关于人的思想智慧的灵魂。
这样，为了不引起歧义，干脆把"物质世界"替换为"自然世界"，这样就不容易出现误解。
可以说，宇宙本身就是物质的存在。哪怕是弦理论认为构成物质的最基本单元是一节一节振动的空间。哪怕是空间，在新物理学来看，也不过是一类物质而已。佛学意义上的空，不过是一种哲学意义上的空，讲的是"诸法无常"，"运动无常"，并不能证明宇宙或者世界的本质就是空虚的。在物理学家看来，根本就不存在真正空虚的东西，虚空也可以诞生出粒子对来。狄拉克海中，无尽的量子涨落，没有不是物质的东西。
《揭秘“算命”：全部是语术的陷阱，没有科学不能解释》
我偶然间看见一则过去的新闻报道：
所谓的“婴灵”
“信科学”，指的是相信科学在解释事物的权威性上，要高于神学、玄学、文学、哲学。为什么这样说？因为，科学就是摆事实，讲道理，正所谓“宗教以势压人，文学以情动人，科学以理服人”。科学就是拿出大量的事实和证据，告诉你怎么解释最可靠，让你明白：我不遵从科学就是傻帽，就要吃大亏。简单地说，公说公有理婆说婆有理，但科学的解释最有理。
即使是“地球上的科学”，也知道宇宙中没有正方形的星球
《电脑可以“科学算命”吗？算命可信否？》
像早年流行过一个什么“诸葛亮算命法”，就是计算机算命程序的一种。这个“诸葛亮算命法”被宣传的厉害的不得了，说是占卜专家和科学家合作开发出来的，百发百中灵验。这个是这么算命的呢？其实也很简单，就是把你的出生的年、月、日、时辰输入计算机，然后计算机就打出一个四句诗句，说这个诗句就是预言你命运的。
（这让我又想到了风水，如果风水真的有效，为什么住在风水宝地的人也很贫困呢？如果真的有效，直接把天下的穷人集体移民到风水宝地即可，用不着辛辛苦苦搞扶贫了。）
诸葛亮的剧照
何况，人的命运如何，在于多种因素，而这些因素是变动之中的。也就是讲，命运是不确定的，未来是充满了无限可能的。我举一个最简单的例子，现在我掏出一张纸，面临着两个选择：第一个选择是把纸抛到空中，第二个选择是把纸叠好放回口袋。这张纸的命运，就在我一念之间，而不是确定的。我随时随地都可以改变这张纸的命运。人要具有积极的主观能动性，而不是迷信所谓的命运决定论。就说“诸葛亮算命法”的那个诸葛亮，这位青史留名的蜀汉丞相为什么让我们尊敬？就说因为诸葛亮不信所谓的“天命”。他勇于以弱挑战强者，才有了可歌可泣的几次北伐。如果诸葛亮信什么算命，他根本就不会搞什么北伐，而是坐以待毙。不不不，他当初就不会去追随刘备，直接算准了真命天子，和司马懿拜把子就行了。
所以说，连诸葛亮本人都不信算命，哪里来的“诸葛亮算命法”？计算机算命就是迷信，本质上就是骗财的。
还有给游戏角色算命的
有人会问了，那为什么他感觉某些算命先生说话就很准呢？关于这点，我曾经做过一些揭秘。其实，这些所谓的算命先生，是掌握了某种“算命话术”，他们永远不会说某一个非常确定的事情，而是模棱两可。而且他们会察言观色，套你自己主动提供信息。心理学家认为，人人都有一种“自我求证”的心理，当受到某种暗示后，大脑中会立刻浮现出一系列与此暗示有关的内容。算命先生其实就是利用这种“自我求证”的心理，把人们引入到自己的“陷阱”之中。一些农村地区的巫汉神婆，其实也是掌握了这些原理，所以才能忽悠人。
《为什么有时候算命会准得吓人？》
算命先生往往善于观察人们的心理，并懂得利用这些心理达到自己的目的。
他们常常会向被算命的人提出些语意不明确的问题，引导人们向自己认定的方向去推测和想象。
街头算命
比如算命先生会问：“你家门口是否有棵大树？”
如果有，你就会认为他果然能掐会算；如果没有，他会一本正经地说：“哦，没有最好。”好像他原本就希望没有这棵树一样，诸如此类。
你看，根本不用算命先生说出些什么，你自己已经联想了很多。
心理学家认为，人都有一种“自我求证”的心理，当受到某种暗示后，大脑中会立刻浮现出一系列与此暗示有关的内容。算命先生其实就是利用这种“自我求证”的心理，把人们引入到自己的“陷阱”之中。
因此，当听到算命先生说你“与水有缘”时，你就会不由自主地去把自己一切与水有关的经历或事物都找出来，来证明自己确实与水有关，甚至会把自己某一次游泳时发生脚抽筋的事都联系到这里。
然后，你会觉得：真是神了！他怎么知道我的命和水有缘呢？
算命先生正是利用人们的这种心理，提供一些模糊的信息，让人们自己去求证，以使信息的模糊性具体化，而事实上，这一切都是被你自己给“算”出来的。
《喜欢看相算命？那你今生命运已注定》
被香港凤凰卫视誉为“神州美丽制造第一刀”，被央视CCTV誉为“中国整形第一刀”的美容整形专家陈焕然博士，在作客中央电视台一档整形专题节目时，讲到一个美容案例：
他曾经给一位广东的年轻女士作过鼻子整形手术。这位女士虽然面部长相较好，但有一个明显的缺陷：鼻孔粗大，鼻头向上仰。要求陈博士为她作美容整形手术，这样的手术不算复杂，陈博士成功地为她做了鼻翼整形，这位女士术后看到自己漂亮的鼻子非常高兴。
但是，不久这位女士又找到陈博士，要求把鼻子恢复到原来的形状，陈博士感到很惊讶，询问原因，这位女士说：她的婆婆和丈夫，极力反对她整容，说当初看中她，选择她做儿媳，就是看中了她的鼻子，她的鼻形被认为是招财的鼻子。
无奈之下，陈博士只得再次将她整回到当初那种粗大的“朝天鼻”。
面相
对于个人来说，一个鼻子的形状不过是她的面貌特征，改变了这个特征，这个整体的人仍然存在，就象一栋房子的门牌号，即使改变了门窗的形状、颜色，门牌号码仍然没有变化，难道所谓的“财运”，就象邮递员投递信件一样，房屋形状改变了，就找不到方位了吗？
《迷信风水，富裕家庭的女儿反活的不如民工》
这个仅仅是名字不好给她带来无数烦恼中的一个！而之所以她的名字不行，就是因为当初她的父母迷信了风水先生的信口胡说。
仅凭一个生辰八字，风水先生就硬说非要加上所谓的四道笔画，否则就是不吉利。其实，迷信风水才是真正的不吉利。所谓的生辰八字，并不应该是取名的依据，在地球上同一时刻出生的婴儿有成千上万，他们未来的命运是不确定的，人生轨迹并不会因为生辰八字而相同。这在同一生辰八字时刻出生千万婴儿，有的人长大后可以成为巨富，或者成为首相，但也有人成为乞丐和反转人士。人的命运是家庭环境、后天机遇和自身努力等综合因素共同造成，而不是所谓的风水造成。史书上说，和明朝开国皇帝朱元璋同一生辰八字出生的人，其中就有讨饭的。人不去积极努力，却迷信风水五行，怎么能获得人生幸福？
朱元璋剧照
可笑杨小姐的那对父母，一辈子迷信风水这样的糟粕，以名字来定义吉凶祸福，还不允许女儿改名，这等于是害了女儿的一生。都说风水先生害人不浅，但是你原本不迷信，人家也害不到你啊！
《为什么农村神婆的话看起来特别准确？超能力存在吗？》
在广大农村地区，特别是一些比较偏僻的地方，还存在着神婆这种职业。一些朋友对她们之所以比较相信，是自以为“眼见为实”“亲身经历”。他们天生就有想法，即“世界上还有很多科学不能解释的东西”，既然科学不能“解释”，自然要让位于神婆的解释。有一位来自农村的网友对此非常疑惑，他对神婆的“超能力”感到不可思议。这是怎么一回事呢？他说：
事情是这样的，我前几年与人打架，把对方的鼻骨打折了，派出所通知说要拘留，然后我们提议去省里做伤情鉴定，做完以后就回老家了。因为当时打架的时候很混乱，根本记不清有没有打到对方的鼻子，有亲戚提议说去看神婆，然后我和我妈就去了。我们这边的习俗是看神婆的时候买点茶叶和红糖还有其他别的东西，都放在一个塑料袋里。到神婆家里，我们什么都没说，神婆就开始讲打架时的情景和前因后果，说得就好像她看过监控录像一样，特别准确。最后我妈问了一句，我儿子到底有没有打上那个人，注意自始至终我们都没有说过对方鼻子骨折的事，我妈问完，神婆说我确实打了人，鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折，这是她的原话。当时特别震惊。而且她说话的时候还时不时地划着塑料袋里的茶叶，好像能从里面看到信息。她只不过是个农村没有文化的老太婆，她说给人看的时候并不是她在看，而是要“请神”看的。所以从那以后，我对这方面还是比较相信的。
这个事件归纳起来就是：记不清有没有打断对方的鼻梁，所以去问神婆，于是神婆说，“鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折”，给人一种她未卜先知的神秘样子。这是怎么一回事呢？莫非世界上真的有这种超能力吗？让我给你们来做揭秘。
神婆
整个事情乍一听非常玄乎，但是里面我觉得有很多有问题的地方。
首先，当事人自己都记不清当时发生了什么，又如何断定神婆所言与事实相差无几？很大概率是，自己记不清，然后把神婆说的话当真了。这种事情很常见，我以前就遇到过，考完试了发现有人没涂答题卡的时候，就感觉似乎自己也没涂卡，当时脑子里还能回想起我没涂答题卡的情景。结果呢？发下成绩来之后，发现我还是涂了卡的。当自己记忆模糊的时候，就会幻想某些事情，把不存在的事情当成真实发生过的，但后来发现这只是幻想。
所以从这个例子可以看出，人的记忆会出错的，尤其是面对一些暗示的时候。
关键点在于，这位当事人自己也记不清了，所以神婆怎么说都没事，不是50%的胜率，而是100%的胜率！如果记得清楚，根本没有必要去找神婆。记不清楚，才去找神婆。这位当事人既然同意去咨询神婆，那么从他心理上就已经对神婆的能力不会太怀疑了。如果他一开始就不相信神婆，认为她是一个骗子，见了面之后就不容易上当。既然已经去了，说明心里比较信任神婆，在这里心理的自我暗示下，就更有可能把神婆的话当真了。
立于不败之地
这让我想起张洪林教授说过的往事，他曾经以中国中医科学院气功研究室主任的身份给患者“发功”，虽然他本身没有发“外气”的能力，但是患者事先听说他是气功研究室的主任，先天就认为他肯定很有本事的气功权威、气功大宗师，于是心理上早就默认张教授“能发外气治病”。结果张教授随便做了几个假动作，那个患者就说身体感受到了强烈无比的“气流”，还随之做了剧烈的动作。
这个神婆事件也是类似的情况。很多人原本就有些信她们拥有“超能力”，先天就把她们当做神人，所以对她们的话不怎么抵触，也就不会怀疑。结果神婆一说什么，他们就会潜移默化地接受，认为自己确实就是这样的。即使在现实中没有发生过的事情，他们也会认为是发生过。
而且，这位当事人并没有仔细说明神婆说了些什么，要想知道神婆说得对不对，我们得仔细考察调查，一一对比。虽然当事人自己觉得神婆描述的情况与事实相差无几，但能提供的证据也太苍白了。
另外关于“鼻子”那里的情节，我觉得神婆的话有很大的问题。神婆是运用了一种巧妙的语术。神婆为什么不直接说“你把人家鼻子打断了”呢？又不是什么天机不可泄露的大事，神婆既然真的知道，她为什么不直接明了地说出来呢？
你看她的话：“你确实打了对方，鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折。”
前半句话“你确实打了对方”，是“绝对正确的废话”。因为原本就是为了打架而来咨询的，她早就知道了你参与过打架，只是不知道具体有没有打断对方的鼻梁。所以，神婆说“你确实打了对方”，是永远立于不败之地。但这前半句话也至关重要，因为首先强调这半句话，就是加强心理暗示，让你在心里想到，“我参加了打架，可能造成严重后果”。虽然打架不一定造成严重后果，但是人类喜欢联想，在神婆的诱导下，你就会产生后果严重的联想。
于是，神婆的后半句话“鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折”，立即就引爆了你心里的定时炸弹。但鼻骨容易被打折，并不意味着已经被打折，但是由于已经接受了前半句话的强烈暗示，你就自然地把两段话联系为一个逻辑整体，下意识的以为“打架”的因造成了“骨折”的果。这样，你就落入看神婆的圈套。
这个神婆只是确切地说“鼻骨很脆的，轻轻一下就能打骨折”，但并没有明说他有没有打人家“鼻子”，更没有明说他把人家鼻子打断了，甚至也没有说出对方的鼻子骨折了，只是说“能打骨折”。她这样说，不管是不是当事人打的，她都没错。甚至对方的鼻子有没有骨折，她也都没错。
打架肯定有别人看到了，事情闹到了派出所出面解决，周围群众肯定在流传。而且要拘留了，多少总是有点儿伤吧？而最容易出伤的地方就是鼻子了，这是最明显不过的事情，概率也最大。所以这件事问神婆怎么算出来的没有意义，关键是要问当事人，既然当事人自己记不清了，凭什么就信神婆说的是对的？
当事人觉得神婆说自己把人家鼻子打断了，这属于望文生义，无中生有。
如果被打的鼻子断了，当事人望文生义一下，肯定觉得神婆说得对。
如果鼻子没断，那也没关系啊，神婆只是说鼻子脆弱，又没说一定断。
就算没打鼻子，那神婆不也没有直说他打了鼻子吗？
所以说，在这个事件中，神婆仅仅是运用了一些模棱两可的语术，就诱导人们去相信。在现实中，还有很多类似的案例，神婆都是没有什么文化的人，但是总拥有很多的信徒，就是因为人们落入了她们的语术陷阱。
我在生活中多次遇见神婆说这种模棱两可，让人望文生义的话。我有一个朋友，她的奶奶生了胃癌住院，她去找仙姑算卦，仙姑的大概意思是说，她奶奶这次是个劫难，过去了就没事了，过不去人就没了。
这话有什么技术含量吗？这么大年纪的老人家，还是胃癌，好了肯定没事了，那好不了这种病也可想而知。
结果我那朋友被仙姑唬得一愣一愣的。为什么呢？仙姑说她奶奶有“劫难”，给人的心理暗示就是，仙姑很牛，可以预知有劫难，而且连“过去了就没事了，过不去人就没了”这样特殊又非同小可的情况都提前预知到了，还不神奇吗？所以不管我朋友的奶奶有没有挺过去，这个仙姑永远都不会说错。
这些就是神婆对语术的运用。她们总是说一些模棱两可的话，但看起来好像是一回事，于是一步步的诱导你落入她们的圈套。
我们经常会遇见一些个人没有能力解释的东西，于是认为与神秘主义或者超能力有关。科学的回答是“不知道”——并不是科学没有能力解释或者找不到解释，而是在缺乏足够信息的情况下，可能的解释实在太多。因为没有在严控其他条件的情况下进行测试，就不能排除种种可能。
超能力？
还有一种情况，就是神婆会一些心理诱导术，她们“江湖经验”老道，比如上文一开始提到的那个神婆，为什么她说得有鼻子有眼？首先有可能是当事人的母亲事先已经找过她一次，在无意中已经泄露了一部分打架信息。还有，也可以是当事人在与神婆在交谈过程中，不知不觉地把信息泄露给了神婆，神婆抓住关键信息，于是说一些模棱两可、永远也不会错的话，诱导你信以为真。神婆有专门的模棱两可的神婆语术，在交谈中会诱导事主在无防备的情况下主动说成一些事实，而事主不知道已经泄密。
但她们的“江湖经验”再厉害，也经不起反复的测试。想揭穿她们其实也很容易，比如可以再次上门，就说咨询一个事情，说我的女友能不能考上南京大学的研究生。其实你压根就没有这个女友，但是你故意说有这个人。只要一试验，就知道深浅。估计有经验的神婆会这样说：考得上是福报，没有考上是福报不够。她可不会直接说会不会考上。
当某一个现象用科学解释的时候，解释者最后一句话往往都是“你理解了吗？”，而用宗教或者传统文化来解释时，最后一句话往往是“你相信吗？”
是的，这就是科学与其他学问最大的区别之一。科学希望的是每一个人都能理解自己的解释，而且科学也相信自己的解释最终总是可以被理解的，因为它可以一层层地剥开，直到可以被验证，或者归因于某些不证自明的公理上。而其他学问往往都停留在一个只能相信但无法验证也无法证明的“理论”上。
一个是“你理解了吗？”，一个是“你相信吗？”，这就是区分是否是科学解释的标志。