看过我作品都知道，三鱼发布的作品基本上都是英文界面。每个作品下面都会有人质疑为什么用英文排版，我今天来统一回答一下。
大公司的产品对外商业化，瞄准的市场通常不会仅局限在国内。
比如我在阿里时期，阿里的商业化产品就是瞄准全球市场的，我所设计的Dataphin(业内第一款数据中台产品)就是在西班牙首次发布的。
再比如我在百度时期，所设计的产品就是面向国内和东南亚用户的。
如今在快手，虽然商业化布局不如阿里，但业务未来也是有出海打算的，基本上大型互联网公司都有这方面的打算。所以设计上都必须考虑国际语种切换问题。
退一万步讲，哪怕没有海外业务，哪怕只是内部后台产品，在一线互联网公司也存在大量外籍员工，给他们设计的产品仍然要考虑语种兼容问题。
那么，该选择哪个语言作为标准？
首先，中文是世界上信息密度最高的语言之一，当然不谦虚的话，也可以把“之一”去掉。
法国人做的实验(维基百科)
这意味着相同的内容，中文所占的字符空间是最小的，所以拿中文作为标准语言设计界面，翻译成别国语言时很容易出现折行。所以考虑国际化场景的设计，很少有设计团队拿中文作为标准语言的。比如以前我在百度，就是纯英文设计。如今在快手是中文英文各一套，毕竟现阶段主要市场在国内。这在大厂应该是很常见的。
中英文效果图
讲到这里，其实我手上有两套效果图，按理说中文英文都可以放，但为什么我只放了英文的？那是因为动画部分我只出了英文的，理由继续往下看。
在设计领域，国际奖项的含金量目前还是略高于国内的。用英文的设计稿可以同时申请国际国内奖项，用中文的设计稿只能申请国内的。交互动画作为设计的补充，不需要中英文都出，也没有成本出两套，我优先出了英文，是考虑其在后续申奖上的优势。毕竟大厂每年对设计影响力有指标要求。
用英文还来自于和业务的博弈。B端产品大部分是付费使用的，这就使得其产品内很多细节哪怕商业化了，在社会上也是面向极少数人公开的。设计师将产品设计细节发布到设计平台上，其实是存在一定风险的。
这里说一个前提，我并不是说中文的美感不如英文。我是说在14px、黑体、左对齐、横排版的前提下，中文的美感远远不如英文
图片来自网络
咱们又不是设计海报，你设计产品界面，字号就定死在12、14px了，字体就定死在黑体了，字形上没多少操作空间了。这种限制条件下，中文排版必然不如英文效果好。
我费了这么大劲讲这么多，总算证明了在目前产品排版规则的限制下，中英文在美感上存在差距。但倘若我不讲，这个道理别说业务方，很多设计师都不一定懂，大部分人会把中英文排版的差距归结为国内外设计师设计水平的差距。那么说回到第一点，大公司的产品又必须和国外竞品对标，你的老板拿出一堆国外优秀界面设计案例让你学学人家，你会怎么办？你说你效果比不上国外竞品的原因在于中文排版比不上英文，这谁信？你要把这个点论证清楚，就得像我一样又是设定前提、又是举例、又是论证的，多费功夫。而且论证清楚了又能咋样？老板就觉得你牛逼了？老板只认一个事实：你的中文界面设计效果就是比不上国外设计。而且这也确实是事实，所以百口莫辩对吧？那还不如像我一样，中英文都出，英文界面让老板跪下，等他跪完以后站起来再看中文界面，也像开了滤镜一样的觉得好看，省去了一堆解释成本。
讲到最后，人家世界小姐选美都还可以化妆呢，也没见哪条规定要求必须素颜出镜呀，毕竟比赛想得很明白，底子虽然重要，化妆也很必要。三鱼也直言不讳，哪怕拿掉英文排版，我的界面设计依然很棒，英文的界面排版效果就是比中文好看，我发站酷就是要挑效果最好的发，臭美需要