而我们将会在后面的篇幅中，一步一步为大家逐层引入，回答以上这些不光是我们评测者更是消费者们心中的疑问，从而客观、冷静的看一看小米平板它究竟是否发“烧”。
小米对于消费者用户们的影响力我们在此不再赘述，这款小米平板在上市之前就吵得沸沸扬扬，然而平板电脑不比手机，雷军在发布之初也说过，平板电脑行业门槛虽低，但想要做好却难上加难。面对那些一线知名的三星、华硕、联想、华为们，小米平板真的就无人能及，万中无一吗？在评测开始之前，我们依旧提醒读者们，先要冷静并客观，否则带喜欢或不喜欢小米的主观因素，都有失公正。
■开箱：依旧坚固的牛皮纸包装盒
我们相信很多网友已经都对小米平板的外观了如指掌了，但是为了能够体现我们评测从头到尾的完整性，我们将从开箱部分对小米平板做最为全面的详细评测。正如我们所看到的，小米平板的外包装盒依旧采用了牛皮纸配色的纸盒。一成不变的设计，也是小米一贯的作风和理念。
经典的牛皮纸盒包装
曾经有过使用这种包装材质的产品我们就做过类似的测试，让人站在包装盒上看包装盒的承重能力。经过笔者的亲测，60kg的体重踩上去可以说毫无压力，这样坚固的包装大可放心内部的产品不被压坏。包装内除了平板本体之外，还有卡槽针、适配器、数据线和说明书保修卡若干，不过并没有配备耳机。
■iPadmini2+iPhone5C
小米平板在雷总的口中就是一款仿照苹果iPadmini做的产品，屏幕的尺寸和模具与后者如出一辙，而机身背壳的材料和工艺又借鉴了iPhone5C的设计，当然雷总对这种模仿也是直言不讳“我们就是要做一款跟iPadmini相近的产品，然后再给出一个合适的价格”。
编辑观点：放大版的iPhone5C这个说法，在真正拿到实物后则感受的更为真切，不过令人欣慰的是整体上的质感比较令人满意，并没有以往小米产品不上档次的那种廉价感。
干净的机身、简约的设计，小米平板也是一款看上去很素的机器，官方称是经过改良的高光注塑工艺，基本上与iPhone5c塑料外壳相似，虽然看上去略有些廉价，但手感摸上去确实很棒，至少体验过iPhone5C和小米平板的笔者得出是这样的结论。圆润的机身边框在双手握持的时候不会给手掌造成什么压迫感，同时塑料材质在冬天使用时也不会有内种“拔凉”的感觉。
■接口细节：TF卡槽不易取出
小米平板的电源键与音量调节在机身的右侧（以触摸按键所在一侧为下），银色的按键与机身配色加以区分方便用户识别，按键的尺寸和手感很明显都是经过精心设计和调教的。在左上角的小米标志右侧隐藏有LED指示灯。
TF卡槽不易取出
TF卡卡槽位于机身的左侧，为了保证机身的一体化设计不被破坏，TF卡是放在一个需要用卡针才能取出的卡槽里。经过我们的实际测试发现，虽然TF卡槽是类似于iPhone的设计，但是当我们用卡针捅那个洞的时候并没有出现弹出式的效果，卡槽只是露出了一小部分，后来我们只能用手将剩下的部分抠出来，比较尴尬。
■其它细节：功能键带背光
前置摄像头500万象，后置摄像头800万像素光圈F2.0
总体来讲，小米平板的细节逐一设计都在保证机身的完整性。机身顶部是3.5mm的耳机插孔，底部则为MicroUSB数据插孔。机身前置摄像头在屏幕正上方的中间位置，后置摄像头采用的是800万像素索尼背照式相机光圈为F2.0级别。此外，值得注意的是，在背部摄像头旁边和机身背面顶部正中间的位置有两个类似MIC的开孔，我们猜测这有可能是麦克风和降噪麦克风的开孔。最后，屏幕下方的功能按键带背光，在户外强光下效果较为明显。
■便携性：单手握持几乎不可能
单手握持
■米柚系统：依然是核心竞争力
米柚（MIUI）依然是小米的核心竞争力，无独有偶，苹果今年的WWDC上也再次证明了iOS8系统的重要性。小米平板的MIUI依然基于Android4.4深度定制，根据平板设备特点再度改进优化，锁屏、桌面、相册、视频、读书等应用，均为大屏幕和双手握持全新设计。此外，小米平板MIUI系统延续了MIUI手机版快速迭代风格，开发版每周都有新的系统更新。
初次上手前我们特意留意了开箱后的系统版本，版本号为4.5.31，联网后马上就弹出了最新的推送信息。系统可以升级至4.6.6，由于这款小米平板的生产日期是6月份，版本号的后两位数字代表更新的月份和日期，因此可以很明显看到，开发版每周更新的计划承诺已步入正轨。如果依然属于小米的发烧用户，个人推荐使用开发版，这样每周都会有系统更新。
MIUIPad版目前看来会是一个在原来的基础上引入苹果扁平化基因的融合产品。小米之前的MIUI的扁平化是图像的扁平化，而苹果的iOS7则是图形的扁平化，现在小米将后者的设计理念引入到原有的系统中去，让整个系统的扁平化风格看上去更加统一。
小米平板在待机主界面的最左侧加入了一个类似MacOS系统Dashboard功能的插件集合页面，这里面所放置的插件都是可以直接交互的，比如计算器可以直接进行运算，并且插件可以更换。
除了初次开机时的设置界面以外，这个能够从屏幕上方滑出来的通知栏，是我们最先看到的也是能体现系统扁平化设计的地方。通知栏的背景是覆盖全屏的，文字、分割线、图标、毛玻璃特效，种种特性都不得不让编辑联想起苹果的iOS7系统。
并不是非要拿苹果iOS7做对比，只是因为很多操作逻辑都太过于相似了，相比小米手机Pad版MIUI系统明显强调了减法模式，系统开发者应该很希望简化用户的操作步骤，同时还能够自定义属于自己桌面。这里可能会有不少人联想其他厂商系统中的相似设计，吐槽各种抄袭之类的话。个人观点，只要是能提升体验感的设计，无论是模仿还是借鉴都没有什么不妥，最终都是服务于消费者，用户使用感受的提升才是王道。
编辑观点：
接下来我们来回答关于配置方面的疑问。首先我们先从下面的配置表格中来详细的看看小米平板的各项配置，当然我们仅仅只是参读配置，配置背后的体验和跑分我们后面会陆续聊到。
问题回答：
1：它的配置是否独一无二？无人能敌？
从小米平板的配置上我们可以负责任地说，在小尺寸的Android平板领域，它的处理器核心、屏幕分辨率、内存容量和WiFi网络制式（支持802.11ac5GHz频段）绝对称的上顶级。而前后置摄像头这类平板并不算太为看重的功能项目，小米平板也是足够硬气。然而回归到关于问题的回答上，我们又可以很负责任的表明，它的配置并不是独一无二，虽然在当下很难找出高于它配置的产品，然而冷静下来思考，326PPI高分屏、2GB内存、8.5mm的厚度重量等等这些也并不是难以撼动。所以说从配置上来讲，小米平板依然是第一梯队，金字塔尖却并非最强阵容。仔细看看三星最新的TabPro8.4的配置相信会让你冷静下来，配置最强，至少在小米平板上并不适用。
■高分屏看着的确很舒服
小米平板的屏幕是一大卖点，而且是可以与iPadmini2分辨率相抗衡。该机采用7.9英寸全贴合视网膜屏，高亮度、色彩饱和度，配备康宁大猩猩III代玻璃，分辨率为2048×1536，高达326ppi，文字也更加锐利，浏览网页或阅读图书更舒适。同时IPS屏可视角度可达178度，减少了眩光，色彩也更鲜艳。4:3的屏幕比例无论横屏还是竖屏都有很舒服的观看体验。
面板方面小米平板将会采用友达/夏普全贴合屏，网上有网友认为夏普屏要好于友达，因此夏普屏会分配给高配机型，而低配机型很有可能用的是友达，这样的说法只是大家的一个猜测，并没有得到进一步证实，况且高配机型目前还没有亮相。如果不分高低配置机型，小米平板屏幕只是按照采购批次装配的话，那么预约抢购时大家就要抱着一颗感恩的心了，因为拼人品的时候到了。
以上有关小米平板屏幕的账面参数在业界算是比较出色的，尤其是超高的分辨率将会带来更加细腻的视觉体验，这一点是毋庸置疑的。不过，既然已赤裸裸的提到苹果iPadminiRetina，那么与之相比或和一些以屏幕为卖点的其他平板对抗，最终表现又会怎么样呢？下面就来进行一翻更为深度的测试，主要针对屏幕的亮度、对比度、饱和度（色域）、色温这四项理论数据进行展示，测试的工具为TopconBM7A亮度色度仪。
和传统使用数码相机拍照不同的是，我们的测试采用专业仪器进行客观数据测试，原因有两点：其一，数码相机自身有颜色倾向性，即拍照会有偏差，无法将屏幕实际的表现最准确的呈现在各位读者面前；其二，从拍照到上传到服务器这一整个过程图像文件都会有一定的损失，并且每个读者所使用的显示器色彩都会有一定程度的不同，因此面对同一张图片，不同的读者可能会看到不同的测试结果，这样无疑是非常不严谨的。
所以我们采用TopconBM7A亮度色度仪来进行测试，可以测量并计算出每一款电子产品屏幕的NTSC色域值（色彩饱和度）、最大亮度、对比度、色温和色彩空间特性。
通过上面四张屏幕显示效果对比图表，我们可以看到，小米平板屏幕综合显示性能表现出色。色域覆盖已超越苹果iPadminiRetina，几乎可与iPadAir相比肩。屏幕对比度也险胜苹果iPadAir，不足的是小米平板屏幕亮度不够给力。当我们取消屏幕自动亮度调节后，将亮度滑块调整到最亮，此时肉眼的感受并不明显。如果在强光下使用，实际观看效果会受到亮度级的制约，观看比较吃力。色温方面，测试数值已超过6500K，意味着屏幕色彩偏冷。
体验过后，个人认为小米平板的屏幕看着很舒服，而且手指触感颇为柔滑，丝毫没有生涩感。单从视觉体验的角度看，小米平板在屏幕环节上已经算是做到位了。至于其他平板一直受制于无法驾驭高分屏的情况，至少在小米平板身上没有出现，得益于搭载TegraK1着实给了玩家一颗定心丸。
■厚度重量：与对手只相差1毫米
便携性方面从小米发布会提供的参数上看，在8英寸以下的机型中已算是很出色了。作为小米的第一款平板产品，屏幕上所练就的功夫几乎全都体现在便携上了。屏幕直接运用了OGS全贴合技术，该技术不但透光率更为优秀，同时还可以有效减少机身重量和机身厚度。下面我们就来实际对比一下小米平板的便携性。
通过电子卡尺的实际测试，小米平板机身厚度8.48mm，和官方所提供的8.5mm相吻合。对比苹果iPadminiRetina还是厚出了1mm，而这1mm在工艺上的要求却是相当苛刻的。不过，小米平板能够保持在8mm左右的厚度已完全有资格进入轻薄党的第一梯队。此外，这里还需要捎带说一下机身的宽度，小米平板宽度135.4mm，单手握持比较费劲，但对于一款不支持通话和3G的平板而言，似乎影响不是很大。屏幕采用4：3比例，倒是一个非常适合阅读的规格。
重量方面电子秤显示为366克，和iPadminiRetina仅相差30克，这个数据表现的也相当不错。加上60克出头的适配器和数据线重量，旅行重量保持约在420克左右。综合两方面数据来看，小米平板在便携性方面较为令人满意。
那么从版本号进入3.0时代开始，安兔兔系统评测一直在更新着其内置的3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。从目前的情况来看，移动级SoC系统的最高测试跑分成绩仍在40000分以下。
■AnTuTuBenchmark跑分成绩
■AnTuTuBenchmark的测试成绩
■BasemarkOSⅡ介绍
Rightware建立的基准开发项目，其成员包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家业内翘楚，其软件测试结果的可参考性要高于安兔兔系统评测。BasemarkOSⅡ是Rightware公司今年一月份公布的新版综合性测试软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。
■BasemarkOSⅡ跑分
■CPU-Z的检测信息截图
小米平板采用了英伟达TegraK1处理芯片，但由于Android系统目前还没有放出对64位ARM处理芯片优化的版本，所以小米采用的这颗TegraK1处理芯片是两个规格中相对较弱的那款。
NVIDIATegraK1有两个版本，一款是基于Cortex-A15架构的32位四核心版本，最高主频为2.3GHz；另一款则是基于64位ARMv8架构的双核丹佛(Denver)CPU核心，最高主频可达2.5GHz。这两款处理器均搭载了拥有192颗核心的Kepler架构GPU。
■Geekbench3介绍
Geekbench3是这款评测软件目前的最新版，依旧有iOS、Android、Mac、Windows、Linux等多平台的版本。相比以往的版本，其界面适配了苹果iOS7系统的扁平化UI样式，并且被引入到了其它平台中。功能方面，Geekbench3引入了真实环境测试，模拟用户的多任务应用运行场景。另外Geekbench3可以充分利用处理器的多核心特性，释放整个平台的潜能。
■Geekbench3跑分成绩
■Geekbench3成绩对比
■RARforAndroid跑分成绩
■GFXBench3介绍
■GFXBench3跑分成绩
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。
3DMark不仅跨平台，而且在WindowsRT/8平台上用到了著名的DirectXAPI，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGLES2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。
■3DMarkforMobile跑分成绩
■3DMarkforMobile成绩对比
3.它的性能究竟如何，横向对比行业中的其他产品怎么样？
所以总体而言，我们可以说在性能上小米平板虽然不是最强，却绝对算得上金字塔尖，而如果你不考虑到采购成本，你又绝对能够找到工业设计和性能都胜于它的产品。如果在7.9英寸又1500元以内这样的范围内，那么性能方面小米平板凭借TegraK1芯片，确实是目前所见的最强平板之一。
■Vellamo介绍
VellamoMobileBenchmark是一款由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，新版本中加入了名为“MetalChapterTests”的一系列围绕CPU展开的轻量级压力测试，这些测试项目包括处理器的浮点/整数运算性能，内存的读取/写入性能以及峰值带宽等等，我们进行测试时主要是使用这款软件的HTML5模式对采用Android系统的平板进行网络浏览以及网页渲染方面的测试。
■Vellamo跑分成绩
■SunSpider介绍
SunSpiderJavaScriptBenchmark是一款由苹果开发的浏览器JavaScript引擎测试工具，目前最新的测试版本为1.0.2。Sunspider测试实质是对JavaScript引擎性能的测试，通过该项基准测试，可以了解浏览器内核在处理JavaScript代码以及其它编码时的能力。与其它测试软件有所不同的是，SunSpider测试的成绩越低则代表其处理能力越强。
■SunSpider跑分成绩
■游戏体验：运行流畅适配需完善
■《NBA2K14》游戏测试
《NBA2K》系列游戏是众多篮球迷喜爱的游戏，其凭借出色的操作手感赢得了大量的忠实爱好者，小编也是其中之一。从08年开始，《NBA2K9》正式登陆PC平台，在PC端无论是单纯的键盘操作还是外接一个手柄，游戏体验都不错。而从2011年开始该系列游戏开始登陆移动平台。
《真实赛车3》RealRacing3是一款由EA发布的竞速大作。其强悍的画面令人惊艳无比，而操控方面的表现使其在玩家心目中的地位更是难以动摇。现在《真实赛车3》轰鸣而至，让你再一次体验速度与激情。
■《环太平洋》
该游戏由Reliance游戏公司和华纳兄弟联手开发，保留电影原作宏大的故事剧情和壮观的画面，采用全新3D引擎打造，游戏中不仅展示了各种重型机甲的造型和技能外，还让玩家们看到了精彩打斗场面，尽管与电影里的效果相差些许，但也十分震撼。
编辑点评：
此外，不少游戏是与小米平板不兼容的，一方面是谷歌服务的问题，另一方面就是4：3的屏幕适配问题。此前小米表示将推进第三方应用生态链的发展，年底将实现千款应用游戏适配。不过，从目前情况看不算乐观，不少游戏的适配还没有跟进，画面比例调整还没有完善。
■续航测试：连续玩游戏能撑6小时
顺便还要说一下，小米平板的充电速度并不是很快，对于大容量电池而言，如果能够实现“快速充电技术”的话，应该会给不少移动工作的用户提供便利。
■散热测试：机身背部哪里温度高？
在持续运行动画效果以模拟用户正常进行大型游戏的过程，我们看到在散热表现中，30分钟后小米平板的机身表面温度趋于恒定，通过热成像仪捕捉画面很清晰显现出来。在靠近后置摄像头的区域，温度堆积比较明显，最高温度在45摄氏度左右，此时双手握持后能够明显的感觉到热量的传递。
作为便携性优秀的平板产品，拥有更好的视频解码播放能力无疑非常重要。在上下班的路途中或是出差在外，亦或躺在家中休息，观看视频、电影都是现代人必备的需求，而产品的解码播放能力自然也是测试中的重点。
项目一：自带视频播放实测
我们选择720P和1080P不同格式码率的测试视频对机身的视频解码能力进行测试，其中绿色表示产品播放相应的视频流畅，黄色则表示会有影音不同步、卡顿或是音频解码故障等问题，而红色则表示不兼容此播放格式。
对于绝大多数的平板和电视盒子来说，解码能力占据着至关重要的地位。以往在评测中会用个别高码流视频进行测试，但是其测试的范围无法做到全面，测试成绩受主观因素影响较多。如何用一种更为科学的方法去评价一款产品的视频解码能力？安兔兔视频测试的出现帮助了我们来解决这个问题。
安兔兔视频测试分为两个分部计分，设备视频兼容性与单格式视频播放效果分别占据相应的比例，在完成一个完整的视频测试过程后会将各个单项的评分汇集，得到一个总分以供用户参考，其分数意义在于：解码能力强弱与支持格式丰富程度。
4.它的价格究竟是否足够具有吸引力？
5.它真的是Android阵营最具竞争力或是小米口中所说，最好用的平板产品吗？
6.它的优势究竟在哪？这些优势综合起来究竟是不是值得购买？
如果总结小米平板的优势，那么我们给出的回答是，两项半优势：英伟达TegraK1芯片、MIUI系统以及一半儿的价格。无可否认硬件配置最核心的优势在于英伟达TegraK1这颗芯片，而MIUI系统也是我们上一个问题的核心。然而一半儿的价格相信大家也能够明白，期货营销，1499的价格你不一定拿得到，即便拿得到，也很难是在当下，除非你有那个名为F码的购买权。
两项半优势之后，又有哪些妥协呢？依然是两项半：期货营销、无3G或4G版本以及一半儿的创新性。首先无休止的等待是小米的惯例，回想小米路由器和小米盒子这两款产品你一定会认同笔者的看法。而关于3G和4G通话的版本雷军也没有表态，我们也热切的希望小米在未来会推出3G或4G的版本。最后一半儿的创新，也是模仿5C却又没有自己的风格。没有设计就是最好的设计这句话雷军已经推翻，然而小米平板却不自然的又让笔者想起了这句话。
最后一问：这些年，小米胜在了哪儿？
那么在深度体验与探讨了小米平板之后，小米的成功究竟是为何？有些人会说是饥饿营销，有些人会说是性价比，笔者更多的认为则是营销的胜利。