这一次，拜登找准了特朗普的软肋，要一次性彻底干死他！
特朗普究竟有多少钱？
其实他已经到了破产的边缘！
2016年大选美国总统之前，特朗普号称有45亿美元资产，在美国富豪榜排名第45名。
当选总统之后，特朗普想大捞一把，结果很显然并没有赚到多少钱，美国的利益体系已经盘根错节，对他这个新人非常不友好，尤其是军工复合体拒绝和他分钱。
特朗普大怒，派出审计人员到阿富汗去查账，结果飞机莫名其妙坠毁，5个审计人员一个活口都没有留下来。
从此特朗普开始了消极对抗，要求阿富汗撤军，还说以后再也不打仗了。
好在疫情期间，他安排自己的女婿库什纳负责医疗采购，想挣点钱补贴家用，结果又被各州联合抵制，尤其是纽约州跳得最欢，拒绝使用特朗普的物资。
特朗普叫苦不迭，因为2016年的大选，特朗普为了竞选总统就自掏了6000万美元。
美国总统的年薪才40万美元，4年加起来才160万，特朗普说我当回总统，难道还要我亏钱？
屋漏偏逢连阴雨，疫情来了对特朗普造成了重大损失。
特朗普的主要经营项目是赌场、酒店、餐饮、酒吧、高尔夫球场等，疫情一来，这些项目全部都玩完了，尤其是自己的酒店，入住率连5%都不到，每天巨亏，特朗普都傻眼了。
接着疫情又导致美国房地产价格暴跌，直线下降了27%，特朗普资产大幅度缩水，简直是欲哭无泪。
好不容易疫情过去了，结果2022年美联储开始加息，按照国际货币基金组织的说法，美国商业地产价格经历了半个世纪以来最严重的滑坡，从美联储加息后再次暴跌11%！
这一连串的打击把特朗普整得是欲仙欲死。
资产从45亿美元的资产狂降到了25亿美元，跌出了美国富豪排名榜！
而就在这个关键时刻，拜登出手了，可谓又准又狠！
特朗普的案底有几尺厚，现在已经数不清楚了。
我们罗列说几个大家耳熟能详的。
2023年3月，纽约检方对特朗普发起刑事诉讼，指控特朗普为了掩盖与美国艳星的不正当关系，支付了封口费，而这个钱是特朗普拿大选募集的钱支付的，挪用了竞选资金，这是伪造商业记录罪。
接着是2023年8月，爆出了震惊全美的特朗普性侵大妈案，指控特朗普在20年前在百货公司的试衣间强暴了50岁的大妈卡罗尔。
特朗普愤怒的咆哮：这个女人是谁？我他妈的根本就不认识她！
奈何胳膊拧不过大腿，最后在没有任何证据的前提下，法院判决特朗普罪名成立，罚款500万美元！
这两个案子，仅仅是拜登给特朗普的开胃点心！
接着就是2023年8月，联邦法院指控特朗普煽动国会山暴动，对他提出4项罪名指控，认为他威胁美国国家安全。
2天之后，又爆出了海湖庄园案，联邦法院指控特朗普非法持有国家机密文件，让特朗普面临40项重罪指控。
六天之后，拜登乘胜追击，指控特朗普妄图推翻美国大选，干涉佐治亚州总统选举结果。
不到半个月，拜登又给出了特朗普犀利的3连杀！
你以为这就完了？
拜登笑了，说这才哪到哪？
特朗普性侵大妈案发生后，特朗普对此极度不满，一想起这个事情就火冒三丈，怼天怼地怼空气。
结果牛逼的事情来了！
1月26号，纽约法院再次裁定特朗普向卡罗尔支付8330万美元的赔偿金。
为啥？
因为特朗普不满法院判决，说卡罗尔诬陷他，构成了对卡罗尔的欺骗罪和诽谤罪！
握草，这简直是太牛逼了。
真的是没完了！特朗普比窦娥还要冤！
特朗普愤怒的吼叫道：
地也，你不分好歹何为地？
天也，你错勘贤愚枉做天！
我不要半星热血红尘酒，都只在八尺旗枪素练悬！
特朗普绝望的喊道：请天降正义，破碎了这个虚伪而又无耻的美国吧！
看到这一幕，拜登笑了，说你先别喊，还有你好受的。
2月16日，拜登再出重拳，美国纽约州法官对特朗普的民事欺诈案作出裁决。
对特朗普处以3.55亿美元的巨额罚款，而且还有约1亿美元的利息，总的加起来得有4.5亿美元！
为啥呢？
因为特朗普瞎吹牛逼，要上税！
特朗普将其净资产夸大了数十亿美元，构成了严重欺诈行为，所以要罚款！
纽约法官振振有词的说：你对外的财报多报了22亿美元的资产，欺骗与误导商业合作伙伴，有违美利坚的契约精神，所以必须要罚你的钱！
这一次，拜登是要彻底弄死特朗普了！
4.5亿美元+0.83亿美元，两笔罚款总计5.3亿美元，特朗普有这么多钱吗？
我明确告诉你100%没有！
特朗普现在撑死了能有一亿美元现金不得了了！
拜登就是看准了这一点做出的绝杀！
那特朗普交不出罚款怎么办？
纽约检察官詹姆斯笑呵呵的说：我每天都会看华尔街40号！
这是什么意思？
华尔街40号就是特朗普最豪横的资产，特朗普大厦！
纽约检查官的意思是，你没有钱，那就抄家，就贱卖你的资产！
拜登现在的谋略很清晰，首先，让特朗普疲于奔命，让他不是在打官司，就是在打官司的路上。
其次，抽干特朗普的资产，让他没钱去参加大选，连竞选集会都搞不起来！
不得不说拜登这招真够狠的，那特朗普怎么办？
不屈老汉特朗普被逼得没办法，16号罚款令下来了，17号特朗普紧急开工，开始了带货生涯。
特朗普带的货名叫“特朗普永不投降鞋”，售价399美元，限量1000双，在发布后两小时内售罄。
这一次带货，刨掉成本，特朗普挣了大约30万美元！
真的不够啊，杯水车薪！
其实，我真的建议特朗普到中国来走穴，要么自己入驻短视频平台，要么和董宇辉或李佳琪合作带货，这样才能挽回不利局面。
特朗普可以和中国网民沟通美国司法的腐败和不公正，必然效果好到爆棚。
要知道，当年薇娅曾经两小时带货2.67亿人民币，折合3800万美元！
我认为特朗普的带货能力还是比薇娅强的，他只需要把当年在葛底斯堡的演讲背一遍，必然会打动无数中国网民。
当年特朗普力挽狂澜的演讲我依然记忆在心，他最大的优势就是骂美国直击痛点，骂得比我们这些自媒体强太多了。
特朗普现在完全可以在直播间说：
我们的政治系统已经溃烂了，想要改变美国，我们只能打破腐朽的政治系统。
华盛顿建制派们如此处心积虑的阻止我们，进一步印证了我们的竞选运动已是美国人民最后的机会。
我们的国家早已腐败不堪，我无法袖手旁观，我们必须要行动了！
所以家人们呐，赶紧下单吧！中美友好万万岁！蛙岛是你们的！
特朗普啊，你只要把这一套来到中国来演讲，估计中国网民会疯狂的给你打赏。
就算平台和你五五分账，你也不愁5亿多的罚款交不出来啊！
但是拜登笑了，拜登说你想得美，5亿美元，这哪里够！
不把你罚到破产睡大街，那都算我没本事！
而特朗普流着泪写了一首诗：
自幼曾攻经史，长成亦有权谋。
恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。
不幸刺文双颊，那堪配在德州。
他年若得报冤仇，血染阿妹尼卡！
特朗普说等我有朝一日回来，我必血洗美国民主党！
兔主席20230514
以下是作者对节目的观察，特别是Trump发表的言论，供参考。
1.地点——新罕布什尔州的SaintAnselmCollege。新罕布什尔州是全美国最先开始总统初选的州，有一定标志意义
2.观众——共和党选民：现场观众基本都是共和党选民。很多人在2020年都投票支持过Trump，也有少部分当年未投票，或称这次尚未决定最终投给谁的
3.主持——KaitlinCollins：1992年生的CNN的高颜值女记者、主持，曾是CNN历史上最年轻的首席白宫记者，当年和Trump政府多有交锋。Trump完全知道她是谁。选KaitlinCollins是很合适的，除了当过白宫新闻记者外，毕竟还是个小姑娘，和Trump是孙子辈的关系，Trump会让她两分，不把她当回事。当然，Trump也会毫不犹豫的碾压她
4.CNN的政治立场——CNN是自由派的、支持民主党的主流媒体
5.表面形式——townhallmeeting（市政厅/市民大会）：在这种活动里，现场观众可以举手发言，与台上的政客进行互动。这是选举政客与民众交流的一种形式手段
6.实质形式——CNN这个节目只是形式上的townhall，提问者都是事先安排好的，由主持人依次引出。主持人自己也带了很多问题，并且一项重要任务是现场揭穿Trump的不实言论（fact-check）。这就使得主持人角色非常重要，很多环节有点像主持人在和Trump辩论
8.节目呈现结果：CNN发现，自己完全没有办法控制Trump。这个节目最后搞成了一个向全球直播的Trump共和党的选举集会，Trump在台上发表大段讲话，台下观众都是共和党，不断为Trump鼓掌喝彩，跟随Trump嘲笑一切。女主持KaitlinCollins在“螳臂挡车”，试图以一己之力对抗Trump，但Trump根本不把她当回事，全程碾压她，并得到台下观众的喝彩。这个节目完全让CNN和民主党观众无法接受：它把自己的平台拱手让给Trump，在全国乃至全球众目睽睽之下“强暴”和羞辱。
二、Trump对重点问题的立场和回复
1.关于自己第一任总统任期：认为自己是过去150年最有影响力的美国总统，美国有着人类历史上最好的经济，在各个领域，都没有人能够超越自己。满场都是Trump的吹牛逼，穿插着观众的掌声和喝彩。
2.关于2020年总统大选：Trump坚持认为这是一个被操纵的选举（riggedelection），坚决不承认自己落败。尽管后来没有任何证据表明这次选举存在问题，Trump输掉了所有的官司，副总统MikePence早已和他划清界限，主流共和党政客都极力希望回避这个问题，都希望Trump翻篇，不要把这个问题再搬上舞台，但Trump仍然极度纠结这个问题，在整个节目里反反复复不断控诉选举被操纵，传播各种不实的谣言和阴谋论。看样子，Trump要将这个问题作为自己2024年大选里的核心主题。批评者认为，CNN给Trump提供了舞台，给了Trump向全美国、全世界摧毁美国政治公信力的集会。
3.2021年1月6日美国国会大厦袭击事件：Trump的立场，一是洗白整个事件，称涉事群众大多是和平的、爱国的好人，左派把他们描绘为暴徒是“双标”（并顺便攻击了一下左派Antifa和BLM运动）；二是表示上台后要豁免其中的大部分人，并且对这些人现在的“遭遇”表示同情；三是为自己洗白，认为自己在全过程中毫无责任；四是倒打一耙，说NancyPelosi对当天的安保要负有责任（完全扭曲事实）。Trump的观点和TuckerCarlson完全呼应，也能代表MAGA基本盘的态度。但这些不是共和党主流政客的立场——主流共和党政客都希望回避讨论国会袭击事件。1月6日国会大厦袭击事件就是一个暴力袭击，违反基本的法律和政治秩序，但Trump能把黑的说成是白的，硬把暴徒说成是和平者、爱国者。其实这和香港黑暴运动一样：黄营和西方媒体/政客也将暴徒说成是和平者，黑的说成是白的，说到底就是屁股决定脑袋。
4.移民问题：Trump说墨西哥边境数百万等待移民的人都是“监狱里出来的”、“从精神病院出来的”，有各种疾病的人。现在有数百万人，未来会有“一千五百万”人，等着涌入美国，摧毁美国。Trump的言论充满排外和种族主义，比2016年大选时更加极端。另外，主持引述说，有共和党人对Trump上台后没有兑现“修墙”承诺不满。Trump咬死说自己修了“数百英里”的墙（Trump当然是胡说八道），主持则坚持Trump只修了52英里的新墙，场面十分热闹。最后，Trump还坚持了当时推行的策略，例如让非法移民父母和子女分离的“零度容忍”政策。Trump认为，只有推出了这种强势政策，才能吓退移民。我相信MAGA共和党人都会支持他的立场。
5.关于Trump对E.JeanCaroll性骚扰/性虐待案件。就在CNN节目前一天，美国纽约南区联邦地区法院判定Trump对Caroll实施了性虐待和毁谤，判定Trump对Caroll赔偿5百万美元（Trump已上诉）。在CNN节目上，Trump提供了他的事件版本，前后完全矛盾，充分展现了这个人的病态撒谎特性。由于很能展现Trump的性格，所以大段引用：
——“这个女人，我不认识她。我从未见过她。我对她一无所知。几年前我和她以及她丈夫拍了张照片，她丈夫是个不错的家伙，约翰·约翰逊。（Thiswoman,Idon’tknowher.Inevermether.Ihavenoideawhosheis.Ihadapicturetakenyearsagowithherandherhusband,niceguyJohnJohnson.）
——“我从未见过这个女人。我从未见过这个女人。这个女人说我在伯格多夫·古德曼百货的正门见过她，除了参加几个慈善活动，我从未进入过那里。我在正门见过她。她大约60岁。这是大约22、23年前的事情。（Inevermetthiswoman.Ineversawthiswoman.ThiswomansaidImetheratthefrontdoorofBergdorfGoodmanwhichInevergointootherthanforacoupleofcharities.Imetherinthefrontdoor.Shewasabout60years.Thisislike22,23yearsago）
——“我在伯格多夫·古德曼百货的正门见过她。我立刻被她吸引，她也立刻被我吸引。我们之间有着很好的默契。”（ImetherinthefrontdoorofBergdorfGoodman.Iwasimmediatelyattractedtoherandshewasimmediatelyattractedtome.Andwehadthisgreatchemistry.）
——“我们走进一个拥挤的百货公司。我们之间有着很好的默契。几分钟后，我们来到了伯格多夫·古德曼百货的一个房间，就在收银台附近的一个更衣室里。”（We’rewalkingintoacrowdeddepartmentstore.Wehadthisgreatchemistry.Andafewminuteslater,weendupinaroom,adressingroomofBergdorfGoodman,rightnearthecashregister.）
——“然后她发现门上有锁。她说，我发现了一个是开着的。她在庭审中得知了这一点。她发现了一个是开着的。”（Andthenshefoundoutthattherewerelocksinthedoor.Shesaid,Ifoundonethatwasopen.Shefoundone,shelearnedthisattrial.Shefoundonethatwasopen.）
——“什么样的女人会见到某个人然后带他们上楼，在几分钟内就在一个更衣室里做一些暧昧的事情，好吗？我不知道她当时是否已婚。约翰·约翰逊，我为你感到难过，约翰·约翰逊。”（Whatkindofawomanmeetsomebodyandbringsthemupandwithinminutes,you’replayinghanky-pankyinadressingroom,okayIdon’tknowifshewasmarriedthenornot.JohnJohnson,Ifeelsorryforyou,JohnJohnson.）
——“只是为了让你明白，因为我当时正走进一个百货公司——因为我当时非常有名，我拥有紧邻的广场酒店，还拥有周围的建筑物。我不会进入一个拥挤的百货公司的更衣室。”（Justsoyouunderstand,becauseIwaswalkinginatadepartment–becauseIwasveryfamousthenandIownedthePlazaHotelrightnextdoorandIownedthebuildingsaroundit.I’mnotgoingintoadressingroomofacrowdeddepartmentstore.）
——“而且我也没有做其他任何事情。你知道吗？因为我完全不知道她到底是谁。我不知道这个女人是谁。”（AndIdidn’tdoanythingelseeither.YouknowwhatBecauseIhavenoideawhothehellsheis.Idon’tknowwhothiswomanis.）
Trump的版本，前言不搭后语，前面一句话刚说从来不认识这个女的，从没见过这个女的，下一句话就说自己在伯格多夫·古德曼百货和她见面，相互吸引。实际上，这两个人本来就相互认识。Trump完全是张口就来，病态式的习惯性撒谎。他还随口就拿自己子女发誓，可见是一个毫无道德底线的人。
7.对于Trump受到的诉讼。首先，对E.JeanCaroll案，Trump指纽约南区联邦地区法院法官是克林顿总统任命的，因此是左派/自由派/民主党，对Trump进行的是政治迫害；其次，认为所有华盛顿特区、纽约的法庭都不可信，所有针对他的诉讼都是百年不遇的，都是企图干预选举、企图进行政治迫害。针对这一条，我个人认为：基本如此，在今日美国，法律已经完全政治化、“武器化”，都是有政治议程驱动的选择性司法、选择性执法。民主党对Trump提起的许多诉讼，政治属性太明显，除了进一步摧毁美国法律体系的公信力，进一步增加Trump共和党/MAGA/民粹/反体制者对体制的仇恨，不会有任何正面效果。
8.关于美国经济。Trump称自己任内美国经济是最好的，通胀率最低，历史上最大的减税，让中国“支付”了数百亿美元关税，等等。说Biden上任后一团糟，通货膨胀使得民不聊生。具体怎么办，Trump聊不出任何的具体政策，就只一条：开采石油，要美国能源独立，好像这一招就能解决所有问题。这是美国MAGA/白人蓝领爱听的故事。什么全球变暖、碳排放、清洁能源，都是民主党和左派破坏美国生活方式的阴谋。
9.关于中国：目前，Trump整个选举故事都沉浸在否定2020年大选结果上，对中国顾及的并不多，但Trump任内后期美国经济下滑，他将全部问题归咎为COVID，并强调说COVID就是从中国来的，就这一下，中国把美国经济给搞坏了，然后中国自己却在发展经济。在Trump的叙事里，中国要为美国遇到的一切负责，为这一切买单。这就是中国在Trump选举故事里的位置。其他的，在提到Biden提取保密文件时，说拜登把九个盒子的文件送到了唐人街，说唐人街里的人连英语都不会（流露出种族主义），又说Biden拿了中国的钱，等等。目前看，在Trump的选举故事里，中国不是主线，但不排除未来会再发展变化。
10.关于美国现在的债务危机问题。Trump认为国会共和党政客应该强势逼迫白宫削减开支，不行就让美国债务违约。说民主党搞的各种民生开支毫无用处，美国现在不违约，将来也要违约。他还认为债务违约就是个心理问题，最后没什么大不了的。就这个问题的态度，他是呼应众议院议长KevinMcCarthy的。主持人问他，你当总统时，民主党逼过你，你不是反对把债务危机/违约作为谈判工具的么？Trump说，那时我是总统啊。现在我不是总统。台下一片掌声，精彩演绎了今日美国人的愤世嫉俗（cynicism）和虚无。
11.关于枪械问题。这是共和党人十分关心的问题，害怕最近的枪击事件使得各地出台一些限制枪械权的政策或立法。Trump的表态。第一，吹牛逼说没人像自己一样捍卫美国的宪法第二修正案（枪械权的宪法基础）；第二，说所有枪击案的问题都是精神病人导致的，美国有太多的疯子，应该好好治治这些人（这是支持枪械权的人的一贯论点）。第三，说防止校园枪击案，最好的办法就是用好老师，把5%的老师发动起来就可以了，比雇什么保安都有用。翻译一下，就是让老师持械，震慑及击退枪击者。第四，美国有七亿支枪，要好好把这些武器用起来。枪械管理越严的地方（通常是民主党大城市），犯罪率越高、越不安全。就要让大家都持枪，这就安全了。还举了巴西的例子。
三、Trump表现出来的人格特点和政治能力
CNN这次节目淋漓尽致地向世人展现了：Trump，这个政治流氓又回来了，他还是他；只不过是个加强版的Trump，脸皮更厚，更加无耻，所谓人至贱则无敌。
Trump有哪些特点？先说说心理特征。
1.Psychopath（心理变态）
1）Trump是个习惯性的、病态式的撒谎者（pathologicalliar），什么东西都能张口就来，睁眼说瞎话，对言论毫不负责。也由于他的撒谎已经达到病态程度，所以可以下一秒钟否定上一秒钟的说法。
2）极度的自大、自恋，认为老子什么都是天下第一，不把任何人放在眼里（除了俄罗斯和中国等大国领袖外）。
3）思维十分封闭、闭环，完全遵循自己的逻辑。他不会聆听，外人也很难与他沟通。他的女儿Ivanka看似是明白人，但肯定Ivanka也无法和她的父亲有效沟通。
4）把谎言完全“内化”。Trump讲的很多东西，确实是他真实相信的。他真的认为自己是过去150年以来最优秀的美国总统（为了照顾共和党选民，最多只会对里根的历史地位假装客气客气）；他真的认为2020年大选是被操纵的，他是受害者。所有关于选举的阴谋论他都照单全收。要把谎言从容地对外说一千遍，自己也得相信。Trump极度自大、自恋、狂妄的特性也决定了他认为自己所说的话自动都是真理。
5）极为擅长利用、摆布及操纵他人（manipulative），并且为达到目的不择手段。共和党MAGA群众就是他实现个人野心的棋子。这种摆布、利用、操纵是他人格、人设的一部分。
6）道德上非常的虚无，应该说，这个人没有任何的道德、廉耻和价值底线可言，对任何东西都没有忠诚度，随手就可以抛弃。另外，这也是他能够张口就来，随意拿自己子女发誓的原因。
7）对所做的事情没有愧疚感。觉得一切都是别人的责任，自己是完美的。
8）没有任何的责任感，一切都是打嘴炮。他关于债务危机的言论充分说明了这一点。
9）完全无视法律，典型的多样化违法犯罪者（可以在各个领域违法犯罪）。如果说之前他还不得不遵从法律的话，当上总统后真的认为他是可以凌驾法律、为所欲为的。在美国这样一个法律规则和限制很多，随时面临诉讼的地方，他很善于找到挡箭牌，把法律问题全部政治化，认为凡有人要对自己采取法律手段，都是政治干预和破坏。
10）私生活紊乱——体现在他和女性的关系，他的私生活史。他对女性没有尊重，只是当成工具。这也是他敢于随意公开侮辱女性的原因。
如果我们结合Trump的言行，看看他的个人传记（包括青少年时的成长经历），可以发现，这个人是个典型的psychopath，具有psychopath的各种特征。
看Trump的言论，我们就知道他骨子里根本就不相信美国政治制度那一套，什么自由、民主之类的东西。他对美国宣扬并奉行的政治价值、制度、规则、规范、传统、伦理是根本不屑的。正因为如此，他丝毫不遵守这些规则，不介意破坏这些规则，也不介意公司损害公共机构及体制的公信力。对他来说，这一切都是工具手段，仅在于是否能为他所用，是否能够帮助他达到目的。
值得指出的是，Trump是土生土长的美国人，受过充分的本土教育，但却建立了一套系统性脱离美国主流政治价值的理念。而美国有近一半的选民支持Trump——CNN节目上的现场观众就是这些美国人的缩影——他们都能支持或容忍Trump出来破坏美国制度，为其喝彩，说明为了达到政治目标——推选一个符合MAGA目标的领导人——他们都是不择手段的，不惜破坏美国政治制度。这也说明，至少有一半的美国人并不相信美国的政治价值，只是将这些东西看作工具：符合我的利益的时候，就维护；不符合我利益的时候，随时推倒。从这个意义上讲，美国的政治教育本质是失败的：政治制度基础其实比想象的薄弱得多，说白了，就是一艘纸船。今日美国人，再选出一个希特勒式的人物，搞种族灭绝和清洗，重演纳粹德国的故事，都是有可能的。
其实美国就是最藏污纳垢的地方：把自己包装成反纳粹和极权的英雄，但在20世纪30年代却孜孜不倦地学习纳粹的种族隔离政策；及至上世纪六十年代，还公开推行种族主义政策，到现在也没有解决种族矛盾问题。为什么呢？因为美国一直是战胜国，从来没有失败过。没有失败，自然也就没有清算。
回到Trump的政治能力。
表面上看，Trump说话没什么深刻的内容，絮絮叨叨的，翻来覆去讲，都是大白话，看似都是很浅显的东西，但他的讲话，他对每一个问题的口径和取态，他讲话的内容深度和易理解度，都是有内在逻辑的，都反映了他极为敏锐和准确的政治直觉，都能够抓住MAGA基本盘的痛点并直达后者的内心。而且，他是有鬼才的，我觉得他在瞬间就能够决定针对每个议题的话术和策略，都不用做太多研究。这方面，他的政治直觉十分准确，“算力”非常强。这肯定是一种常人没有的天赋。
Trump政治天赋或“鬼才”的核心，就是在“联系群众”——当然，只是联系特定的群体：作为一个曼哈顿出生长大的超级富豪，Trump居然能够和中底层/白人蓝领联系起来，一是他似乎真的能够摸到并体察这些白人蓝领的痛点，二是居然让后者也真心相信Trump是为着他们的利益着想的，真的是与他们心连心的，能够改变他们的命运。并且，Trump能够与MAGA群体形成一种非常特别的默契。
今日的西方选举政治和电视娱乐节目差不多。所以，这里正是适合他的舞台：凭借他与生俱来的政治敏感性、敏锐性，他的厚颜无耻和没有底线，他的不择手段和操纵性，他面不改色的习惯性撒谎，使他能够张口就来，一本正经的胡说八道。然后，再把这些胡说八道用极其贴近中底层白人民众的语言表达出来，捕获后者的内心。他挑拨、教唆，煽动中底层民众的强大能力，使得他可以在西式选举政治里脱颖而出，并且在美国的选举制度里，只要锁定若干摇摆州的白人基本盘，就可以一举拿下大选的胜利。
Trump的批评者、反对者、政敌等往往会因为厌恶Trump而否定他的政治禀赋。但Trump这两下子可是不得了的：纵观共和党政界，甚至民主党——过去一百五十年的美国，恐怕没有人能够做到这一点，没有人能够效仿Trump，甚至没有人能够接近Trump——像他一样准确的把握基本盘的心理，像他一样和基本盘沟通，像他一样，即便犯了各种事，曝出各种丑闻，涉及各种官司，依旧能够全身而退，甚至获得更多的支持。
这样的人，在人口里是很少的，多年才能出一个。也因为有这种天赋，使得这个人可以在一定程度影响甚至改变历史进程。原来许多人说，Trump只是美国当代社会病症的一个现象，一个结果。这就低估了Trump的能力了。如果没有这个人的话，仅有这些病症，美国政治恐怕也不会发展成今天这个样子。Trump是美国乃至全球民粹右翼政治里不可或缺的人物，几乎以“一己之力”改变了历史发展的节奏与轨迹。
这样的人物，在历史上也是有的。举个例子：1920-30年代的魏玛共和国存在很多问题，有深层次的政治经济社会矛盾。但如果没有希特勒这个人物的话，德国会不会发展出后来的历史？恐怕不会。希特勒是一个不可或缺的人物。所以，历史进程中，是存在不可或缺的关键人物的。辩证地看，我们既不能高估他们对历史大潮的影响，但也不能低估个人在历史中的作用。
在共和党的世界，没有人能够像Trump一样联系、煽动和动员MAGA民众（主要为中底层/蓝领白人）。所有试图效仿Trump的MAGA政客都没有这样的能力，并且随时可以被MAGA众所吞噬或抛弃。DeSantis就是这样的例子——他可能适合精英，但真的不适合MAGA众。除了Trump外，还有一个人有这样的天赋，能与MAGA“心连心”——但他不一定有Trump的奇特光环和魅力。这个人，就是TuckerCarlson——他对共和党政治和MAGA的影响力仅次于Trump，盖过所有共和党政客。我们可拭目以待，看TuckerCarlson将来是否会投身选举政治。
最后，说Trump是天才，其实是个“鬼才”。更准确的理解，他最多只是一个煽动者，是个点火者，开启了美国的MAGA、右翼民粹运动。但他实在脑子里没货，没有办法推出有意义的政策，最后只会把美国弄得天翻地覆一团糟，甚至逼向内爆。为什么这种丝毫不懂公共政策，仅凭煽动、教唆、挑拨、利用仇恨的人就可以上台并主导一个国家呢？这就要感谢美国的制度设计了——这就是他们想要的。
只不过会祸害全世界。
四、Trump和主流共和党政客的关系
这里，我们主要聚焦2024年总统大选。
华盛顿和各地共和党精英政客对Trump是毫无办法的，第一，他们完全无法控制Trump，因为Trump自己行事，完全不听这些人的。甚至Trump随时可以组建新党。第二，他们都太精英，不接地气，并不完全理解Trump在一些问题上的看法，不知道为什么Trump的取态最能和美国草根联系。第四，他们无法和MAGA基本盘建立联系，无法调动这些人。第五，如果出来效仿Trump，也会跌得很惨，因为他们没有Trump独一无二拥有的“政治豁免力”——即可以真正的为所欲为。
只要Trump还出来搞政治，所有有野心的共和党政客都只能尾随Trump身后，根据Trump的立场取态，策略性地调整自己的位置。一但处理得不好，还有可能招致MAGA众的不满。
现在的主要问题是，尽管Trump仍然可以拿住MAGA基本盘，但是可能会吓退中间选民，把他们逼向Biden。对于尾随Trump的政客而言，这也是一种巨大的风险：对于Trump来说，无非不能再次当选总统，但他还可以在政界发挥影响力；对于一般政客而言，跟得太紧，可能会导致自己在选举中落选，一但落选，就是对政治生涯的巨大打击。
一般共和党政客（包括MAGA政客），会这么看待Trump：
一是认为Trump不应该成天翻旧账，纠结于2020年的大选结果（以及洗白1月6日国会袭击案）。大家都知道：这个选举没有任何操纵和不公可言，Trump就是输了。所有关于操纵选举的东西都是不靠谱的阴谋论，对于维护美国体制毫无帮助。成天翻来覆去地讲选举操纵，在政治上不会再加分，只会吓退中间选民，使得Trump的大选更难。他们认为Trump应该甩掉过去，向前迈进，多抨击一下当前的Biden政府，不要成天的翻旧账。
对于一般共和党政客而言，在这问题上跟随Trump是非常困难的，会把他们变成极端者，让他们丢掉中间选民和潜在的民主党选民。所以，大家都希望Trump能够翻篇。
以上两条是共和党政客与Trump的最大分歧。Trump的立场取态让共和党政客觉得很难堪，因为他们不想对2020年大选、1月6日国会袭击案、俄乌问题跟随Trump表态，但也不想得罪MAGA基本盘。
当然，如上篇所讲，在堕胎问题上，Trump比其他共和党人要高明得多——他强调，推翻RoevWade只是给反堕胎者提供了“谈判权”，可以争取更多限制堕胎的政策，而其他共和党政客正在陷入反堕胎政策的“内卷”，进入“死胡同”：他们可能为了争夺共和党选票而脱离美国主流——大多数美国人其实是支持堕胎权的。共和党政客在堕胎问题上“内卷”的结果是他们在主流社会眼中变得十分极端化，结果丢掉中间选民的选票，并且助力民主党的政治动员。这个问题在2022年的中期选举已经充分体现。
五、礼崩乐坏：MAGA共和党众与脆弱的美国制度与价值
CNN这次节目，表面上看是Trump和主持人的PK，但其实真正的“主角”可能是台下的共和党观众：他们对Trump的掌声和喝彩，正是美国这个时代的缩影。
中国古代有句话，叫做“礼崩乐坏”。
西方人形容一个大国走向衰败，最喜欢引用的是罗马帝国。
CNN里呈现的美国，就是这样一个地方。礼崩乐坏。
Trump公开不承认2020年大选结果，散布谎言和阴谋论，并且拒绝无条件接受2024年大选结果；台下是掌声、笑声、喝彩；
Trump公开侮辱女主持，台下是掌声、笑声、喝彩；
Trump公开侮辱法庭判决被性虐待、诽谤中伤的女受害者，台下是掌声、笑声、喝彩；
Trump公开侮辱女性，台下是掌声、笑声、喝彩；
Trump把关系美国及全球稳定的债务问题当做儿戏，公开调侃，台下是掌声、笑声、喝彩……
这台下的是一群什么人？为什么好像已经没有基本的道德底线和善意了
这就是礼崩乐坏。
他们内心其实充满戾气和仇恨。他们仇恨民主党，仇恨自由派/左派，仇恨主流媒体（CNN等），仇恨华盛顿，仇恨精英，仇恨政治建制，仇恨少数族裔，仇恨外来移民，很可能也仇恨中国。他们骨子里实际上也不相信美国教科书和宣传片上宣传的自由、民主那一套；他们也不相信各种维护公民平等、平权的价值，认为一切都是鬼话；他们对美国的公共机构（最高法、国会、总统、媒体、大企业等）早就没有信任，认为一切都只是政治手段，核心是要推自己的人；他们认为要达到政治目标可以且需要不择手段——有谎言，有不道德的事情，有无耻，都要能容忍；他们已经不再希望与政见目标不同的人生活在同一个国家。他们最终的目标，是推行自己的人上台，并且最好能让自己的人永久统治下去。
这其实和1930年代初的德国一样。美国政治不断两极化、极端化，已经有了昔日推动希特勒上台的社会土壤。伴随美国经济社会矛盾的恶化，这部分人恐怕只会越来越多。
……
这个节目变成了共和党集会宣传，再由CNN这一全国性主流电视台，把所有的撕裂、扭曲、病态、恶意，对全美及全世界直播。
这是在宣传什么价值呢？
青少年看到这个节目，会做如何想？
父母该如何给下一代解释呢？（取决于你是共和党还是民主党）
当两个总统候选人都告诉你，选另一方上台的话，美国就再也没有未来了，你该如何选择？
所以CNN被众人骂。
只要不符合这些条件，西方民主就无法正常运行，这时，选举政治反而会变成一个推动内部撕裂乃至内爆、分裂的机制。
此外重复作者的一些基本论点:
美国的制度可能适合一个两百年前的、人口五百万的欧洲小国；
美国是全世界最不适合美国制度的国家……
作为外国人，我们似乎只是看看美国政治的笑话。但我们也得担心，美国如果乱掉，内部矛盾不解决，只会把矛头向外，把满满的恶意倒给熊猫。我们都将是美国政治撕裂和内爆的受害者。
在这之前，我们只能更加专注、更加勤奋地做好自己的事情。
（全文结束）
关于中美GDP，很多人都听说过“美国GDP被严重高估，中国GDP被严重低估”这样一句话，那么这是不是事实呢？如果是事实，又具体体现在哪些方面呢？
我去过美国47个州，访问过的地方，可能比绝大多数美国人还多。关于美国，我心中一直有个谜团，那就是美国的GDP。
2021年，美国GDP为23万亿美元，中国为17.7万亿美元。美国、中国的人均GDP分别是6.94万美元、1.25万美元。论总量，美国超过中国，论人均，美国几乎是中国的6倍。
如果说，美国依然比我们强大、富裕，我可以接受。而当身临其境观察美国，这6倍人均GDP的差距，别说大人理解不了，连小朋友都有类似的疑问。
疫情前，我带读小学的儿子去纽约，涉世未深的他问了我三个问题：
为什么纽约人喜欢睡在大马路上？
为什么纽约地铁的空调不开？省钱吗？
为什么纽约的公交车那么吵？那么臭？
他从小在宁波长大，的确没有见过homeless（流浪汉），他坐过的中国地铁都是有空调的，但并不意味着美国的地铁都有空调。中国普及了电动公交车，但美国的大巴，依然以柴油车为主，确实又吵又臭……
美国人均预期寿命，已经低于中国
分析佩洛西会不会访台，敢不敢访台，不能靠盲猜，而是要建立一个分析框架。
一、先看这件事发生的大背景：
1、中国已经明确划线。实现统一是中国的核心利益，台湾问题历来是中美两国最敏感最重要的政治问题，坚持“一个中国”政策是中美关系稳定的基础。基础不牢，地动山摇。美国如果在台湾问题上逾越中国划定的红线，中美关系将发生根本性的改变。中国方面这一次已经就佩洛西访台事件给美国划出了红线，佩洛西访台就是过线，过线就意味着一切可能性，包括战争都会发生，提前收复行动都会是选择项。
2、中美实力在发生着快速而剧烈的变化。美国整体实力衰退，中国实力快速上升，二者实力差距在迅速缩小，这都是不争的事实。虽然美国依然有整体实力的优势，但那是就全球范围而言，在台海周围，甚至在美国组织的第一岛链范围内，中美的优势已经发生逆转。解决统一问题，对中国来说已经不是能不能的问题，而是时机如何选择才能做到成本更低、代价更小的问题。
3、俄乌冲突让美国顾此失彼。俄乌冲突的战局进展并不有利于美西方，这让美国不敢在东亚和西太再挑起一场战争，因为那意味着美国要同时面对两大军事强国的两线作战，历史上少有两线作战还能胜出的先例，现在的美国更不具备同时打赢两场战争的实力（美国其他朋友的军事力量增强作用有限）。美国虽然把全球力量的布局重点放在中国周边，但这不意味着美国在通过俄乌冲突拖垮俄罗斯之前，敢针对中国发起一场新的大规模或中等规模的战争。因为这会让美国顾此失彼，无论是输掉东欧还是东亚，对美国维持世界霸权而言，都是不可承受的失败，都有可能引发美国主导的世界秩序垮塌的多米诺骨牌效应。
4、美国信用透支得所剩不多，越来越不得人心。不光是中俄，越来越多的国家现在开始主动去美元，对准美国的最核心利益下刀。美国现在对中东的控制力也显著下降，伊朗更加坚定地和中俄合作，沙特等美国中东的盟友也开始对美国三心二意。金砖国家、中亚国家、中东国家、拉美国家，非洲国家、还有东南亚国家，越来越不听美国的招呼。美国和整个美西方集团在世界上正在越来越陷入孤立。如果美国敢跟中俄其中一家发生直接军事冲突，美国在其他地区暴露的力量真空就会越来愈大，美国的全球地位就坠落得越快。现在的世界有点像1947年的中国，蒋介石因为实力原因不得不改全面进攻为重点进攻，国民政府越想搞大的行动，就越快速地失去了主动进攻的能力。
美国在全球实力相对中国的优势，以及在台海区域以及中国周边范围内相对中国的劣势，是决定佩洛西这一事件未来走向的基础。前者让美国的一些政客会做出越线的挑衅举动，后者又会让美国的决策层恢复冷静。不光是中国的现实实力因素在教会美国如何做事，抗美援朝的历史记忆和心理阴影，都会提醒美国方面足够重视中国在台湾问题上发出的警告。涉及到战争问题，毛主席那代人针对美帝国主义建立起来的心理优势依然还有，那一战留给中国的无形资产实在是太大了。
二、其次看美国现在有无与大国发生战争的能力和意志
虽然美国国内已经把反华搞成了政治正确，但这并不意味着美国已经做好跟大国发生一战的决心。
首先是美国的军事实力不允许。
在战争与和平问题上，谁是美国的决策层？这种国之大事肯定不是洛佩西说了算，甚至也不是拜登说了算。
这才是美国军方乃至真正的决策层对待大国之间军事冲突真正的态度。
不可一世的美国军方为什么现在如此重视与大国之间的军事沟通？就一个目的，防止擦枪走火。
历史上的西班牙，还有英国，都是因为输掉了战争，而迅速终结了世界霸主地位。
除了担心核战争没有赢家之外，美军对自己能否打赢与大国之间的军事战争，也并无信心。
美国军方现在面临着昔日帝国余晖下的军队不得不共同面对的问题：帝国进入衰退期，国力和军力虽然保持着表面上的强大，但军队内部往往会出现更快速的衰落迹象。
西班牙的例子就不说了，一场与英国的大海战，就此告别历史中心舞台。昔日的大英，在二战时的整体糟糕表现，同样终结了其世界霸权。因为英军的糟糕表现，缅甸会战变成了缅甸保卫战，英军的战斗力渣到连中国的国军都嗤之以鼻。当一国军队的精神已垮，即使装备精良也打不了胜仗。
现在的美国军队的腐败已经严重失控，举几个例子略窥全豹。沃尔玛售价5美元的杯子，军方采购价变成740美元！亚马逊平台售价15美元自带加热功能的咖啡杯，在军方的采购单上就变成了1200美元。价格售价30美元的折叠椅，到了军方就成了3500美元了。美国空军运输机上的一个马桶圈，采购价格高达1万美元，只要上边有脏东西，后勤人员马上就进行更换。驻阿美军曾花600万美元，从意大利空运9只山羊到阿富汗，而且这9只山羊很快就被“报损”，据说是被当地人做成了美食。
这样的军队是否还能承担得起一场大国之间的战争？
美国军方近年来事故频频，其中有很多是完全不应该的，这也是美军管理能力和战斗力严重下降的信号。
2021年，美国海军“海狼”级核潜艇“康涅狄格”号（USSConnecticutSNN-22）在南海地区潜航时撞上了一个未知的海山。
今年7月初，美军一架F/A-18“超级大黄蜂”战机从“杜鲁门”号航母甲板上被吹入地中海。到了7月底，又有至少10架直升机在海军基地被大风重创，损失惨重。
美国的大国重器F-22早就爆出存在设计问题，连生产线都被停掉了。就在佩洛西要防台的关口，美国空军又在7月29日宣布因弹射座椅问题停飞所有的F35A战斗机。
武器再发达，人永远是第一位的因素。一个军队到了连日常管理都出现严重问题的程度，美国的军方实力派，还会对美国军队抱有信心吗？
其次是美国的经济不允许。
美国的经济现在至少有五大问题，影响到美国的军事潜力。
一是美国的去工业化，美国的制造业优势不再是全面而只是局部的，大量的制造业都通过产业转移转出了美国，这是美国严重依赖进口，多年保持贸易逆差的根本原因。而美国定性为最大对手的中国则成为了世界唯一拥有全产业链的世界最大制造业体系。军事实力永远不只是比较计算谁的飞机、舰船、导弹更多那么简单，军事潜力更多地依靠制造业实力。
二是美国的经济现在处于最难处理的滞胀状态，经济已经连续两个季度萎缩，通胀率刚创下9.1%的四十年新高。这种状态下的美国能否承担得起一场与大国之间的战争？当然不能。滞胀问题不解决，会要美国的命。美国上一次遇到国内滞胀问题，是50年前了，滞胀期整个十年，让美国面对苏联都处于守多攻少的局面。如果苏联当时不是走上修正，意识形态失去了对美国的渗透能力，美国当时会有很大概率会爆发大规模的国内革命。现在美国的两极分化更严重，新的滞胀问题会给美国带来更多的麻烦和挑战。所以，美国决策层把解决通胀问题作为头号任务，就是因为这个问题解决不好，美国稳定的基础都会地动山摇。美国上个反战高潮期，就爆发于美国经济滞胀期。滞胀时候对外发动战争，美国怕不是嫌自己死得慢？
三是美国国内巨大的经济泡沫，经不起一场中等规模以上的战争。
美国刚刚结束一场史无前例的货币放水，美其名曰“量化宽松”。2008年前，美联储资产负债表规模大约在9,000亿美元左右。2008年到2014年，美联储三轮量化宽松，在2014年QE3收尾时美联储资产负债表规模膨胀到4.5万亿。2015年到2020年，美联储资产规模缩表至2020年年初的4.2万亿。因为遇到了新的危机，又开始疯狂扩表。2022年5月26日美联储资产负债表规模已经达到为8.9万亿美元。
美国的各种金融衍生品，已经达到几百万亿美元到上千万亿美元的规模，而美国的GDP只有20多万亿美元，其中制造业等创造物质财富的能力还在下降，美国这样的经济结构极不稳定，近似于沙上建塔。而军事战争是真实财富的较量，这就是俄罗斯GDP和广东省相仿，而战争潜力却可以跟整个欧洲抗衡（甚至超越）的原因。虚拟经济的发达并非福音，会迅速掏空一个国家战争的潜力。
四是美国的社会两极分化，让美国社会的承压能力很脆弱。毕竟美国40%的家庭拿不出400美元现金，美国有几千万人需要领救济。
五是美国的财政状况同样堪忧。美国联邦政府的债务规模已经超过30万亿美元，前两年的财政赤字已经超过每年两万亿美元的水平，而且，寅吃卯粮的游戏还在继续。
美国已经走上了英国衰退的道路。
不用再去分析其他，就以上两方面的因素，就可以决定美国现在不会、不敢也不希望面对与大国之间的军事冲突。
保持美国军事的威慑力，但不能爆发战争暴露美国的衰弱程度，这就是美国决策层现在的底线。
三、美国不可能为了台湾、更不可能为了佩洛西跟中国不惜一战。
台湾是中国的核心利益，但算不上美国的核心利益。
美国打台湾牌，是为了遏制中国崛起或者为了从中国身上多榨取利益，不是为了台湾要跟中国拼命。尤其是美国资本当家，凡事要计算成本和收益。为了台湾与中国一战，面对中国现在的军事力量，怎么计算才能收益大于成本？
这就决定了四点：
1、美国在台湾问题上，不可能为了协防台湾，跟中国发生一战的决心。
2、美国即使想跟中国玩意志比拼的“胆小鬼”游戏，也不会占得上风。
类似事件在2016年的南海对峙事件已经上演过了。2016年，为了南海仲裁闹剧，美国的双航母编队在南海示威，美军的“里根号”和“斯坦尼斯号”两个航母战斗群，战舰共10艘，各类战机150架，摆出了战斗队形！海军4星上将哈里斯，叫嚣美军“做好今夜就开战的准备！”中国三大舰队精锐尽出，各类舰艇100百多艘，以实战化姿态进行演习！航母杀手的东风21D导弹也适时亮相。中国做好了一级战备，战略空军、战略火箭军也准备到位。结果怎么样？看中国要来真的，美国两艘航母悄悄溜走了。
3、美国可以失去台湾，而中国绝无可能，也决不允许失去台湾。
4、中国为了自己的核心利益，可以承受的经济代价是美国不能承受的。
四、美国会愿意为佩洛西的个人利益赌上整个美国的国运？
1、拿了台湾的好处费。
2、为了转移国内对深陷腐败丑闻的注意力。
3、为了民主党的中期选举加分。
4、为了美国在亚太的利益。
5、为了捍卫民主价值
6、为了台湾的利益。
从美国民主党并不支持她要去台湾的态度看，佩洛西这次，一不是为了美国，二不是为了民主党选举，上述六个可能的原因中，只有第一和第二才会是真的，自第三条以下，都是噱头。佩洛西此次要访台，明显是为了个人利益。
政客为了个人利益可以公开地绑架党派和国家利益，这个很美国。但美国愿意为了佩洛西背书吗？这种背书意味着美国要做好跟中国一战的准备。
当洛佩西去不去台湾的问题转换为美国是否愿意为佩洛西跟中国在台海一战，答案是不是就清晰了很多？
美国军方虽然出于美国的大国颜面和职责问题，作出要给佩洛西提供保护的准备，但美国军方的真实态度是什么呢？
拜登7月20日就明确了，“美国军方认为佩洛西访台不是好主意”。这等于把军方的底牌透露给中方。
面对中国军方的强烈反制，美国军方是怎么做的呢？美国空军在7月29日宣布因为弹射座椅问题停飞所有的F35A战斗机。作为主力战机的F35A都停飞了，美军还有多大可能不惜挑起军事冲突也要护卫佩洛西访台呢？
除非做好跟中国正面发生战争冲突的准备，否则任何说美国坚决护卫佩洛西访台的表态都是走夜路吹口哨。
美国当年打伊拉克配备了四个航母舰队，面对中国这样的对手，美国得有几艘航母在周边游弋，才能好意思说是坚决为佩洛西访台保驾护航？一个还在南海的里根号航母编队的动作，还算不上给佩洛西提供足够的安全保护。何况，里根号航母是真的为了佩洛西还是为了面子工程，还是个问题。
五、如何把握台海局势的主动权
美国打台湾牌是想给中国崛起制造更多障碍，但也说明美国能打的牌越来越少。何况台湾牌并不是那么好打，很容易过线，过线就意味着局势失控。这是美国所不希望的。美国是希望可控的乱，而不希望乱到失控。
根据前面的分析，美国现在没有跟大国发生直接军事冲突的决心。
美国的台湾政策现在实际游走在恶心中国又不能真正触怒中国的狭窄范围，而且，这个范围越来越趋于狭窄。
佩洛西这次可以视为要对中国底线的最新一次试探。而中国的强硬态度，则是对美国台湾政策的一次明确划线。
美国还没有制止佩洛西，是因为美国还想进一步确认，是不是佩洛西已经触碰到了中国的底线。一旦确认，美国就会制止佩洛西。
因此，这场博弈主要看中国表现出的决心和态度。美国现在要做的是跟中国进行一场意志较量的游戏试探出中国的真正底线。
对于中国来说，涉及到核心利益的事情，成本的高低并不是关键，只要能打赢，实现统一的目标，经济上的成本高一点，中国人民也可以承受得起，绝大多数人也愿意承受。何况，中国可以通过战时经济模式，保障普通民众的基本生活水平问题。经济领域一旦切换到社会主义力量主导的模式，很多现在看似不好解决的问题，包括严重内卷啊，反而不是多大的问题。
为了选择更好的时机，可以多准备几年，但绝无可能面对对手突破底线的挑衅而忍气吞声。
当年美国为了古巴导弹危机，都可以跟苏联摆出不惜一战的决心，逼退了苏联。中国，为了国家主权和领土完整，更应该做到，更能够做到。
但如果出现突发事件，如果对手的挑衅超出中国的容忍底线，中国也完全不必等到准备工作特别充分之后，才能启动统一进程。
再重复一次：对于中国来说，涉及到核心利益的事情，成本的高低并不是关键，只要能打赢，实现统一的目标，经济上的成本高一点，中国人民也可以承受得起，绝大多数人也愿意承受。
最佳时机，永远是一个理论问题，最优解很多时候也只是个理想状态。可以争取尽量做到更好，但不必因此束缚住自己。
核心利益也是无法用经济数据来衡量的。在台湾问题上，领土主权利益和安全利益远大于经济利益。解决统一问题，成本再高，也只是经济问题，也不会高于中国因统一而所得的收益以及因中国不统一而支付的成本。何况，解决了统一问题，很多经济问题的上限才能提升，比如对人民币的信心问题，就严重受制于统一问题还未解决。所以我从五年前就一直认为，人民币真正走出去的政治条件之一是统一问题解决。台湾问题不是局部问题，而是涉及到中国生存与发展全局的问题。
中国只要做出不惜一战也要阻止佩洛西访台的决心和意志，主动权就在中国手里，中国就必然是那个赢家。
六、佩洛西虽然是严重挑衅，但其实也是利令智昏之举，给中国创造了机会，我们更需应对得当把挑战变成机会。
只要中国意志足够坚决，态度足够强硬，美国不会为了佩洛西跟中国一战，就不可能为了佩洛西而跟中国强硬到底。
即使，佩洛西一意孤行，中国采取措施把佩洛西打下来了，美国就会为此跟中国一战？我认为同样不能。
一个丑闻缠身的佩洛西在美国算不上多么珍贵的重资产，让美国敢于突破种种限制条件而跟中国一战。何况佩洛西还是为了个人目的绑架美国。美国的民主党支持她的不多，而美国的共和党为了拱火而支持她的倒是大有人在。如果美国不能够劝阻佩洛西访台，美国政府和军方也大概率会做好跟佩洛西行为的切割。实际从拜登代表军方表明态度，到拜登要跟中国元首进行对话，这样的切割已经开始了。
只要佩洛西敢访台，就不能让她的飞机安全降落。
当然还有一种可能，佩洛西悄悄进村。如果是这样，佩洛西访台的政治意义就大打折扣，世界第一大国的众议长如果用这种方式访台，还会成为世界的一个笑话。当然，即便这样，中国也不允许，中国可以想办法不让她离开。
佩洛西到现在都不公开宣布本次亚洲之行是否包括台湾，这对于高傲的美国人，尤其是要通过防台给自己国内政治博弈涨分的政客来说，并不是一个很有面子的事情。
佩洛西到底还敢不敢窜访台湾？这个问题，不光是世界急切想知道答案，估计佩洛西自己现在越来越心里没底，越来越整不明白了。佩洛西这次低估了中国的反应强度，低估了中国捍卫国家主权和领土完整的决心。
中国现在的态度，让佩洛西本人，不得不重新盘算台湾之行的利弊得失。只有当个人收益大于风险和成本，才有可能做继续去台湾的可能。这里的风险还包括佩洛西的人身安全风险。
即使是佩洛西个人愿意不计成本，只身犯险，能否成行，也要看美国愿不愿意为她的个人选择背书。
中国政府的强硬态度，正在让佩洛西访台的问题，从中国的难题变成了佩洛西以及美国决策层的难题。
中国的态度就越坚决，就越主动，这件事就越成为美国的难题，就会有更多的美国人出来阻止佩洛西；还可以同时分化台湾内部，现在就有不少台湾人士因为担心战争风险而反对佩洛西访台。
中国完全可以把佩洛西的挑衅行为，变成中国进一步掌握台海局势主动权，甚至是提前解决统一问题的机会。
目前固然不是中国最理想的时机，但如果佩洛西把机会送上来了，那也可以趁机把挑战变成机遇，转化矛盾才是上上之策。
比如，如果佩洛西正式公布访台决定，中国是不是就可以以台湾出现重大情势变化为由，立即把台湾空域加入到中国的防空识别区范围。美军不是宣布F35A停飞吗？机会也很合适。
这样既可以防止佩洛西落地台湾，也可以在万一佩洛西乘中国不备悄悄得去了台湾的情况下，如果美国不付出足够的代价，那就不能让其轻易离开。
七、小结
总之，中国要凭借此次佩洛西送上来的机会，要给美国清晰划定台湾问题的红线。
面对一个十四亿人万众一心要实现统一的国家，借用伟人的一句话，捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派的逻辑。