老罗说，使用语音助手的切入方式是当下比识别率更重要的问题，他提到公众场合问Siri天气很傻，以及单独在车里才能坦然的说。
所以可以推测，锤子ROM的语音助手不会有新技术发明，但会符合人性的善用这些技术；并且根据老罗和科大讯飞的互动过程来看，前期测试甚至不需要语音识别包即可。
老罗认为Siri和其他模仿者，从根上就是错的，所以热闹一阵就过去了（不好用+用起来傻逼）。
那么反向思考，从TTS定义看，即“从文本到语音”，是人机对话的一部分，让机器能够说话——那么作为对比较羞涩和怕围观的中国人的本性认知度较高的老罗来看，人机沟通，或者说语音助手的重心，是不是应该放在“怎样让机器更加智能的跟我们说话”，而不是我们在无数次的纠正中去和机器对话？
日常生活中，尤其是国人，其实走到第三步的概率不高，这样虽然止于前两步看起来不是完整的语音互动，但从实际需求来看，这样的语音助手才是最实用的~
更重要的是，支持模块可以迭代更新，几乎可能掀起一场新的App设计革命（尤其是应用类，都要求接入TTS的API）
首版ROM限于保密需求，应只支持到系统级别App，或最重要的少量App，部分预测如下
在宣传图之前几乎没看到微博上有任何关于解锁互动的信息，不知道是onemorething性质还是真的在这两三个月内最新开发的功能。
从宣传语上来看，最明显的是这句：
划屏解锁单小米就有518种方式，智能手机如果够智能，根本就不该有解屏这件事。
但更重要的我认为是下面小字部分：
不要因为走得太远，就忘了当初为什么出发。
智能手机如果够智能——这句很容易让人理解并揣测老罗是要把锤子做的多智能化，各种感应器光线解锁什么的？
不！可！能！起码，现在不可能~我们在揣测第一版锤子OS时必须要考虑的背景，而不是天马星空的幻想——老罗现在没有自己的硬件支持，各手机硬件能力不同，感应器及感应器级别，摄像头和像素等都不一样~
另外，有没可能是完全摒弃锁屏界面？理论上可能，但实际不可能，不用说密码锁屏是用户的根本需求，就连老罗自己也在ROM测试阶段要求员工尽可能加密手机——线索134
那么：
我的猜测:
为了更确定这里的设计哲学，我拿出了黑莓9780——目前手上最接近上个时代的手机，锁屏，点亮，锁屏，点亮
OK，我能想到的最合理、最直接、最简单甚至于暴力到不可思议的方法是——彻底取消解屏——基于目前所有安卓（最起码锤子支持的所有安卓手机）都有实体Home键，那么简洁的操作美学是这样的：
划屏解锁？划你妹啊~
但我心中依然有这样一种“唤醒手机”的方式，不知道是否有实现意义，或者——这才是老罗的“更智能的手机”？
硬件绝对不是问题，但这样NB的不会在口袋里就被莫名唤醒而误操作的“参数设定”，真的存在吗？
看完一百页罗永浩的微博，仿佛走了一小段他的人生。对他的评价，网络上是毁誉参半，而我自己一直都很中立。但这篇观察报告写完后，我其实是很佩服罗永浩的，到底多牛逼的人可以如此“不怕死”的把自己产品夸成如此“秒杀”级。