关于网关、控制器与主机方面的实际问题
●构建DALI系统，是否只需要网关就可以了？
●面板如果支持9个组，而网关上设置的超过9个，对不同人员维护会有影响吗？程序是否清晰？
●DALI每一个设备最多支持16个地址，那么超过16个地址怎么办？
关于灯具方面的实际问题
●目前DALI支持的灯具类型有哪些？可以支持普通的LED灯吗？
●DALI系统中一个灯具坏了，需要重新编程吗？
●一组5个灯，可以单独关掉其中一个吗？
●为什么有些灯具不会同步渐变，到某个程度就突然熄灭了？
关于驱动器方面的实际问题
●应该怎么为灯具匹配DALI的驱动器？
●DALI驱动器控制的灯具需要单独的系统控制吗？
关于DALI系统布线方面的实际问题
●DALI系统布线最长可达多远？
●DALI系统布线如果有很多个支路，最长传输距离应该怎样决定？
●实际工程项目方面，总的布线距离超过了300米，使用起来没什么问题，但会不会有什么隐患？
●如果在实际工程布线的时候，并没有充分考虑线材的材质与规格，使用长度超过了标准，是否有解决方案？
可寻址，降低了布线要求
DALI调光方案的优势之一
DALI调光方案属于数字化的调光方式，在上世纪90年代推出之处，就指出了它是一种开放性的数字调光协议标准，需要具备简单易用，无需复杂布线就能实现的调光方案。数字可寻址是DALI调光方案当中一个非常重要的优势，可以有效地降低布线要求，提高应用灵活性。具体来说，所支持的寻址方式包括了单播、组播和广播，不需要复杂的配网过程，具备直观的地址分配和编组方式。其中广播方式可实现免配置，开箱就能使用，还可以将不同的灯光场景保存在控制装置中，只需要一条命令就能同步调用多个灯光场景。
强调实时性
DALI调光方案的优势之二
强调准确性
DALI调光方案的优势之三
相比模拟调光通过电压幅值、PWM占空比、供电电压中的切相相位进行调光，容易在信号传输过程中产生失真与误差，准确性欠奉。DALI所采用的数字调光方案采用数字编码和底层传输协议传输调光信息，准确性相对更高。DALI标准对数曲线相邻级别变化小于3%,在低端支持的最小分辨率达到最大亮度的0.003%，1％以下相邻级别的变化小于最大亮度的0.03%。在过渡过程中还推荐使用高精度插值算法实现更平滑的过渡效果。实际光输出和理论数值的偏差，由产品实现决定，DALI标准对此有标准要求，认证测试也会测试这项指标，这是DALI调光产品独有的优势。
相比无线照明控制协议的优势，
DALI调光方案的优势之四
与我们熟悉的Zigbee、BLEMesh与Wi-Fi等无线照明控制协议相比，DALI调光方案不存在空间无线信号干扰和无线传输带宽拥堵的问题，可靠性较高。同时在传输延迟方面也拥有一定的优势，稳定性高。DALI调光方案适合用于专业和商业照明系统方面的应用，而无线照明控制则是更加倾向于一般家庭住宅方面的应用场所。DALI调光方案还具有明确的应用层与光输出行为标准。
接下来，我们再来从DALI调光方案实际组建方面容易遇到的问题出发，进一步深入讨论DALI数字调光方案的优势所在。
关于网关、控制器与主机方面的实际问题。
构建DALI系统，是否只需要网关就可以了？
答：区分主机和网关的是逻辑，对接第三方就是网关，不需要对接第三方就是主机，因为主机需要下发配置命令，给整个DALI系统供电，所以必须有这样的设备，但它可以是网关，也可以是主机，主机只不过自己有逻辑，网关就是把数据透传到其它接口。
面板如果支持9个组，而网关上设置的超过9个，对不同人员维护会有影响吗？程序是否清晰？
答：其实网关和面板都是用于下发DALI的命令，面板能做9个组，那它每一个按键能发好几组的命令。而网关最多可以做16个组，都可以下发命令。网关如果再加一个逻辑，可以再做更多的组合效果。维护方面，最好有每一个DALI设备的配置表，这是最方便的。网关部分也可以整理，搜索哪个设备配置了哪些地址，然后导出做记录，便于维护。
DALI每一个设备最多支持16个地址，那么超过16个地址怎么办？
答：可能要用另一个网关，或用更上层的设备去做单独控制。因为DALI每个设备都是分布式的，都有一个小芯片，存储不了太多东西，所以规划变得比较重要。如果超过16个地址，可以在其中一条总线上用区域耦合器，把两条总线连接上，形成统一的总线。两者的地址不冲突，按键也可以发命令到0区域和1区域的地址，这是区域的概念。更大的话，可以用线路耦合器，把每个线路连在一起，形成一条总线。处于中控位置的KNX系统可以下发命令到不同线路、区域、地址。
关于灯具方面的实际问题。
目前DALI支持的灯具类型有哪些？可以支持普通的LED灯吗？
答：DALI协议是一个标准协议，对灯具类型没有要求，射灯、筒灯、暗藏灯、LED灯都可以，在灯具后面接一个或换一个DALI系统的驱动器就行。
DALI系统中一个灯具坏了，需要重新编程吗？
答：有一些设备内置了DALI的小芯片，把它拿出来放到另一个设备上就可以了，可以直接读取。如果没有，就只能重新编程了。所以一定要把原来的配置保存好，换下一个设备时可以套用进去。
一组5个灯，可以单独关掉其中一个吗？
答：可以。如果这5个灯都是单独的DALI驱动器，那就是五个地址，可以单控。
为什么有些灯具不会同步渐变，到某个程度就突然熄灭了？
答：这是因为有些灯具在电压过低的情况下无法点亮，可以考虑换一个驱动器，如果输出同样的电压，都会导致灯具熄灭，那就是灯具的问题，因为现在LED灯具的贴片方法不一样，有可能并联，也有可能串联，存在一些非标的东西，所以最好选择灯具好一点的厂商。毕竟有些灯具厂商不会考虑太多调光的问题，生产的灯具在常规情况下可以点亮，但电压降低，互相有电阻的情况下，会有一些干扰和变化。
关于驱动器方面的实际问题。
应该怎么为灯具匹配DALI的驱动器？
答：DALI驱动器和原灯具的驱动器要相同，才能控制这一个灯具。一个灯具，无非功率、电流和电压三个指标，它们的关系是：电流×电压=功率。原灯具的驱动器上一般会有电压范围和电流数值，算出电压之后，去匹配DALI驱动器上的数值就好了。
DALI驱动器控制的灯具需要单独的系统控制吗？
答：首先要明确的一点是，DALI协议是灯光系统，主要用于控制各种调光灯。如果全部是DALI设备，接好了DALI网关和面板，那单独控制已经没有问题了。但如果用户要有一个界面，那就需要用网关的方式把数据传过来，用APP进行操控。如果要控制更多的系统，那就需要有中控，把网关连进来，然后再连其它的系统，比如影院系统等等。全部连起来之后，灯光和影院的效果可以相对应，并构建场景。这样一来，就变成了一个系统集成的中控项目。
关于DALI系统布线方面的实际问题。
DALI系统布线最长可达多远？
答：根据不同的线材导体材料与线径，铜线，1.5mm2规格，最长传输距离可达300米。铝线，2.5mm2规格，最长传输距离可达300米。另外还要考虑工作温度的影响，如果工作温度达到75°C，铜线的最长传输距离会降到281m，而铝线则会降到288m。
DALI系统布线如果有很多个支路，最长传输距离应该怎样决定？
答：以总线上布线距离最远的两个设备间的布线距离来决定。
实际工程项目方面，总的布线距离超过了300米，使用起来没什么问题，但会不会有什么隐患？
答：按照DALI标准规定的标准长度和线材规格来进行布线，使用DALI认证的产品，一定不会出现问题。而有些时候系统布线标准会留出一定的余量，超过300米都能正常工作是完全有可能的，但这时系统依然会存在一定的工作不确定性。
如果在实际工程布线的时候，并没有充分考虑线材的材质与规格，使用长度超过了标准，是否有解决方案？
最后再说两句
当然，任何的事物都存在两面性，DALI调光系统也并非完美无缺的。首先是寻址空间有限，只有64个控制装置，如果使用多通道独立寻址的电源，容易耗尽寻址空间。其次，亮度等级精度较低，在和其他协议对接时映射空间缺失。另外，标准规范多，新增设备类型和功能特性使用复杂，开发和使用门槛高，对于一般技术人员要充分掌握，并不是那么容易。但总的来看，DALI数字调光系统无疑是现阶段其中一种优秀的全宅调光解决方案。